В продолжение о нестыковках. Они меня смущают. Стараюсь разузнать побольше, сразу напишу, если будет новая проверенная информация.
Вообще, все эти нестыковки не означают однозначно фальсификации. У следаков и журналистов есть такая фраза: "врёт, как очевидец". Люди, которые реально присутствуют при событиях часто настолько расходятся друг с другом в показаниях, что за голову хватаешься!
В частности здесь, если идти по пунктам, можно (в качестве предположения!) ответить следующее: 1) Кошек к моменту публикации уже вывезли. Это видно, если почитать форум. Кроме того, ничего удивительного, что люди могут захотеть спасти кого-то ещё до того, как этого кого-то убьют. Это даже более логично. 2) По этому пункту больше всего расхождений, факт. По крайней мере я получил ответ на вопрос, почему кошки не процарапали себе путь наружу из пластикового пакета. Мешки были тканевыми, котята - слабыми. 3) Судя по форуму, девушек было немного и в воду они не прыгали. 4) Реплики про то, что готовы взять, как факт, были. Но когда появились конкретные фото, разумеется, активность форумчан увеличилась. Тут ничего странного. 5) А это, увы, свойство нашего народа, как ни печально об этом говорить. "Лучше я не буду связываться - по судам затаскают, ещё и сама виноватой окажешься!" Так что вполне может быть. 6) А какие имена ещё должны быть названы? Тётушек из монастыря, которые хотят быть анонимными? Мусорщиков? Поймите, работали не профессиональные журналисты, которые привыкли собирать свидетельства (я об 1 % современных журналистов, который можно считать профессионалами), а ездили обычные дядьки и тётьки. Можно подумать, вы на их месте узнали бы больше и письменные показания получили бы с подписями! Будьте уж справедливы. Вот они и выудили два имени: Иеримей и Порфирий. 7) Судя по записям в форумах, спасатели прибыли уже сильно опосля избиения котят. Поэтому сам факт потопления они зафиксировать ну никак не могли физически. Не было у них машины времени. А вот почему озеро и вылавливание мешков не запечатлели - действительно странно. Запрет на съёмку администрацией свалки - ерунда. Мобильником можно снять незаметно, да и вряд ли кто ходил по пятам за всеми спасателями. В общем, хотелось бы видеть фото.
Ещё раз повторю, то, что я написал - только возможные гипотезы. Я хочу показать, что всё не так однозначно - ни в ту, ни в другую сторону.
no subject
Вообще, все эти нестыковки не означают однозначно фальсификации. У следаков и журналистов есть такая фраза: "врёт, как очевидец". Люди, которые реально присутствуют при событиях часто настолько расходятся друг с другом в показаниях, что за голову хватаешься!
В частности здесь, если идти по пунктам, можно (в качестве предположения!) ответить следующее:
1) Кошек к моменту публикации уже вывезли. Это видно, если почитать форум. Кроме того, ничего удивительного, что люди могут захотеть спасти кого-то ещё до того, как этого кого-то убьют. Это даже более логично.
2) По этому пункту больше всего расхождений, факт. По крайней мере я получил ответ на вопрос, почему кошки не процарапали себе путь наружу из пластикового пакета. Мешки были тканевыми, котята - слабыми.
3) Судя по форуму, девушек было немного и в воду они не прыгали.
4) Реплики про то, что готовы взять, как факт, были. Но когда появились конкретные фото, разумеется, активность форумчан увеличилась. Тут ничего странного.
5) А это, увы, свойство нашего народа, как ни печально об этом говорить. "Лучше я не буду связываться - по судам затаскают, ещё и сама виноватой окажешься!" Так что вполне может быть.
6) А какие имена ещё должны быть названы? Тётушек из монастыря, которые хотят быть анонимными? Мусорщиков? Поймите, работали не профессиональные журналисты, которые привыкли собирать свидетельства (я об 1 % современных журналистов, который можно считать профессионалами), а ездили обычные дядьки и тётьки. Можно подумать, вы на их месте узнали бы больше и письменные показания получили бы с подписями! Будьте уж справедливы. Вот они и выудили два имени: Иеримей и Порфирий.
7) Судя по записям в форумах, спасатели прибыли уже сильно опосля избиения котят. Поэтому сам факт потопления они зафиксировать ну никак не могли физически. Не было у них машины времени. А вот почему озеро и вылавливание мешков не запечатлели - действительно странно. Запрет на съёмку администрацией свалки - ерунда. Мобильником можно снять незаметно, да и вряд ли кто ходил по пятам за всеми спасателями. В общем, хотелось бы видеть фото.
Ещё раз повторю, то, что я написал - только возможные гипотезы. Я хочу показать, что всё не так однозначно - ни в ту, ни в другую сторону.