Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда

[akry]

Как выяснилось, далеко не все читали: protopop.chat.ru/tl3.html

Что это? Правда. Не всегда приятная, но очень действенная. Правда о том, как взаимодействуют мужчины и женщины. Самцы и самки. Правда о том, что мы напрасно победно трубим о том, что далеко ушли от животных - инстинкты ещё сильны в нас и многое определяют в нашем поведении.

Закрывая на это глаза, мы остаёмся рабами инстинктов. Но зная об этом, мы можем управлять собой. И быть чуть больше Людьми.

Некоторые темы

• Что велят инстинкты мужчинам, и что женщинам.
• Почему поручик Ржевский имеет такой успех у дам и Откуда берутся внебрачные дети.
• Как мы встраиваемся в иерархии, и Кто главный Ленин в нашем коллективе?
• На основе чего выбирают женщины мужчин и мужчины женщин.
• Почему для храбрости выпивают.
• Кто такие - трудные дети.
• Откуда берутся любовники и любовницы и насколько закономерно их появление.

Это одна из лучших книг на тему этологии и, одновременно, человеческих взаимоотношений. Читайте, верьте, спорьте.

Comments

[deepnice.livejournal.com]

Это правда, только если ее принять и сделать оправданием своей слабости. И это никакая не правда, если взять на себя ответственность за свои решения и свои отношения

[akry.livejournal.com]

У книги есть определённый недостаток. Протопопов, как и многие этологи, подспудно считает, что ранг - уж какой генами заложен, не изменить. Это верно только отчасти. Генами действительно сколько-то там заложено, но мы можем управлять очень многим - с помощью головы. У болельщиков футбольной команды, которая только что победила, уровень серотонина выше, чем у болельщиков проигравшей команды - как пример. А ранг с уровнем серотонина весьма связан.

А про оправдания... Это каждый решает для себя сам. Бывает, что и от Дарвина отказываются на основании того, что животное происхождение, мол, будет оправдывать животные склонности. А так их будто бы нет... С этой точки зрения, книга поможет взять на себя ответственность - она даст сильные инструменты и хорошее знание тем, кто хочет их применять. Ну и, конечно, оправдания ленивым. Но разве в их лени книга виновата?