akry: (16 tons)

Стивен Хокинг

Байопик Стивена Хокинга. В оригинале «The Theory of Everything» (это ещё не самый крутой финт ушами у переводчиков). 

В таких фильмах зрители как правило уже знают, чем всё закончится, поэтому выехать на интриге у режиссёра не получится, надо стараться сделать хорошо всё. И тут он постарался. Фильм пробирающий, цепляющий. Одно дело, читать «Краткую историю времени», совсем другое — видеть, как она создаётся. Как один из самых светлых умов в истории человечества оказывается запертым в тюрьме своего тела — но не сдаётся, и продолжает жить и творить, вопреки всему. Какими жалкими и нелепыми выглядят на фоне этого все наши жалобы на жизнь! Хокинг — живой пример торжества разума над плотью, над обстоятельствами, над судьбой. Такими должны быть люди. Глядя на Хокинга, на Фейнмана, на других, подобных им, понимаешь, что не зря когда-то та волосатая обезьяна слезла с дерева и взяла в руки палку. И это зовёт, стимулирует.

Вчера я вдруг понял, что мне неуютно жить в мире, где дети не мечтают стать космонавтами. Не то, что все должны стремиться ввысь. Масса людей хочет всю жизнь прожить подобно китайцу Вану из «Града обречённого». И они имеют на это полное право. Пока это право не мутирует в обязанность, норму, пока не начинает удавкой душить тех, кто хочет большего. Пока в почёте Джонатаны Ливингстоны и пока их поступки воспринимаются окружающими не как фричество, а как дела, достойные всяческого уважения. «Я сам так не могу, а ты смог! Как же это здорово! Может мои дети тоже сумеют…» 

Ведь страна превращается в пепел и прах,
Если сеятель думает только о хлебе…
Но десницей моей воздвигаемый храм
троекратно сожжён — отражается в небе.

Парадокс в том, что всему, что вокруг нас сейчас есть, мы обязаны именно этим «аутсайдерам». До недавнего времени гонимым, осуждаемым. А порой сжигаемым и подвергаемым таким пыткам, по сравнению с которыми крестные муки выглядят образцом гуманизма. Обязаны всем, буквально. Тёплым домом, компьютером, сотовым телефоном, сытным обедом, даже жизнью — многие из нас уже давно были бы мертвы, если бы не современная медицина и фармакология. Всё это нам досталось не божьей милостью, не гуманитарной помощью марсиан. Оно было создано выдающимися людьми, часто с огромным трудом, в муках, преодолевая отторжение косного мракобесного окружения. Тем больнее видеть, как некоторые брезгливо отвергают таких героев и их достижения. Говорят, мол «наука не так важна», мол «нужно натуральное». Будто зажравшиеся отпрыски миллиардера, катающиеся на поршах, шикующие в ресторанах, и при этом рассуждающие о вреде денег. Но конечно же не отказывающиеся от даруемых ими благ.  

Только сейчас мы наконец вырываемся из этого душного мешка. Только ли для того, чтобы выпучив глаза оглядеться, испуганно ойкнуть и снова нырнуть обратно? Свобода — не только плюшки на столе, это в первую очередь ответственность. За смысл своей жизни, за поступки, за этот мир. Сваливать не на кого. Не всем это легко даётся, очень тянет на привязь, такую привычную и понятную. Решайте каждый для себя сами — если вы решите умертвить свой разум, в этом будете виноваты только вы, а не ваши родители, страна, президент, СМИ, дядька на облаке. Но если вы решите оправдать название homo sapiens sapiens, никто не сможет вас остановить. Хорошая новость в том, что разумных всё больше. Мне очень приятно видеть, как мир становится лучше. Но не останавливаемся, отдыхать рано!

 

Фильм оригинален ещё и тем, что сфокусировался не на научной деятельности Хокинга (безусловно, интересной), а на его личной жизни и на роли его жены, Джейн, которая героически заботилась о нём. При том фильм не упал в обычную мелодраму, сохранив масштаб. То, что сделала Джейн, тем более подвиг, если подумать, что одно дело, быть со всемирно известным учёным, и совсем другое — посвятить себя молодому парню, у которого ясная перспектива только одна — умереть через два года. А до этого лишиться возможности двигаться. 

Мне кажется, это невероятно важно: без Джейн Уайлд вряд ли был бы Стивен Хокинг. Наши близкие могут и повиснуть гирей на ногах, топя в болоте быта — но они могут и помочь нам подняться до небес. Хокингу очень повезло с Джейн. И он это всегда подчёркивал.

 

Технические детали мне оценить трудно, я не специалист. Могу отметить, что актёра подобрали очень хорошо. Посмотрите:

Hawking and Redmayne

В дополнение: «Правила жизни Стивена Хокинга». Конечно это не «правила», просто Esquire набрал цитат. Но всё равно здорово.

И всем очень рекомендую «Краткую историю времени». Как написал в предисловии Хокинг, «Мне сказали, что каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул. Правда, в конце я все-таки написал одно уравнение — знаменитое уравнение Эйнштейна Е=mc2. Надеюсь, оно не отпугнет половину моих потенциальных читателей». Вы предупреждены. Вперёд.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

кино • рекомендую • рецензия • фильм


akry: (16 tons)

Злой фильм о говне. О дрожащих тварях против тех, кто право имеет. Затянутый, тяжёлый, стереотипный, предсказуемый до последней детали. Лучше посмотрите Interstallar. А постсоветские фильмы и газеты не смотрите и не читайте. Даже если их оскарами приложили.

Правда ли там? О да, вполне. Я таких сюжетов могу на месяц кино рассказать, а любой мент или адвокат — на тысячу лет. Маленький кусочек правды, конечно — даже в нашем «чудовищном концлагере» есть много больше, чем такая гадость. Но рассказы о счастье не так хорошо идут. Любой журналист подтвердит. Но кого это волнует?

Кого-то фильм порадует, впишется в представления: такяидумал, рашкаговно, русскиеговно, всёплохо, всеумрём, ватники, быдло, правдаматка, надовалить, баю, баюшки-баю, всё хорошо, картине мира угрозы нет. Я же насмотрелся этого безысходного мрака в 90-е, и мне хватило. Ничему чернуха не учит, ничего ни у кого оно не пробуждает, это лишь способ продать стереотипы и грязь под благородным лейблом «совесть». Пипл хавает и добавки просит. Вон, сколько трагiчных отзывов на всяких эхах со снобами. Просто про братву вроде не комильфо смотреть, Сартр с полки укоризненно щуриться будет. А если соснуть пальчик и придумать, что братва не просто так, а для развития духовности, то Ж-.П. может даже и кивнёт сдержанно, но одобряюще.

Ладно. Пойду, напою водкой медведя и заглушу этот чёртов атомный реактор в подвале. Привет из Russia всему свободному миру.

++ Ах да. Какое же тарковское кино без постоянных истерик и разрываний рубашки. Ведь есть только один способ передать TEH DRAMA и прогрессирующий катарсис, правда? Иначе интеллигенные культурные люди не дотюхают.

++ Видимо не сумел донести до некоторых простую мысль про «правду жизни». Окей. На примере. Есть знакомая врач-онколог. Она спасает жизни. Если посчитать суммарно, сколько она прибавила людям в этой стране, выйдут наверное тысячи лет. Тысячи дополнительных лет, когда дети видят маму, жена живёт с мужем, брат общается с сестрой. Я не знаю, в каких деньгах это измерить и не думаю, что можно измерять такое деньгами. И эта женщина в числе других вылечила госчиновника. Который «в благодарность» стал ей пакостить — не буду вдаваться в подробности, скажу только что это был не личный вопрос, а про собственность и власть, которая тоже в итоге про деньги. Про большие деньги. Вот сколько лет жизни она чиновнику прибавила, столько он и пакостил. Недавно склеил ласты, перестал. Но эстафету подхватило государство, уже оптом, пакостя всем врачам. А у самой женщины никаких вилл, шубохранилищ, в квартире даже ремонт не сделан. Она работает от зари и до зари. Продолжает спасать других, и искренне этим горда и от этого счастлива.

Это правда жизни? Да, правда. Правда про чиновника, но ведь правда и про спасённых. Какой фильм про это можно снять? Звягинцев бы снял кино, где чиновник в итоге бы врача посадил. Добавил бы туда побольше говнища — чем сосуд наполнен, то из него и льётся.

А я бы хотел увидеть в фильме её победу — многократную над смертью, над обстоятельствами. Потому что то, что она делает, бесконечно выше, чем те мелкие пакости. И такой фильм вдохновил бы многих. И плевать мне, что всякие СПГС рассказывают про месседж и аллюзии фильма. Их про что угодно можно навыдумывать, суть от этого не поменяется: чернуха останется чернухой. Фильмы, от которых хочется умереть, а не жить — говно, даже если они гениально срежиссированы.

Ну а уж вы сами про себя решайте, что бы хотели вы. И честно задумайтесь, почему. Не от трусости ли и не от слабости ли.






содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

кино • не рекомендую • рецензия • фильм


akry: (16 tons)

До первого «Мачете» далеко. Во втром они тупо накручивают гэги. Если в первом были две мемтичные фразы «Мачете не смсит» и «Мачете импровизирует», то здесь какой-то мутный поток «Мачете %вписать, что он там ещё делает%». Нет былой размеренности и динамики, сразу монотонное месиво, уже далеко за пределами эмоционального восприятия. В первом что хорошо было: разрыв шаблона. Обычный детектив, который went mad. И этот контраст и шокировал, и веселил. А в сиквеле нет этого градиента: градус безумия сразу настолько велик, что эмоции уже не вызывает. Ну полетели на ракете, сделали копипасту с «Лунного гонщика». Ну ещё стопиццот трупов. Не драма. И если в следующей серии будет даже миллиард трупов и миллион взорванных звёзд, всё равно не драма.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

machete kills • кино • мачете убивает • не рекомендую • рецензия • фильм


akry: (16 tons)

 Кон-тики 

Чудесный фильм по мотивам путешествия норвежца Тура Хейердала с товарищами на плоту «Кон-Тики» от Перу до Полинезии. Актёров подобрали замечательно: практически один в один с прототипами. Это видно в фрагментах документального фильма, который команда сняла во время плавания. 

 Кон-тики 

Read the rest of this entry » )


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

кино • кон-тики • пассионарность • рецензия • фильм


akry: (16 tons)

 Samsara 

Волшебный фильм про… не знаю. Про всё. Про жизнь, про смерть, про людей и про планету. Завораживающий поток прекрасных образов, смешивающийся со струями красивой музыки. Пир для глаз во время пира для ушей и пира для души. Глядя на это чудо, я впервые задумался заняться не только фото, но и видео. 

Очень, очень рекомендую.

 Samsara 


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

samsara 2011 • кино • красота • обзор • позитив • рекомендую • рецензия • сансара 2011 • фильм


akry: (16 tons)

Фильм «Хвост». Это классно. На мой взгляд, хорошая иллюстрация, что бюджет фильма ­не тождественен его качеству. Есть режиссёрская работа, динамика, даже популярный slo mo. Молодцы, норвеги. Взять простую легенду, народный фольк, и сделать из этого смотрибельный action, за такое можно жать руки и всё остальное.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

thale • кино • рекомендую • рецензия • фестиваль норвежского кино • хвост


akry: (16 tons)

Не путать с другими популярными Snuff последнего времени.

Впечатление двоякое. Нет, не так: впечатления будут различаться в зависимости от того, как читаешь этот роман — как первый из творчества Пратчетта, или как очередной роман из серии.

Сам по себе, «Снафф» хороший. Главные идеи добрые и правильные. Хотя ситуация с гоблинами может показаться эхом стремительно устаревающей политики мультикультурализма, но на деле Пратчетт говорит о другом. Каждого надо оценивать по его деяниям, без предрассудков. За хорошее поощрять, несмотря на внешность и происхождение. За плохое наказывать по закону, единому для всех: гоблинов и людей, богатых и бедных. Хотя даже в фэнтези это звучит немного утопично, но можно же помечтать? Да и написано динамично, невозможно оторваться (что стоило мне нескольких бессонных ночных часов).

Теперь о грустном. Этот роман всё меньше «пратчеттовский». К сожалению, продолжается тенденция последних нескольких романов. Во-первых, юмор. В Плоском мире он не обязан становиться плоским, но становится. Знаменитые искромётные пратчеттовские примечания превращаются в просто примечания, как в скучном справочнике. Тонких, оригинальных и нестандартных наблюдений тоже всё меньше.

Во-вторых, диалоги. Это то, из-за чего мне не очень понравилось глуховское «Метро-2036», и что становится всё заметнее у Пратчетта. Герои, даже посреди яростного боя, будто в театре на сцене становятся в позу и вываливают рефлексию и рассуждения на три страницы. Даже если эти рассуждения по смыслу подходят событиям (больше у Пратчетта, меньше у Глуховского), всё равно они выбивают.

Предлагаю авторам, как на форумах, ввести тег «оффтопик»: если писателю невыносимо хочется сказать ещё километр мыслей устами героя, можно выделить этот кусок как-нибудь, чтобы читатель мог его пропустить.

В-третьих, герои. Я не знаю, какое правильное название для мужской версии субретки? В общем, дворецкий Вилкинс (прибалт?) стал чересчур активным, прямо ждёшь новую серию «Приключения Вилкинса, в те дни, когда он не на службе у Ваймса». Сам же Ваймс огрубился, стал квадратно-гнездовым. Он и был прямолинейным, но тут уж совсем обертона пропали.

В-четвёртых, темп и ритм. События должны развиваться в логичной последовательности и с логичной скоростью. Внутренние изменения у героев должны соответствовать внешним событиям и тоже быть логичными как по направлению, так и по скорости. Автор может отступать от реальности как ему угодно, но результат на его совести. Потому что неоправданные нарушения разрушающе действуют на те внутренние образы героев и мира, которые создаются в нас при чтении: «Мы пошли пить чай и хорошо посидели вечерком с друзьями. Потом друзья разошлись. Через десять лет я решил сходить за хлебом, а жена родила двойню и они уже ходят в школу». По счастью до такого у Пратчетта не доходит, однако нарушения присутствуют. Первый признак: тяжело мысленно нарисовать линию времени происходящего, и пустить на неё «погулять» героев. Они выскакивают за пределы линии, или свирепо тормозят.

Боттомлайн: я буду и дальше читать книги Пратчетта и очень надеюсь, что он переборет эти негативные тенденции. Тем же, кто не был ранее знаком с «Плоским миром», рекомендую начать с чего-то более раннего. Выбрать можно с помощью этой замечательной штуки (она же с английскими названиями).

Также могу отметить весьма адекватные рецензии на книгу на Amazon. И я особо благодарен тем, кто сумел их написать, не упоминая состояния здоровья Сэра Терри. Всё-таки правильнее оценивать труд этого человека по книгам, а не по истории болезни.

Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    
akry: (16 tons)

Если бы это не был британский фильм, то я бы решил, что «Без компромиссов» — соцзаказ Нургалиева. Менты такие яростные, мочат всех, бухают, колются, кладут на закон, даже когда можно на него не класть. Но на самом деле они хорошие и за нас с вами, против маньяков и против журналистов. Просто не мешайте им работать.

Если бы там не было Стэтхэма, то я бы вообще заскучал. Но даже Стэтхэм фильм не спас.

Сюжет… Глупость, а не сюжет. Полицейский спецназ выбивает тараном дверь в номер к страшному маньяку, после чего отходит в сторону и вежливо ждёт, когда сержант изволють войти в помещение. Без оружия. И обнаружить, что убивец смотался через окно (сюрприз, копа под окном поставить забыли).

Стэтхэм и Гришковец наведываются к подозреваемому, вламываются к нему в квартиру, кидают невразумительные понты. Через день, когда подозреваемый переквалифицируется в уверенно подозреваемого, они возвращаются и дивятся: «Сбiжал, пiдлюка!»

Телефон журнализда ставят на прослушку, чтобы запалить звонящего ему маньяка. А тот берёт, и ловко отсылает сидящих рядом прослушщиков другую комнату. СОРМ, говорите? Прослушка на уровне оператора? Ага, ушами — по старинке.

Журнализд пишет телефонные признания маньяка на диктофон. Но когда маньяка берут, внезапно оказывается, что улик против него нет. Сличение голоса — ну право слово, у нас тут прослушка ушами, а вы о сличении.

Анализ мотивов подозреваемого — только под самый конец догадались посмотреть, почему же маньяк так обижен на копов.

В общем, несть им числа, этим глупостям. Имхо фильм — адская антиреклама британской полиции. Если там служат такие лопухи (а я надеюсь, что это не так), то аминь всем бритам и саксам, не говоря уж о приезжих.

Но есть и политкорректные, даже трогательные темы. Например, дружба сурового копа-гетеросека и нежно-сурового копа-гомосека, с последующим превращением сладкой парочки в повязанную кровью ОПГ из оборотней в погонах, но в хорошем смысле. И ещё привязанность скинхеда к негритянке. Зачод от наци, гомолобби и общества защиты прав афробританцев от евробританцев.

зы А вот про жёлтых журнализдов — актуально. «…Именно к этому времени относятся обвинения в том, что репортеры газеты не только прослушивали, но и удаляли сообщения голосовой почты похищенной школьницы Милли Даулер. Такие действия вводили в заблуждение полицию и давали ложную надежду родителям пропавшей девушки, которая к этому моменту уже была мертва».

Поделиться, оценить: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    
akry: (16 tons)

Зачёт. Я большой ценитель книги, и мне кажется, что с поправкой на формат, они сделали экранизацию достаточно качественно. Разумеется многое не вошло, ну так на то есть роман.

Хорошо передан ирреальный полутреш 90-х, а многие вещи актуальны и по сей день. Например, «Солидный Господь для солидных господ» — прямо в недавние пиар-претензии Чаплина (не комика, а хуже) о том, что дескать это народ хочет, чтобы церковные иерархи демонстративно купались в роскоши, ибо она отражает престиж РПЦ.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Я идентифицировал Борна. Он обнаружился в Штатах, под личиной политика Дэвида Нортона. Его подруга — бывшая секретарша Меринды (по другой версии Мериды или Миранды, источники расходятся). Видимо она тоже работала под прикрытием, потому что её физическая подготовка явно превышает требуемую для секретарской работы.

Послевкусие от фильма хорошее. Рекомендую. Мужская дружба, женская любовь, стремление к цели наперекор ветрам, удивительное — рядом, и всё такое.

++ С некоторым трудом я нашёл оригинальный рассказ Филипа Дика, «Adjustment Team». Он крохотный, и не про то. С Верховным Существом герой встречается почти сразу же, тут же обещает молчать об увиденном, как пленный партизан, и крепко держит слово. А в роли негра в рассказе — собака. Нутром чую расизм, но обосновать не могу.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Фильм сильный. Но я не понял, в чём его ценность для человечества? В том, что невинный человек всё равно умрёт, даже при том, что те, кто его убивает, знают о его невиновности и очень-очень грустят? Фильм снят сильно, актёры замечательные, а мораль — фу.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Посмотрите в эти вечнопечальные глаза. Они не могут лгать.

И они не лгут: умрут все. Все, кроме футболистов-отморозков и одной невротичной актрисы. Кто-то умрёт быстро, кто-то не очень, кто-то умрёт со смыслом, а кто-то просто потому что к 80% фильма режиссёр вдруг обнаружил, что не вписывается во время, и решил ускорить события. Но итог для всех один.

Не спрашивайте, что хотел сказать автор.

Не удивляйтесь, зачем было суетливо устранять того или иного героя.

Не грустите, увидев, что бандитская Британия мало отличается от бандитской России.

Не хихикайте от приступов стрельбы после флешбеков у героев.

Просто посмотрите в эти глаза.

Они объяснят вам всё.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Хорошая бодрая кина. «+1» за то, что не стали разводить сопли: протагонист адекватен, конгруэнтен и последователен. Заранее и без помпы готовится к плохим вариантам развития событий, реагирует быстро и без лишней рефлексии. От чего фильм получился несколько мрачноватым и несентиментальным. Судит о реалистичности не берусь, с миром киллеров знаком только по детективам.

Некоторая предсказуемость присутствует, но не мешает. А кое-какие сцены даже приятно отступают от голливудского канона. Например, в сцене с Главным Злодеем, нет долгих предсмертных разговоров. Бах, и готово. Ещё в самом начале показывают некое эмоциональное противостояние между главным героем и телохранителем босса, но после в фильме нет сцены эпической битвы между ними.

Пиф-паф тоже есть, для любителей вроде меня. Секса мало, два гетеросексуальных и один несостоявшийся гомосексуальный. Ну и нефиг, фильм про другое.

Поделиться, оценить: Facebook Like Vkontakte Share Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

 

В титрах забавный рэп.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Анфиса Чехова и Эвелина Блёданс. Вы спросите, почему. Вы спросите, какое отношение. Или даже вы ничего не спросите. Но я всё равно отвечу, раз уж мы так мило беседуем. Просто мы чуть было не променяли Джоли и Деппа на Ануфису и Эвелину. Вместо хорошего фильма «Турист» мы могли бы поспать на спектакле с участием означенных дам.

Я не буду сравнивать

с

Che Хова

Тут, как говорится, на вкус и цвет все вокруг самизнаетекто. Но, думаю, ни у кого нет сомнений в том, что по актёрским и многим прочим данным Джоли и Депп несколько превосходят упомянутых в начале статьи леди. Не говоря уж о фамилиях как минимум одной из них. Поэтому фильм очевидно был хорошим выбором.

И мы не прогадали. Даже если бы не было никакого сюжета, даже если бы они просто так бегали по Венеции туда-сюда, уже был бы ништяк. Как мудро сказал один из хороших актёров в конце фильма: «Места то какие!» И эти места у города и Анжелины с Джонни были в полном ажуре. Забавный комедийный сюжет только добавил перчику туда, куда надо.

Лично мне радости добавляют виды. Как раз сейчас я доделываю венецианскую серию фотографий, и практически на каждой сцене я мог с полным основанием завопить: «О, а я там был! О, а я это сфоткал!», и останавливало меня только человеколюбие. В зале был не я один.

up.s. Интересно, зачем некоторые почтенные обзиратели в своих беспес… чрезвычайно мудрых и популярных обзорах пересказывают сюжет фильма? Типа мы бараны, не можем вспомнить фильм, и нужно рассказать его ещё раз? Или добавить радости от спойлеров при просмотре после чтения рецензии?

p.s. Я вам этого не говорил, но на самом деле всё устроил бывший полицейский начальник главной героини. Споооойлер! © Doctor Who :)

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

С большим удовольствием расскажу вам про нового Хонгильдона.

Сюжет незамысловат и в то же время бодр. Великий мастер меча, бессердечный Хонгильдон-черепашка, спасаясь от клана Опавших Флейт, бежит из Ниппонии на Дикий Запад и оседает в заброшенной деревне Большие Гомосеки. Деревня — наглядный ответ на вопрос «куда уехал цирк». Из достопримечательностей — недостроенное кольцо обрезания, бородатая женщина negro blanco и Безумный Шляпник negritos.

Хонгильдон с наслаждением меняет Путь Воина на Путь Прачечника и Путь Агронома-любителя. Животные, гербарии и люди открываются ему с самой лучшей стороны. Но не всё безоблачно на безоблачном небе Больших Гомосек. Например, возьмём Милу Йововчи Lite. Лет десять назад педофил-полковник, главарь страшной банды, попытался сдуть с неё пыльцу невинности на глазах у её родителей и помешала ему только порция картофеля фри с доставкой почти в рот. В благодарность, неблагодарный полковник пускает извилистую пулю в неё, её папу, её маму и её братика. Но видимо полковник не смотрел Resident Evil и не знал, что вточить Элис не так уж просто. Железная Леди оклёмывается и учится метать ножи в пах. Авось пригодится.

Не прошло и тридцати лет, как медленный полковник возвращается в село за новыми девочками с хорошими зубами. Чтобы спасти Йовович Lite от участи, что хуже стирки, Хонгильдон-прачечник расхреначивает утюгом свои плотно сжатые ножны и вытаскивает длинный булатный меч. Полковник бежит в подштанниках с криком «I'll be back!», зато на шум слетается стая чёрных Опавших Флейт во главе с бездушным Учителем Ёдой.

Утро в деревне Большие Гомосеки не лучше вечера. Дым, трупы, бодун, какая-то сволочь подпалила колесо оборзения. На этом унылом фоне очередной визит Полковника и первый визит Флейт даже несколько освежает. Опавшие Флейты, зимой и летом в одной кепке, массово повторяют подвиг Матросова, затыкая чёрными грудями пулемёты и ружья. Ёда же бережёт своё нежное тело Хонгильдона. С криком: «Я весь твоя», он распахивает Хонгильдону своё горло и умирает в позе непринятого рыцаря.

А Великий Мастер Утюга Хонгильдон отправляется на Чукотку, так как ему сказали, что там классное место для подлёдной охоты на каких-то тюленей.

Фильм «Путь воина» безусловно влезет в аналы истории и этим запомнится нашему народу.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Ну точно все уже посмотрели, судя по обилию отзывов. Присоединяюсь к общему хору. Очень приятный, добрый мультик. Хочу теперь заиметь его с оригинальными голосами. Всё-таки Дисней актёров на озвучку обычно не с большого бодуна подбирает, голос — очень важная часть мультфильма и просто так при дубляже его не заменить.

В оригинале фильм называется «Tangled», тобишь «запутанный», но имхо перевод адекватные. Кто там что запутал, нам непонятно, а имя Рапунцель что-то в памяти будит.

Википедия (и кинопоиск, не знаю, кто из них раньше) опубликовала подборку интересных фактов о мультфильме. Например, в сцене с зажиганием фонариков участвует более 3000 нарисованных персонажей — самая большая массовка в истории мультфильмов. А для анимации волос была разработана специальная программа Dynamic Wires, потому что до этого тоже никто не работал с такой шевелюрой.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

Более правдивое название кина: «Мозгожуи из космоса атакуэ».

Если вы ещё не ходили, то знайте: на стоимость билета вы можете купить литр водки. Если повезёт, то не палёной. У вас есть шанс. А со Скайлайном шанса нет. Это День Независимости, только в конце всем кирдец. И спецэффекты за прошедшие триста лет шагнули вперёд, мы даже отпрыгнуть не успели.

Наши суровые челябинские сценаристы явно втихую добрались до Голливуда, пока местные бастуют.

Фильм хочется заесть каким-нибудь нормальным кино.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!
akry: (16 tons)

В рамках фестиваля «нового британского кино». Удивительно позитивный фильм. Мальчик с детства нюхает бензин, пьёт, периодически колется, попадает в тюрьму, снова в тюрьму, потом в психушку, потом у него убивают любимого отца, парень берёт себя в руки, какое-то время зарабатывает на жизнь, танцуя степ и сожительствуя с пожилой дамой, потом съезжает крышей, находит и жестоко мочит тех, кто убил отца, попутно пускает пулю в живот хорошему полицейскому, сматывается в лесную хижину, там на него нисходит христианская благодать, парень дико бьётся в конвульсиях, осознаёт свой путь, отрубает себе пальцы на руках, режет себя ножом, жгёт тело раскалённой кочергой, отрезает уши и язык, и счастлив. Ля-ля-ля, ля-ля-ля.

Я до сих пор под впечатлением. Хорошая режиссура только добавляет.

С некоторым страхом жду воскресного «1939».

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!

RED

Oct. 17th, 2010 01:15 am
akry: (16 tons)

Классный мувий. Хорошие актёры и дурацкий весёлый лубочный комиксовский сюжет.

Приз зрительских симпатий за табличку русского посольства с оскаленным медведем и с шпиёном Иваном, выряженным аки боярин на выданье.

Процитировать пост: Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Facebook Share Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 04:43 am
Powered by Dreamwidth Studios