Здорово. Как то заподозрил по картинке HDR Efex Pro, у него такие красно-оранжевые оттенки специфичные получаются (левая часть с солнцем). Заподозрил, а потом в тегах прочитал что так оно и есть )
Я никсов люблю странною любовью. В Hdr Efex «мыльничности» много. Что обидно, учитывая его большой потенциал и обилие настроек и вариантов HDR. Из самых достающих вещей: * Кривой ненастраиваемый alignment и ghost reduction. * Нет batch. Для этой панорамы я вручную перелопатил несколько десятков фоток. Сейчас пробую второй вариант, из трёх исходников с эксповилкой, но см. следующий пункт. * На панорамах от 100 Мп комп больше ничем не занимается. Ну ещё музыку можно слушать и по инету лазить. * Что-то не то с drag-n-drop. Он там вообще есть? * Адские шумы.
Ещё неудобные несохраняемые Control Points. Не, точно надо им писать. Коллективно. А то ощущение, что взял Альфу Ромео, а колёса у неё от сельской телеги.
Я вообще плагины недолюбливаю. Вот те же Control Points, обычные маски в PS удобней и контролируемей. И зачем тебе их сохранять, они ведь для каждой фотографии нужны свои?
Вот и они наверное так заблуждаются :) На самом деле, они нужны довольно часто, когда требуется переделать что-то в панораме, переклеить её, доретушировать в Шопе, а потом пустить всю остальную обработку снова. В Лайтруме всё понятно, настройки неразрушающие и копируются. В Фотошопе есть слои, с помощью которых в определённых пределах тоже можно сохранять настройки. А в Nix только пресеты, где CP не сохраняются (я сейчас проверил).
Второй случай — для production я часто дублирую панорамы и простые кадры с чуть отличающихся ракурсов. Мало ли, на увеличении моргунчики могут обнаружиться, или столб что-то важное закроет, например. Передвинуть на миллиметр старые CP много легче, чем заново их выставлять. А их может быть много: десяток — это повезло.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Я никсов люблю странною любовью. В Hdr Efex «мыльничности» много. Что обидно, учитывая его большой потенциал и обилие настроек и вариантов HDR. Из самых достающих вещей:
* Кривой ненастраиваемый alignment и ghost reduction.
* Нет batch. Для этой панорамы я вручную перелопатил несколько десятков фоток. Сейчас пробую второй вариант, из трёх исходников с эксповилкой, но см. следующий пункт.
* На панорамах от 100 Мп комп больше ничем не занимается. Ну ещё музыку можно слушать и по инету лазить.
* Что-то не то с drag-n-drop. Он там вообще есть?
* Адские шумы.
Может написать им письмо Ваньки Жукова?
no subject
no subject
— Вовочка, ты почему в школу опоздал?
— С папой быка к корове водил.
— А что, папа сам не мог?
— Мог. Но бык справился лучше.
no subject
no subject
no subject
На самом деле, они нужны довольно часто, когда требуется переделать что-то в панораме, переклеить её, доретушировать в Шопе, а потом пустить всю остальную обработку снова. В Лайтруме всё понятно, настройки неразрушающие и копируются. В Фотошопе есть слои, с помощью которых в определённых пределах тоже можно сохранять настройки. А в Nix только пресеты, где CP не сохраняются (я сейчас проверил).
Второй случай — для production я часто дублирую панорамы и простые кадры с чуть отличающихся ракурсов. Мало ли, на увеличении моргунчики могут обнаружиться, или столб что-то важное закроет, например. Передвинуть на миллиметр старые CP много легче, чем заново их выставлять. А их может быть много: десяток — это повезло.