Amazon Kindle Fire

[akry]

Если брутально сравнивать с iPad 2, то в чём-то хуже, а в чём-то схож.  Блютуза нет,  3G нет, акселерометра нет, памяти поменьше, камеры нет, микрофона нет, дисплей поуже и малтитач на самом деле не мульти- а двупальцетач. Действительно, какой там «iPad killer». Есть WiFi и этот самый «облачно ускоренный браузер», который кэширующий прокси с префетчингом и ужиманием контента.

Но $199 против $499++. Которые, с моей колокольни, лучше потратить на ноутбук круче, мощнее и слаще. Поэтому перспективы у Fire схожи с Kindle, быстренько зохававшим половину рынка. Он точно не светоч и хуже iPad по всем параметрам кроме энергопотребления, однако $75-150 сыграли свою роль.

Я наверное попробую этот файр, если не отговорите.

Comments

[epliss.livejournal.com]

Зачем он тебе? Если $199 лишние, можешь их отдать. Например, мне за совет сэкономить $199.

[dmitry-novak.livejournal.com]

За эти деньги можно выбрать из дюжины разных девайсов на андроиде.
Я понимаю, девайс в целом привлекательный, но во-первых, если это ебук, то мы не имеем плюсов е-инка. Если это планшетник, то мы не имеем плюсов полноценного современного планшета. 3G, GPS, диктофон... Уже настолько привычно в iPad, что трудно себе представить жизнь без этого.

Так что пока у Амазона вышел планшет-кастрат по цене обычного планшета на дроиде, а не продвинутый ебук.
Если ебук - то на е-инк, легкий, большой, "бумажный" :)