Amazon Kindle Fire
Oct. 4th, 2011 02:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akryЕсли брутально сравнивать с iPad 2, то в чём-то хуже, а в чём-то схож. Блютуза нет, 3G нет, акселерометра нет, памяти поменьше, камеры нет, микрофона нет, дисплей поуже и малтитач на самом деле не мульти- а двупальцетач. Действительно, какой там «iPad killer». Есть WiFi и этот самый «облачно ускоренный браузер», который кэширующий прокси с префетчингом и ужиманием контента.
Но $199 против $499++. Которые, с моей колокольни, лучше потратить на ноутбук круче, мощнее и слаще. Поэтому перспективы у Fire схожи с Kindle, быстренько зохававшим половину рынка. Он точно не светоч и хуже iPad по всем параметрам кроме энергопотребления, однако $75-150 сыграли свою роль.
Я наверное попробую этот файр, если не отговорите.
 |  |  |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-04 12:03 pm (UTC)Я понимаю, девайс в целом привлекательный, но во-первых, если это ебук, то мы не имеем плюсов е-инка. Если это планшетник, то мы не имеем плюсов полноценного современного планшета. 3G, GPS, диктофон... Уже настолько привычно в iPad, что трудно себе представить жизнь без этого.
Так что пока у Амазона вышел планшет-кастрат по цене обычного планшета на дроиде, а не продвинутый ебук.
Если ебук - то на е-инк, легкий, большой, "бумажный" :)
no subject
Date: 2011-10-04 12:29 pm (UTC)Я, пока писал, залез на ямаркет и посмотрел, что есть в ценовом диапазоне $200-300. Получилось, что со схожими характеристиками всего три конкурента: Archos 101 (7900 р), Mebol 1001 (8150 р) и 3Q Qoo! (8250 р). Из них по ТТХ сравним последний, в нём есть гироскоп и блютуз, но он вдвое тяжелее. Во всех есть микрофоны и акселерометры. Камер нет, 3G и GPS нет. Производительность процессоров не сравниваю, не в теме.
Поэтому я бы не сказал, что конкуренция такая сокрущающая. Прямым конкурентом накачаным гаджетам Fire разумеется не станет, и продвинутым его вроде бы даже Amazon не заявляла. Но нишу простых «смотрелок» он заполнить может: амазон — узнаваемый бренд, цена привлекательная, по вебу лазить и журналы-газеты читать, возможностей более чем достаточно. Мне например не нужен ни GPS, ни диктофонб только веб. Вот 3G и Bluetooth пригодились бы — интересно, будут ли они доступны в качестве внешних устройств?
p.s. Разные сайты дают разную инфу по Fire. Например, на одном указано, что акселерометр есть, на другом — что нет. Думаю, до хоть каких-то выводов стоит подождать официальной спецификации. Ну и окончательные выводы можно будет сделать только после того, как он поступит в продажу. Вдруг окажется, что всё реализовано настолько мерзко, что даже цена не спасает.
p.p.s. Даже если Файр окажется не очень, он уже делает очень полезную вещь. Конкуренты начинают сбрасывать цены на свои планшеты. Например, Blackberry скинула аж $200 на свой Плейбук.
no subject
Date: 2011-10-04 12:39 pm (UTC)Один фиг - устройство - кастрат. Либо очень узкоспециализированное. А среди узкоспециализированных народъ уже выбрал е-инк за его схожесть с бумажной книгой.
no subject
Date: 2011-10-04 12:50 pm (UTC)Роверы конечно ещё ниже в этой классификации. Экран с меньшим разрешением, ненадёжность (я когда-то по служебным обстоятельствам много разных роверов юзал, в целом впечатления негативные как от качества, так и от сервиса). Памяти меньше. Свою lowend-нишу они тоже занимают. Kindle Fire встроится чуть повыше, ещё выше будет много чего, совсем высоко — iPad и всякие навороченные планшеты за $600-3000.
no subject
Date: 2011-10-04 12:52 pm (UTC)А iPad за 10 штюк это блин не киндл за 6500-7000.
Имхуется мне, что на нашем рынке этому киндлу места не будет...
no subject
Date: 2011-10-04 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-04 01:22 pm (UTC)