Если шаг более-менее постоянный, то можно попробовать такой финт ушами. В новом PT есть возможность быстро расставить кадры «по сетке»: Настройки простые, методом тыка можно подобрать нечто, что выложит правильную панораму. А дальше закрепить успех ручными контрольными точками.
Вариант два — в окне panorama editor включить режим ручной правки и мышкой переместить нужный кадр: .
Вариант три, для эстетов. Во вкладке Image Parameters вручную задать Yaw, Pitch и Roll :)
Я снимал с зажатой диафрагмой и автоматической выдержкой и ISO (при ограничении выдержки не менее 1/80). Пока крутился два раза выглядывало солнце и в сериях возникли перепады экспозиции.
1. Необходимо ли включать Exposure Correction в настройках "Exposure / HDR" ?
2. При сборке панорамы использовать плагин Smartblend ? (скачал версию 1.2.5)
1. В клеилках панорам лучше вообще не пользоваться HDR. Лучше подготовить исходники в Lightroom. На больших панорамах две главные проблемы — неравномерность света и меняющаяся сцена. Ни одна из них не решается полностью. Паллиативы: снимать с брекетингом на ручном режиме, и потом или клеить, или выбирать подходящий кадр. А меняющуюся сцену снимать в первую очередь и как можно быстрее. 2. Нет, движок самого птгуя сейчас лучше.
У меня получилось пару дублирующихся рядов. При отображении схожие в рядах кадры лежат один на другим. Кликнуть по нижнему слою чтобы выбрать кадр не получается. Как в птнуи отсечь дубли и временно их отключить из работы? Либо как удрбнее работать с дублями чтобы их сравнить и визуально выбрать лучший? Или автоматически по количеству больших совпадений?
30 кадров неба свалились в одну кучу в центре и не видеы снаружи - накрыты слоем среднего ряда.
Дублирующие лучше вообще из проекта убрать, если сетку автоматом делать. Можно добавить дубли позже, если они нужны для масок. Временно отключать из оптимизации можно, убрав все галочки напротив картинки в закладке Optimizer. Но не знаю, подействует ли это на align to grid.
Выделить отдельный кадр можно в окне редактирования панорамы, в режиме индивидуального редактирования, кликнув на соответствующий таб с номером.
Проекция — вопрос вкуса. В художественном произведении выбор определяется в первую очередь эстетикой и личными предпочтениями. Я вот люблю стереографическую («маленькие планеты»). Но на фотке в посте — меркатор. В целом, очень наглядно про проекции и их отличия на моём любимом Cambrige in Colour (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm). Можно поводить мышкой и увидеть, как меняется сетка.
Там один ряд? Добавить фотки в проект и сделать align to grid для последних 30 или сколько их там фоток. Подобрать значения, чтобы эти кадры вышли в правильную позицию. А почему изначально они исчезли? Это же вроде не дубли?
зы Горизонтальное перекрытие чересчур большое. 25-30% достаточно, а иногда и 15-20. А тут из кадра остаётся видимой только 1/6. Это лишняя работа, не прибавляющая мегапикселей и частенько сбивающая с толку птгуй.
Ориентация с панорамной головкой безразлична. Многие предпочитают вертикаль, но тут исторические причины — когда снимаешь один-два ряда с рук, так больше захват по вертикали. Перекрытия достаточно двадцатипроцентного как по вертикали, так и по горизонтали.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Всего 300 фрагментов
no subject
Настройки простые, методом тыка можно подобрать нечто, что выложит правильную панораму. А дальше закрепить успех ручными контрольными точками.
Вариант два — в окне panorama editor включить режим ручной правки и мышкой переместить нужный кадр:
Вариант три, для эстетов. Во вкладке Image Parameters вручную задать Yaw, Pitch и Roll :)
no subject
no subject
1. Необходимо ли включать Exposure Correction в настройках "Exposure / HDR" ?
2. При сборке панорамы использовать плагин Smartblend ? (скачал версию 1.2.5)
no subject
2. Нет, движок самого птгуя сейчас лучше.
no subject
no subject
30 кадров неба свалились в одну кучу в центре и не видеы снаружи - накрыты слоем среднего ряда.
Мало закусываю?
no subject
Временно отключать из оптимизации можно, убрав все галочки напротив картинки в закладке Optimizer. Но не знаю, подействует ли это на align to grid.
Выделить отдельный кадр можно в окне редактирования панорамы, в режиме индивидуального редактирования, кликнув на соответствующий таб с номером.
no subject
В какой проекции рендерить вообще? Cilyndrical или Equirectangular ? В чем они отличаются?
no subject
В целом, очень наглядно про проекции и их отличия на моём любимом Cambrige in Colour (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm). Можно поводить мышкой и увидеть, как меняется сетка.
no subject
no subject
no subject
Как теперь аккуратно добавить фрагменты неба?
no subject
А почему изначально они исчезли? Это же вроде не дубли?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
4 - самый верх, где небо без зацепок (кроме трех фрагментов со столбами)
2 - чуть выше
1 - центр
3 - чуть ниже
5 - совсем низко, но без надира
no subject
no subject
no subject
no subject