![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ретушь и обработка фотографий в старые времена
 |  |
| было | стало |
Выдержки из книги «Short Cuts to Photo Retouching for Commercial Use» 1946 года. Да, богатыри — не мы… Безо всякого фотошопа, просто кисточкой. А всё потому что в коммерческой фотографии нужен результат, а не глупый выпендрёж на тему «чистоты и необработанности кадра». На самом деле, результат нужен и в художественной фотографии. «Без обработки» во-первых ложь — не бывает кадров вообще без обработки, сам кадр — уже обработка, искажение. Выбор ракурса, плёнки/камеры, диафрагмы, выдержки — всё обработка. Во-вторых, «без обработки» не может быть целью само по себе. Техника с обработкой лишь вспомогательные (хотя и важные) средства для его достижения. Если для цели нужна обработка, значит быть ей.
 |  |
| было | стало |
А это моя любимая. В стиле «ночь из дня».
 |  |  |  |
содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru
искусство • обработка фотографий • ретушь • фотографирование
no subject
К обработке сам отношусь спокойно, основное правило - если её по замыслу не должно быть видно - то её не должно быть видно , и ессно если я хочу показать к примеру гиперреальность - то и должен быть виден именно мой замысел, а не "ой гляди что фотошоп еще умеет!!!!"
Замысел автора - первичен... ( ну ессно я не про документалку или научную, техническую фотографию говорю)
no subject
no subject
no subject
Простейший пример - женский портрет - его можно обработать так, что уйдут временные дефекты кожи и косметики, но изображение будет живым, или полностью убить фактуру и получить пластиковую Барби... Все зависит от задачи, я достаточно часто делаю кич сознательно, но вот сделать живую красоту - это много труда...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject