![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Иллюзия Выборов 4 декабря
В эриксоновском гипнозе есть такая техника внушения, «иллюзия выбора». Клиенту предлагают как бы альтернативные варианты действий. но тщательно следят, чтобы все альтернативы устраивали терапевта. А те, которые не устраивают, озвучены не были. Вульгарный пример: «вы хотите чай или кофе?». Глядя на эту фразу, наш избиратель хитро прищурится, подумает: «Не, меня не проведёшь» и гордо ответит: «Ни то и ни другое!». После чего пойдёт домой/на работу и будет обсуждать с коллегами, что лучше: КПРФ или СР, и что демократия конечно ужасна, но альтернатива ей — или национализм, или исламизм. И тоже будет чувствовать себя очень умным. Хотя на этот раз совершенно без оснований. Добрые дяди-политтехнологи же будут довольно потирать руки: бараны опять пошли туда, куда велит пастух.
К сожалению, память у людей короткая. И если молодёжь ещё можно понять (многие активно призывающие сейчас идти на выборы совсем недавно достигли сознательного возраста, просто не помнят, что было в прошлые разы и ведутся на те же разводки), то ситуацию с людьми постарше объяснить сложнее. Скорее всего дело не в памяти, а в пресловутом «ах обмануть меня несложно, я сам обманываться рад». Как бы то ни было, знание — сила. Я приготовил небольшой «удлинитель памяти»: таблицу с составами Дум прошлых созывов. Специально для тех, кто призывает отнять пару-тройку голосов от ЕдРа в пользу бедных и думает, что это что-то поменяет.
Ссылка на таблицу в гуглодоках. Помимо чисел в таблице есть небольшие примечания по поводу партий, действующие лица, спонсоры, и во что эти партии перешли.
Данные взяты из вики. Проценты в разных статьях порой по непонятной причине расходятся, поэтому я также указал количество выигранных мест. По ним сразу видно, у кого больше.
Хотим разбавить ЕдРо, чтобы не было как в последние два раза? Окей, не вопрос. Будет как в первые три.
Итак, за кого голосуем против ЕдРа? За КПРФ? Это значит Дума 2 созыва, 1995-2000, и Дума 3 созыва, 99-2003 годы. Разруха, приватизация, ГКО, дефолт, бандитизм, бомбёжки Югославии, война в Чечне, инфляция. Упс. Что сделал Зюганов, имея большинство, чтобы это смягчить/предотвратить?
А может ЛДПР? Как в первый раз, в Думе 1 созыва, 1993-1996? Опять же, бандитизм разруха, приватизация, НАТО всё ближе, пенсии всё меньше. А сапоги в Индийском океане мы так не моем. Что сделал Жириновский, имея большинство, чтобы это смягчить/предотвратить?
Или давайте за «Яблоко». Во время Второго созыва они сумели наскрести аж 10%, авось с вашей помощью и сейчас получат столько же. Период 1995-2000 гг — время замечательной либеральной экономической политики, приведшей к дефолту и много чему ещё.
Кто там у нас остался: Справедливая Россия? Карманная кремлёвская партия, которую наравне с ЕдРом курировал Сурков? Тем, кто верит, что после размолвки Миронов и все его однопартийцы вдруг сменили генокод и резко стали Настоящей Оппозицией — отдел фантастики по коридору направо. Вы не пропустите, там рядом на полке стоят книжка о Внезапно Прозревшем Оппозиционере Лужкове и комикс о ё-политике Прохорове.
Разумеется, от фракции зависит не всё, и те же коммунисты (хотя какие они коммунисты), могут сказать, что им не давали принять нужных законов. Что тоже будет лукавством, я прекрасно помню, как они гнулись куда надо, когда им было выгодно. Как впрочем и остальные партии. Но речь не об этом: если даже при 25% мест в Думе и при нестрогом алкопрезиденте Ельцине КПРФ ничегошеньки не могла сделать, с какого бодуна они сделают что-то сейчас? Сейчас, когда всех вертят на колу вертикали власти? Да и 25% им не видать.
Верх наивности думать, что вы можете переиграть шулера за его столом. И с его сообщниками, делающими вид, что они ему оппонируют и обещающими вам помочь проследить, чтобы шулер играл честно. Вы только сядьте за стол и сделайте ставки.
++ Рекомендую: «Выборы — хватит кормить Суркова». Многасложныхслов, не всякий электорат осилит. Но по делу. И с хорошими картинками.
++ Две статьи Алексея Кунгурова: «Поможем ЕдРу похоронить путенский режим!» и «Выборы-2011: мифы и факты». Изрядно эмоционально, но выводы схожие. Много подробностей про былые деяния партий и их лидеров, кому интересно.
UPD. Основная мысль поста не про то, что коммунисты/лдпр/{%username%} могли сделать светлое будущее, но оказались злыднями. Про это есть у Кунгурова. Здесь я лишь хочу показать, что состав Думы не влиял на уровень неприятных для нас действий в стране. Даже если вдруг — о чудо — там сидели бы сплошь деголи и шатобрианы. Не влиял тогда, не повлияет и сейчас.
 |  |  |  |
no subject
http://kungurov.livejournal.com/39138.html
http://kungurov.livejournal.com/40510.html
no subject
no subject
no subject
Спасибо за пост, Лёш. Поставил ссылку на него в Мордокнижии.
no subject
Честно говоря, вообще не планировал писать на эту унылую тему до результатов выборов, но градус агитации как-то зашкаливает. С 96-го не помню такого шума с «голосуй или проиграешь». Молодёжь подросла, можно снова трюк провернуть.
И чего стоит «если вы не придёте, по новому Закону о выборах ваш голос достанется ЕдРу»? Стыдно сказать, я прочитал Закон о выборах. И ничего подобного там не нашёл. Следовательно вброс. Кому выгодно? Очевидно же. А блоггеры радостно цитируют.
no subject
no subject
Кроме всего прочего, обстановка, которая создалась, весьма благоприятна для появления фигур, могущих возглавить движуху.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
полдня и полночи смотрел видосы с оптовиками по 100500 голосов на душу)