akry: (16 tons)
akry ([personal profile] akry) wrote2010-03-29 02:06 pm

Призрак Оперы всех порвал

Тест SunSpider JavaScript Benchmark. Онлайн, так что вы легко проверите всё сами.

Рейтинг на моём компьютере (меньше ms = быстрее):

  1. Opera 10.51 — 480 ms.
  2. SRWare Iron 4.0.28 (более защищённый и быстрый аналог Chrome) — 595 ms.
  3. Google Chrome 4.1.249.1042 — 668 ms.
  4. Mozilla FireFox 3.62 — 3258 ms.
  5. Internet Explorer 8.0.7600.16385 — 6621 ms.

По крайней мере в ЯваСкрипте Опера оказалась быстрее всех.

Что у Оперы с плагинами по сравнению с Chrome и FF? На этой странице как-то бедненько.

У закладок, как и в Хроме, нет ключевых слов. Их вообще ни у кого кроме Фокса нет. Это не айс, совсем не айс.

Mirrored from тайный блог aKry.

[identity profile] aumakua.livejournal.com 2010-03-29 11:41 am (UTC)(link)
Iron - 373.0 ms
FF 3.6 - 830.4 ms

Имхо на быстром железе у FF однозначно нет конкурентов. Особенно когда надо чуть больше, чем просто "browse". Хром при всех его плюсах пока сильно отстаёт по функционалу.

[identity profile] akry.livejournal.com 2010-03-29 01:33 pm (UTC)(link)
Я про функционал Хрома тоже так думал. Но теперь и не знаю, чего ещё желать. Плагины у Хрома есть, блокировка рекламы есть, отладчик яваскрипта есть… Аддоны для ФФ сейчас активно перетаскиваются на Хром. Greasemonkey не просто есть, а считает эти скрипты полноценными расширениями. Более того, гугл сманил создателя Грисманки в свою команду. Вот только тегов к букмаркам в Хроме нет. Есть воркэраунд с определением новых search engines с ключевыми словами, но это через попу.

[identity profile] aumakua.livejournal.com 2010-03-29 08:22 pm (UTC)(link)
Кстати да.
Поигрался с хромом, узнал много нового. Развивается проект, это радует.
Пока не хватает _нормального_ аналога LiveJournal Addons, остальное всё нашлось.
Буду думать )

[identity profile] sergie.livejournal.com 2010-03-29 02:00 pm (UTC)(link)
Но что за Оперу надо сказать (в плане плагинов) - то, что в ФФ только отдельными плагинами обеспечить можно (а их, в свою очередь, еще найти где-то и настроить под себя), в Опере встроено в функционал по умолчанию, причем, минимум 90% из реально требуемого. Чем она отдельно и хороша.
Да, я завзятый оперник. :) Еще с версии 3.6.
Пользуюсь ФФ только в ситуациях, когда Опера почему-то не тянет. (А это, как известно, гуглопродукты, которые корпоративно не любят Оперу, и почему-то Одноклассники, которые с недавних пор кривятся в Опере, уж не знаю почему. Что-то со стилями они там намудрили, как я понимаю.)

А про "ключевые слова в закладках" можно поподробнее? Что это вообще за кухня? И зачем?

[identity profile] akry.livejournal.com 2010-03-29 02:30 pm (UTC)(link)
Ключевые слова — это классная вещь. Я, как это говорят, «keywords addicted» :)
Когда я делаю закладку, я а) правлю имя на более удобное, б) придумывают несколько фраз или слов, описывающих эту страницу. Например, тесты скорости Яваскрипта у меня помечены тегами «javascript, js, benchmark, javascript speed test, sunspider». Позже в FF я в строке адреса я просто начинаю набирать какие-нибудь из этих слов. Если после них я печатаю «*», FF показывает мне только закладки, где есть означенные слова. Экономия времени колоссальная. Вообще механизм поиска у FF самый лучший и удобный из всех браузеров.

У Хрома есть возможность задать ключевые слова — но не в закладках, а через ректум: определить новую поисковую систему, к ним предусмотрены теги. Ясно, что это не метод, а издевательство.

Можно пользоваться отдельными сервисами вроде xmarks.com или delecious.com, однако мы здорово теряем в производительности и удобстве. Так я просто набирал слова в адресной строке (1 интерактивная операция), а тут придётся открывать сайт, вводить слова (не интерактивно), потом корректировать поиск, если что-то не так. Xmarks может синхронизировать собственные закладки между браузерами, сохраняя и ключевые слова — таким образом, сохраняется удобный доступ к поиску. Но, увы, в Хроме сложно сохранить закладки с ключевыми словами, и эта часть удобства пропадает.

Можешь в свою очередь подробнее про необходимый функционал, который есть в Опере? Для сравнения, мне нужны:
отладчик Яваскрипта + просмотрщик DOM, редактор куки, блокиратор рекламы, блокиратор flash, плагин для скачивания видео с ютуба, greasemonkey (очень много полезных скриптов например для flickr), открывание ссылок перетаскиванием их, отмена закрытия tab, менеджер сессий, чтобы легко переключаться между наборами куки, синхронизатор закладок (xmarks вроде есть и для оперы, delicious тоже).

[identity profile] sergie.livejournal.com 2010-03-30 06:54 am (UTC)(link)
Ну, тогда должен сказать, что ФФ и эту фичу с Оперы слизал, как и многое другое. :) Там давно в закладках есть такой механизм, что описываешь закладку, а потом, когда начинаешь вводить или кусочек описания (хотя бы слово или его часть), или кусочек адреса, то в закладках исчезают все варианты, которые твоему вводу не соответствуют. Очень удобно, да. Еще есть там такая штука, как "краткое имя". Например, я часто промахиваюсь, и вместо troitsk.ru начинаю в адресе набирать "ек"... Ну, так я и поставил это кратким именем для нашего городского сайта. И теперь он открывается, если даже я по-русски начал его набирать.

Про другое.
* отладчик Яваскрипта + просмотрщик DOM - есть встроенный, вроде как достаточно навороченный, особенно в последних версиях. Но я им не пользуюсь, сказать ничего не могу.
* редактор куки - там есть такая фича "изменить настройки сайта", в меню по правой мышке, где можно в т.ч. и менять или удалять куки, а также включать-выключать JS (+) и делать много что еще;
* блокиратор рекламы, - есть фича "Заблокировать содержимое", которая блокирует рекламу, счетчики и чего хошь. Можно более детально задать, скажем, кусок URL, по которому может проходить блокировка.
* блокиратор flash, - с этим хуже. Блокирует, но потом flash опять появляется. Наверное, есть более продвинутые варианты блокировки, но я не парился особо по этому поводу, поэтому не скажу.
* плагин для скачивания видео с ютуба, - про такой не знаю. Я просто вытаскиваю из кэша Оперы, если надо быстро. :) Раньше это было вообще удобно (т.к. там все лежало даже с расширениями правильными), с 9й версии они перешли на "безличный" формат элементов кэша. Но есть плагин для Тотал Коммандера, который кэш показывает "как надо". Ну, а для более продвинутых случаев (когда надо скачать много сразу) пользуюсь специальными программами-загрузчиками.
* greasemonkey (очень много полезных скриптов например для flickr), - не очень помню, что это. В Опере есть пользовательский JS. Какие-то плагины тоже, уже не помню (проще полюбопытствовать на http://operafan.net/ - вообще полезный ресурс для того, чтоб разобраться с возможностями Оперы).
* открывание ссылок перетаскиванием их, - есть. Есть еще такая удобная штука, в других браузерах не помню - можно выделить кусочек текста (урл, который не подсвечен как ссылка), и выбрать пункт контекстного меню "открыть как ссылку". Открывается в отдельном окне.
* отмена закрытия tab, - как минимум, с 9й версии.
* менеджер сессий, - давно уже есть, встроенно.
* чтобы легко переключаться между наборами куки,
* синхронизатор закладок - встроенная фича в последних версиях (Opera Unite).
Плюс, из мелочей, но которые так приятны - подгонка содержимого страницы по ширине, зум страницы в процентах, куча вариантов по созданию собственных поисков (причем этот механизм можно использовать и для других целей - например, выделить слово и найти его в онлайн-словаре, или, скажем, сделать формочку быстрого открытия ЖЖ по нику и пр.), встроенная работа с RSS, использование страницы из кэша, если идешь назад по истории (т.е., она не перезагружается повторно), докачка при загрузках, и пр. и пр.
Причем, повторюсь, все это изначально "из коробки". Т.е., просто ставишь Оперу и пользуешься, не парясь, где найти все эти плагины и фичи. Чем и радует. Я, знаешь, ленивый. :)
И опять-таки, ФФ по скорости работы после Оперы, все-таки правда тормознутый. Напрягает в нем сидеть.

[identity profile] akry.livejournal.com 2010-03-30 07:38 am (UTC)(link)
Отладчик я посмотрел. Более свежая ссылка на описание вот (http://help.opera.com/Windows/10.51/en/devtools.html). Редактор куки в принципе есть в нём.

Блокиратор есть, но я пока не нашёл аналога AdBlock Plus с автообновляемыми списками. Может плохо искал. Аналогично с флешем.

Ютуб вроде может качать виджетом (http://widgets.opera.com/widget/9402/3.2/).

Greasemonkey тоже вроде бы умеет, но в какой-то странной интерпретации (http://www.opera.com/browser/tutorials/userjs/examples/#greasemonkey).

Остальное тоже нашёл.

Расширяемость браузера плагинами — штука полезная, если не в ущерб скорости. В этом плане похоже лидер — Хром. Скорость как у Оперы, расширяемость и плагины как у Огнелиса. Всё вышеописанное довольно легко делается аддонами. Ошибок в Яваскрипт 3 пока много, но положа руку на сердце, кто сейчас третий Яваскрипт использует? Это как проверка автомобиля на соответствие езде по «умным дорогам», с компьютеризированным контролем трафика. Здорово, но сперва нужны такие дороги.

Но вот с ключевыми словами они все кроме ФФ отдохнули :( И Опера тоже, увы. Может ФФ у неё и слизал, но тему он раскрыл куда глубже. Ключевых слов в Хроме мне реально не хватает.