akry | Dual ISO (Reply)

Обнаружил сегодня, что для моего Canon 6D есть Magic Lantern. Это неофициальный хак программного обеспечения камеры, позволяющий делать всякие невероятно приятные вещи: focus stacking, focus peaking, продвинутый интервалометр, и многое другое. Что особенно радует, к ML есть дополнительные модули, среди которых Dual ISO.

Фактически, это «Instant HDR». Камера делает один кадр одновременно с двумя ISO и после пост-обработки получается DNG с расширенным динамическим диапазоном и очень низкими шумами в тенях. Поскольку это один кадр, то исчезает проблема совмещения и убирания «призраков». Я немножно поснимал, и результат меня радует.

Кто хочет посмотреть поближе, вот исходные файлы (архив, 55 Мб).

IMG_6811.CR2 — обычная фотография в обычном режиме: ISO 100, f/8.0, 1/13 c.
DUAL6827-1600.CR2 — кадр с Dual ISO: ISO 100/1600, f/8.0, 1/13с. Обратите внимание на горизонтальную полосатость при 100%: камера чередует ISO через строчку.
DUAL6827-dualiso-1600.DNG — итоговый обработанный кадр, в котором по возможности восстановлено разрешение и шире динамический диапазон.

Под катом несколько примеров фотографий.

Это оригинал

790px_IMG_6811-0

А это необработанная с Dual ISO

790px_DUAL6827-1600

Чуть ярче и чуть лучше видны тени, но пока разницы особой не видно. Только если приблизить, видны полосы:

ISO 100-1600 Stripes Zoom

Но если попробовать поднять экспозицию, то сразу видно, кто есть ху. Я применил одни и те же локальные коррекции к обеим файлам. Сделал чуть поярче левую часть, подсветил полоски для оценки разрешения. Вот Dual ISO:

790px_DUAL6827-dualiso-1600

Я специально постарался сделать симметричную обработку, чтобы по свету было ощущение, будто слева тоже стоит свеча.

А вот обычная фотография:

790px_IMG_6811

Разница очень заметна даже при таком масштабе. Вот что будет, если поднять экспозицию на пять ступеней.

Dual ISO:

790px_DUAL6827-dualiso-1600+5

Обычная фотография:

790px_IMG_6811+5

Несколько фрагментов на 100%, с разным увеличением экспозиции.

Обычное | Dual ISO

ISO 100ev5-6400 Cross Res Deep Shadow Compare

ISO 100ev5-6400 Bar Res Compare ISO 100ev5-6400 Bar Res Shadow Compare

Шумы конечно о-го-го, но я и взял экстремальный случай. По моим наблюдениям, оптимальный вариант — 100-200 / 1600-3200. Если разница между ISO невелика, то и в ДД выигрыша особо не будет. А если начальное ISO велико, то и шумов везде будет больше.

Автор написал плагин для Лайтрума, позволяющий в один клик постпроцессить файлы. Я слегка его пропатчил, чтобы он писал метаданные о динамическом диапазоне и шумах: