akry | Джеймс Бонд, 007, Квант Милосердия (Reply)

— Бонд. Джеймс Бонд.

— Брат. Медбрат.

При чём тут квант, неясно, да и неважно. И милосердие тоже пропустим. В конце концов, там сценаристы бастовали, индустрия ещё не оправилась.

А вот при чём тут Бонд, я скажу. Он там главный. Похож на Путина, убивает плохих, а плохие убивают его хороших. Есть добрая традиция — один фильм, одна девушка в расход. Как минимум. Желательно, чтобы у Бонда на неё в душе всколыхнулось. Тогда её смерть будет мотивировать на борьбу за правое дело. В этой серии традиция не нарушена.

А вот где традиция нарушена, я тоже скажу. Астон Мартин проплатил меньше Форда, поэтому единственный Астон разбивают вначале и больше не приглашают. Бонд, такой весь из себя джентельмен-метросексуал (не гомосек), в смокинге, с мартини и зачотной лэди. Всё это с лоском, шиком. Забудьте, и встречайте нового Бонда — вечно грязного, с раздолбанной машиной, физиономией и бабой (о лэдях тоже забудьте, привыкайте к бабам). Машина чужая, угнанная по случаю. Да что там, один раз Бонд даже до плохонького мотоциклика опустился! Как бы в следующей серии не было гонок по вертикали на скейтбордах…

Про баб-с скажу отдельно. Одевали их безвкусно. О хохлушке будет отдельный сказ, а консульская девчонка, такое впечатление, что сейчас распахнёт плащ с криком «бууааааа», а под ним голое тело. Я, кстати, не прочь был бы взглянуть — в финале, в чёрном антураже девочка мне понравилась. Белое с чёрным, и женское тело, это зачаровывает.

Подружка же Бонда, Ольга (не помню, как её в фильме) — Настоящая Трагическая Актриса. Судя по выражению лица, не менявшемуся на протяжении что этого фильма, что Хитмена. Поэтому с моей точки зрения, она сексуальна не очень. Но спорить тут не буду. Из постели бы её не выгнал, а о вкусах вообще спорить бессмысленно. Вон, есть люди, которые на портрет Ломоносова фапают. В минус могу поставить только слабую игру. Даже консульская девка играла живее и лучше. Кто-то писал про «нечеловеческую сексуальность» Ольги — это типа не для Homo Sapiens Sapiens? А для кого? Для лемуров?

Касательно сюжета не соглашусь с негативными отзывами многих уважаемых рецензентов. Вы, уважаемые рецензенты, на Войну и Мир пришли смотреть? На экранизацию Достоевского? Это боевик, и всё, уважаемые рецензенты. Можно подумать, у всех предыдущих Бондов был сюжет, как у Анны Карениной. Уважаемые рецензенты.

Динамично, сумбурно порой чересчур. Но вполне вписывается в жанр. Бах, туда метнулись, прыгнули, с нечеловеческой силой размотали верёвку, выпустили парашют, один на двоих в десяти метрах над землёй, но всё равно не разбились, бабах, взрыв, «беги!», «не побегу!», «врррр» — взревела машина, хрусть, доски летят в стороны, коричневые пятна кофе на белой рубашке, осколки — Бонд вышел в кафе покушать. Как всегда, удачно. Вот за такое мы и любим боевики. Враги — одни, друзья — другие, если вообще есть. Во врагов стрелять, друзей защищать. Чёрнобело, просто и ненапряжно. Мозгофильства и сопливых длинных диалогов в фильме минимум, за что я создателям очень благодарен.

Вполне можно смотреть, в общем. Только не настраивайтесь на секс-символы и не держите за пазухой старого Бонда. Просто отнеситесь к фильму, как к ещё одному боевику. Неплохому и вполне смотрибельному. Можно даже и без водки.

И вообще, если в слове Бонд сделать две ошибки, получится Борн. Встречайте: Джеймс Борн, старший брат, не парящийся с идентификацией. Не сочтите за наезд.

p.s. В последнем эпизоде взрывается газ. И главная героиня родом с… Интересно, это такой намёк, или случайно совпало? Не сочтите за наезд!