![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 11th, 2010
Вот меня и догнал «Аватар» (не путать с «юзерпик»). Милый фильм. Никакого страшного заговора с целью пропаганды зоофилии лично мною в фильме обнаружено не было :)
Идея на самом деле старая, как мир. Многие в детстве любили подобные сказки. Помните? Индейцы, Купер, Чингачгук, МашаНагнуласьВПопеТопор… Благородные индейцы, плохие бледнолицые. Любовь прекрасной суровой индианки (конечно же дочери вождя) с поправкой на пунктики Камерона о злых корпорациях. Шаманы конечно же, куда без них настоящему индейцу.
Добавим привлекательные «кошачьи» пропорции. Разумеется присутствует «восточная» мудрость про чашку, которая уже полная. Конечно же молодой индеец, который ревнует к Салли. Пакостит, но едва заметно, потому что индейцы очень благородные. И любовь индианки, которая растёт и цветёт. А тот индеец в итоге признаёт в чужаке великого воина. Присутствует объезжание дикого мустанга. Эльфийская тема тоже присутствует, так что фаны обеспечены и из этого лагеря. Deus ex machina, знаки, символизм, семена священного одуванчика, облепившие героя.
Всё это понятно, предсказуемо. Просто Камерон сделал фильм красиво и эмоционально сильно. Он ведь всю дорогу снимает один и тот же фильм и уже поднаторел. Это вообще традиционно для Голливуда. Есть плохие корпорации, которым плевать на всё, кроме денег. Есть хорошие жертвы этой алчности. В «Чужих» — штатские и экипаж, в «Аватаре» — местное население. И благородные герои с этими корпорациями борются. Так что вопрос «что будет потом, когда Корпорация узнает о происшедшем», этот вопрос не имеет смысла — будет «Аватар-2», как после «Чужого» были «Чужие», а потом «Чужая» и ещё что-то там. В сказочном мире не бывает реальных последствий.
Также не имеет смысла изучение количества глаз у местной фауны vs нави, предположения о несхожести эволюции на Земле и Пандоре, исследование бронебойности стрел, нелогичности действий военных. А почему в «Красной Шапочке» волк разговаривал? Мы же знаем, что ему речевой аппарат этого физически не позволит. Или почему курочка-ряба неслась не белково-кальциевыми яйцами, а яйцами с покрытием из Au? Или в басне Крылова, неужели лиса действительно сумела вербально раскрутить ворону на сыр? Такие вопросы можно задавать для прикола, но всерьёз…
Всё очень у-про-щён-но. Поэтому безусловно понравится многим, ибо доступно. А тем, которые «не многие», тоже может понравиться, ибо сложное порой задалбывает и хочется чего-то кристально ясного, полного радужных картин. Поесть в МакДоналдсе, посмотреть Аватар или очередной глупый боевик с Сигалом. Вот мне например такое нравится.
Что нового, кроме графики, открыл Камерон? Ничего. Давайте скажем честно — it's just eye candy & fairy tale. Но и такое уже по современным меркам неплохо.
p.s. Зато я точно знаю, откуда Камерон стырил коней нави :)
Есть такой гениальный скульптор — Даши Намдаков. И есть у него Сетер, конь Чингиз-хана:
p.p.s. Для любителей СПГС. Тема аватаров была раскрыта у Лема лет за дцать до. Тема глубоко связной планеты, враждебной пришельцам, была раскрыта у Гарри Гаррисона в трилогии «Мир смерти». Тема индейцев была раскрыта тысячу раз тысячей авторов. Фенька фильма не в этом, он просто красиво сделан.
p.p.p.s. Ну очень понравилось, как покрытый роботом полковник в последней битве Добра со Злом выхватывает из за пояса робота гигантский нож и машет им. Mech Warrior отдыхает! Я так и представил, как после успешной битвы полковник бы достал из другого кармана платок размером с простыню, утёр бы пот с лобового стекла, потом взял бы сигару размером с бревно, поджёг бы её огнемётом, а в довершении расстегнул бы робоширинку и помочился бы перегретым тосолом на местный баобаб.
| Процитировать пост: |  |  |  |  |  |
