Партбилет, батюшка, на стол!

В церкви звонит телефон. Священник поднимает трубку.
— Алло, батюшка, это из горкома партии. Стульев не хватает. Пришлите нам 12 штук.
Священник:
— Шиш вам, а не стулья! Прошлый раз давал скамейки, так вы их пошлятиной исцарапали!
— Ах, так! Тогда шиш вам пионеров в церковный хор!
— Ах, шиш нам пионеров в церковный хор? Тогда шиш вам монахов на субботник!
— Ах, шиш нам монахов на субботник? Тогда шиш вам комсомольцев на крестный ход!
— Ах, шиш нам комсомольцев на крестный ход? Тогда шиш вам монашек на финскую баню!
— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!

Вы думаете, что это анекдот. А это не анекдот, это быль. Студентов на шествие уже выписывают. Ждём публикации официальных запросов на монашек в финскую баню. Осталось ещё много способов, коими может себя дискредитировать РПЦ, и видимо в её планах перепробовать их все. :)

Вижу наше светлое будущее: СССР, в котором вместо компартии ЕР, вместо коммунизма такое же обязательное православие, политбюро и вовсе без изменений, как и гимн. Дружно строим капитализм, обещали к 80-му году. Если Олимпиада не помешает.

<p><a href="http://akry.livejournal.com/612892.html">«Партбилет, батюшка, на стол!»</a> via <user site="livejournal.com" user="akry"></p><p style='font-style:italic'>«В церкви звонит телефон. Священник поднимает трубку. — Алло, батюшка, это из горкома партии. Стульев не хватает. Пришлите нам 12 штук. Священник: — Шиш вам, а не стулья! Прошлый раз давал…» <A href='http://akry.livejournal.com/612892.html'>>>></a></p>

Процитировать пост:

Наглядно, зачем нужно профилировать камеру

Сессия llevella.

Стандартный профиль (ACR 6 Canon Standard):

Специально сделанный под эти световые условия профиль. Обратите внимание на изменения цвета травы и неба:

Если вы заметили разницу, то вам очевидна польза от профилирования.

Я понимаю тех, кто хочет кнопки «шедевр», только на новом уровне, в виде супер-профилей. Наверное когда-нибудь она и появится, вон Самсунг уже на фотографиях умеет делать из неулыбчивых лиц улыбающиеся — прямо в камере обрабатывает. Но с профилями такого пока нет.

Поэтому ещё раз говорю — не втягивайтесь в дискуссии о том, в каком обработчике RAW лучше профили. Не бывает универсальных профилей, как не бывает суперкачественного зума 10-400 f/2.0. Время, которое уходит на обсуждения, можно потратить с большей пользой. Те, кому действительно важен цвет, делают свои профили. И не ругают Adobe, а благодарят за то, что свои профили создавать очень легко.

Действительно легко: если вы будете медленны, вдумчивы и тщательны, у вас это займёт не больше трёх минут.

<p><a href="http://akry.livejournal.com/613174.html">«Наглядно, зачем нужно профилировать камеру»</a> via <user site="livejournal.com" user="akry"></p><p style='font-style:italic'>«Сессия . Стандартный профиль (ACR 6 Canon Standard): <img class="size-full wp-image-3347 aligncenter" title="Стандартный профиль" src="http://pics.livejournal.com/akry/pic/0003h4cg" alt="Стандартный профиль" width="698" height="468" /> Специально сделанный под эти световые условия профиль. Обратите внимание на изменения цвета травы и неба: <img class="size-full wp-image-3349 aligncenter" title="Специальный профиль" src="http://pics.livejournal.com/akry/pic/0003kh69" alt="Специальный профиль" width="698" height="468" /> Если вы заметили…» <A href='http://akry.livejournal.com/613174.html'>>>></a></p>

Процитировать пост: