Мне кажется, всегда были люди, умеющие думать, и «интеллектуальное большинство». Заслуга Сети только в том, что теперь вторые гораздо заметнее. Но и первые тоже заметнее, если дают себе труд проявиться. А пропорции наверное те же.
Что есть правильно? Были бы хоть намётки, честно написал бы :) В целом, бездоказательно-эмоционально, я склоняюсь к некому либертарианскому варианту: «трахай кого хочешь, если по обоюдному согласию и физически не мешаешь другим» с добавлением «и не стараясь навязать свою модель остальным людям». Хотя понимаю, что здесь есть много слабых мест, особенно в глаголах «мешать» и «навязать», и абстрактном существительном «согласие». Также неясно, к каким структурным изменениям в обществе такая модель приведёт, но похоже мы и так вынуждены меняться. Вопрос только, будем ли мы это делать сознательно, или как карта ляжет. Судьба желающего ведёт, а нежелающего — тащит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-04-25 08:02 pm (UTC)Что есть правильно? Были бы хоть намётки, честно написал бы :)
В целом, бездоказательно-эмоционально, я склоняюсь к некому либертарианскому варианту: «трахай кого хочешь, если по обоюдному согласию и физически не мешаешь другим» с добавлением «и не стараясь навязать свою модель остальным людям». Хотя понимаю, что здесь есть много слабых мест, особенно в глаголах «мешать» и «навязать», и абстрактном существительном «согласие». Также неясно, к каким структурным изменениям в обществе такая модель приведёт, но похоже мы и так вынуждены меняться. Вопрос только, будем ли мы это делать сознательно, или как карта ляжет. Судьба желающего ведёт, а нежелающего — тащит.