Лечение рака в России

[akry]

грустное, так что под катом

Знакомая врач-онколог давеча рассказала: в этом году им срезали квоты на операции. Ей — со ста до четырнадцати в год, главврачу в схожей пропорции. У неё сотни успешных операций. Она продлила жизни людям в сумме наверное на тысячи лет. Она и другие работают совсем не только ради денег и очень гордятся тем, что делают. И им срезают квоты. Квоты — это когда за лечение платит государство. С наших налогов, но и с нефтяных доходов. То есть огромное число людей, у которых нет денег, останется без качественного лечения и быстренько помрёт. Богатые же и так получают, что хотят: у нас, или за границей. В России есть очень мощные специалисты, я это знаю, но и они не могут вечно работать на голом энтузиазме, а главное — без финансирования не может жить их институт. Такая вот мизулина голикова получается…

Причины более менее понятны. Кизис, стагнация, рецессия, белый пушистый зверь маячит недалеко. Ещё Пу наобещал всякого прошлой весной, а денег взять некуда, поэтому срезают везде, где можно. И где нельзя. Например на тех, кто и так помрёт и не будет протестовать. Циничненько и прагматичненько так. Не могу отделаться от раздумий, сколько стоит финансирование десяти лет работы этого института, и сколько — километр олимпийской трасы в Сочи. Мне понравилось открытие Олимпиады, это красиво, и вообще люблю спорт. И раз уж всё сделали и начали, то чего сейчас кулаками махать, наслаждаемся. Спортсмены уж точно ни в чём не виноваты, и вообще с Олмпиадами бывало всякое, не впервой.

А вот что мне непонятно, так это где все те в министерствах, которые в этом тихом убийстве прямо или косвенно участвуют. Где все те в других министерствах, в помогающих им частных компаниях? Что, все подряд прожжёные сволочи? Да не верю. Это такие же мы. Знаю тех, кто работает на «ненавистный режым» или обслуживает его, при этом полон в душе горячего протеста. Который аккуратно выплёскивается в фейсбуках да на митингах — потому что за гражданскую позицию по месту работы могут дать по заднице, а этого очень не хочется. Форд фокус в кредит, турпоездка на лето запланирована, что я могу сделать, от меня ничего не зависит, и вообще свою квоту я уже выполнил, зашарив в этом месяце две статьи Навального, а в том году даже за него голосовал. «Облом хозяин, я лучше полаю». Вот потому и живём как живём. Не из за Пу и ко, далеко не только из-за них. Кощеи бессмертны, пока Иванушки дурачки.

---

содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru

гражданская позиция • медицина • минздрав • онкология • протесты • россия

---

Comments

[pionchik.livejournal.com]

Для меня остается не разгаданным парадокс. Разговаривая с чиновниками различного уровня тет-а-тет, понимаешь, что перед тобой нормальный человек. Адекватно мыслит, реагирует, все понимает, отвечает и т.д. Но когда он же попадает в свою среду (министерство, думу, прочие соответствующие места работы), из него все это здравомыслие улетучивается, как под гипнозом. И ты смотришь и не понимаешь: вот только перед тобой человек говорил правильные вещи, а вот уже на трибуне несет ересь...

[akry.livejournal.com]

Тут наверное есть и давление среды — ну как нормальный в личном общении подросток в плохой компании ведёт себя неликвидно, потому что «так принято», «иначе не поймут», да и просто по привычке. Но ещё я заметил, люди часто наступают на грабли, распространяя отношение человека «к своим» и «служебное». Например, сколько-то лет назад мне с пеной у рта доказывали, какой хороший честный чел Бастрыкин, потому что они друзья, и он с ними был всегда хорош. Но такие же истории рассказывают и про Гитлера, и про Муссолини. Уверен, и у Пол Пота были близкие, о которых он заботился. Я вычитал когда-то у Сергея Иванова хорошую концепцию «круга подобия». Кого человек считает подобными себе? Только ближнюю родню? Своё племя? Свою страну? Всех людей? С кем поступает, как со «своими»? У нас разные слова для этих случаев: если подобен род, это «честь», если страна — «патриотизм», если весь мир — «совесть». Слова можно подобрать разные, главное — идея. У описанных чиновников «круг подобия» скорее всего довольно узок. Все, кого он обворовывает, кого обманывает, для него «не свои».

Разумеется, это предположение только для тех чиновников, которые искренни и в личном общении, и на службе, и эти две ипостаси расходятся. А бывает и что в общении он просто нагло врёт и лицемерит.

[pionchik.livejournal.com]

Скорее всего, вы правы: мы и они, они и мы, свои и чужие...