akry: (16 tons)
[personal profile] akry

О работах Джока Стёрджеса и о выставке «Без смущения».

Ну что сказать. Мизулина и новая детская омбудсвумен, как и Общественная Палата №6 — в своём репертуаре. Это не новость. Новость — поддержка этой нелепости в сети. Потому пишу.

Перво-наперво. Детского порно там нет. Порно там вообще нет. Не любое изображение пиписьки — порно. Чиновникам, в силу их воинствующего бескультурия, помноженного на ханжество, такое не знать простительно, но вы то хоть не повторяйте за ними глупости.

Особенности порнографии:
• непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов) с целью достичь сексуального возбуждения;
• намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников во время совершения ими сексуальных действий с подробным описанием последних;
• отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности;
• внушение стереотипов девиантного поведения: сексуальная вседозволенность, распущенность, безответственность и жестокость.

Эротика же представляет собой «облагороженный и представляемый как духовное влечение инстинкт продолжения рода». В искусстве эротика «служит воплощением одухотворённости сексуальных отношений людей». [Полный справочник сексопатолога / Абрамович О. Д., Атрощенков Д. В., Богдашич Н. А. и др. М.: 2006]

Я понимаю, что некоторые возбудятся и на полуслепую черепашку, и на статую голого Аполлона на Большом Театре (или даже на его коней). Но давайте всё-таки в этом вопросе ориентироваться не на больных на всю голову извращенцев. Даже если они по какому-то странному капризу судьбы заняли руководящие посты.

Работы Стёрджеса, исходя из данного выше определения, трудно назвать даже эротикой. (Тоже новость для некоторых: не всякая обнажённая натура = эротика). Там нет сексуальных отношений. Ни в явном виде, ни намёками — ну разве что совсем едва различимыми, на паре фото. Не идите на выставку, если хотите «клубнички». Для этого есть PornHub (запрещено) и трансляции с заседаний ГосДумы (пока не запрещено). Или посмотрите работы Дэвида Гамильтона (вроде пока не запрещено) — он впрямую фокусируется на этой теме.

А что там есть? По словам автора, воспевание естественности, личности. Я не в полной мере с этим согласен: на мой взгляд, Стёрджес делает постановку, некий прекрасный первозданный мир, предмет сладких грёз Жан-Жака Руссо, в урезанном формате. Личности там не раскрыты, они просто позируют. Динамики нет, есть статика. Приоритет у ♀. Так что по категории всё это ближе к пикториализму, а не реализму. Но с художественной точки зрения портреты Стёрджеса хороши. Если рассматривать их именно как несколько идеализированные образы юности, открытости и красоты.

Стоит упомянуть, что Стёрджеса гоняло и ФБР. В 90-е годы, как раз на волне педофильской истерии в Штатах. А мы сейчас типа угрюмые эпигоны. Там Стёрджеса в итоге оправдали, хотя крови попили. Будем надеяться, что и у нас всё будет хорошо.

Кроме этой, фото прилагать не буду. Гугл-картинки, «Jock Sturges», любуйтесь.

Джок Стёрджес

UPD 25.06.16 14:30. Закрыли таки. Некие «Офицеры России» заблокировали вместе с ОП. Страна торжествующих мизулин.

 


Followup

Комментарии Стёрджеса по поводу закрытия выставки. Ему грустно. Кстати, немаловажная деталь: все фотографии сделаны с явного (и, наверняка, письменного) разрешения участников. Без релиза фотографу никуда.

 

***

«Неизвестный облил мочой снимки на фотовыставке Джока Стерджеса» (*)

Не удивлён. Для этих существ вполне типичный способ самовыражения.

«Я бросился к дереву и, прислонясь спиной к его стволу, стал размахивать тесаком, не подпуская их к себе. Однако же несколько представителей этой проклятой породы, ухватившись за ветви сзади меня, взобрались на дерево и начали оттуда испражняться мне на голову. Правда, мне удалось увернуться, прижавшись плотнее к стволу дерева, но я чуть не задохся от падавшего со всех сторон вокруг меня кала». (*)

 

***

1933 год. Офицеры Германии блокируют вход магазин с еврейскийми работниками. Большинство в стране их поддерживает, как и государство. Евреев уволили, мир наступил, в стране стало хорошо. (на русском, source).

Nazis singing to encourage a boycott of the allegedly Jewish-founded Woolworths, 1933 
(свастики по этому нелепому закону замазаны, но вы ведь и так догадались, да?)

2016 год. Офицеры России блокируют вход на выставку. Большинство в стране их поддерживает, как и государство. Выставку закрыли, мир наступил, в стране стало хорошо. Приятно видеть такую преемственность в деле защиты Родины. 

Вглядитесь в эти одухотворённые отмеченные печатью интеллекта передние части голов. Возможно именно такие когда-нибудь придут к вам ночью с камнями, дубинками и факелами. Возможно именно такие ещё спустя много лет будут размазывать сопли и реветь: «Я лишь исполнял приказы!»

 

***

Суламифь, шекспировская Джульетта, Татьяна из «Онегина» (по некоторым данным) — что их объединяет? Правильно, возраст. Запретить!

 

***

Детское порно и голые мальчики для ценителей. Куда смотрит Мизулина?

***

Много об искусстве. Оно не обязано нравиться всем. Оно не обязано нравиться народу, элитам, религиозным деятелям, учёным, неучам, большинству, меньшинству и вообще кому угодно. Оно даже может вызывать отвращение, и при этом всё равно оставаться искусством: древнейшей человеческой формой эмоциональной коммуникации и выражения. Его полезно понимать, прежде чем судить. Хотя это не всегда просто. У современного искусства сложный и противоречивый путьЭксперименты в искусстве не просто важны, они жизненно необходимы, даже если 99% из них не даёт хорошего результата. Искусство трудно отделить от политики и ситуации: очень часто одно и то же произведение в разных контекстах может быть воспринято как «чистое искусство», или как некий statement. И, конечно, не «всё дозволено»: есть УК, у каждого народа есть свои тараканы. При этом чем уверенней и успешней государство, тем меньше там госконтроля личной жизни, тем свободнее там одежды и тем спокойней отношение к словам и к искусству. Что неслучайно.


Процитировать в LiveJournal! Процитировать в LiveInternet! Процитировать в Twitter! Добавить блог в GoogleReader!    

содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

выставка • культура • маразм • обзор • эротика


Date: 2016-09-25 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] p-foto.livejournal.com
У меня уже давно нет ощущения, что мир сошёл с ума. Просто вижу, что так оно и есть.
Не могу сказать, что прусь от Стёрджеса. ЖанЛуСиеф для меня куда ближе. Но я и не пошёл на выставку Стёрджеса, и какашками не кидаюсь...

Date: 2016-09-26 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Меня он тоже не очень цепляет. Некоторые портреты очень хороши, но в целом спокойно.

Date: 2016-09-25 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] gummy-beer.livejournal.com
Вот так выставка "Без смущения" Стёрджеса превратилась в выставку "Без смущения" неких ряженых вокруг здания. Зрелище так себе.

Date: 2016-09-26 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] barabaan.livejournal.com
Так все по кругу же идет, 20 лет назад всем этим моралистам в лицо бы смеялись, теперь их время настало. Но лет через 10 опять поржем.
и снова споем "И все идет по плану..."

Date: 2016-09-26 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] akry.livejournal.com
Этот период потом будут называть «горбачёвско-ельцинской оттепелью», с последующей реакцией и застоем :)

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 02:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios