Тяжкое Чаадаевское наследие
Oct. 2nd, 2008 01:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Идут очередные пляски вокруг Николая II. Теперь его реабилитировали. Его, его семью, но не расстрелянных рядом с ним слуг — те видать рылом не вышли. Скучный и нудный процесс, не вызвавший особого интереса у журналистов.
У блоггеров же такой же вялый вопрос: «Ну и зачем?». С не менее вялыми ответами: «Пиарятся…».
Был такой человек, Пётр Чаадаев. Который считал, что Россия должна принести себя в жертву во имя Западной цивилизации. Учитывая современные реалии, сразу же оговорюсь — Чаадаев считал так добровольно, а не проплаченно. Ну бывают такие люди. Хотя конечно был масоном, членом ложи «Соединённых друзей», что разумеется наложило отпечаток на неокрепший мозг.
По мнению Чаадаева Западная цивилизация дальше продвинулась по пути христианства, а раз Россия до сих пор не там, значит русские просто ещё не осознали своего предназначения. Которое конечно же в том, чтобы положить себя на алтарь блага остальных.
Не смотря на осуждение со стороны нормальных других людей, включая Пушкина, чаадаевские идеи до сих пор бродят в умах некоторых особей. Из выдающихся умов (без иронии) идеи ева в какой-то мере разделял Достоевский. За что ему от меня минус (хотя конечно на его творчество это никак не повлияет).
Идеи слабые, особенно с современной исторической перспективы. Западное христианство продвинулось дальше — в чём, интересно узнать? В Британии, во Франции, в Испании было меньше несправедливости, чем в России? Не меньше — больше. Я тут с удовольствием прочитал британский учебник по истории, кстати, весьма неплохой, буду всем рекомендовать. В нём конечно есть определённые перекосы в сторону «обеления» Британии и замазывания «тёмных сторон», но на мой взгляд весьма в меру. Так вот, даже из этой книги хорошо видно, что история Британии — совсем не сахар и что подлости, гадости, измен и уничтожения своего же народа у них было предостаточно.
А Франция с её Революцией? Думаете, Революция — единственная пакость, которая была в истории франков? Отнюдь. Про остальные страны даже писать не буду, любой желающий сам найдёт по ним исчерпывающую информацию.
Быть может в духовной области было всё чики-поки? Неа. Во-первых религия связана с социальными вещами, а в средние века она была не просто связана, а единым целым. Во-вторых скажу только два слова: «Святая Инквизиция». Величайшее достижение «любви к ближнему».
И этим странам Россия должна принести себя в жертву? Людоедством попахивает! Россия конечно тоже с непростой историей (а назовите мне страну, где всё было хорошо), но Европа тут отнюдь не в белой манишке.
Кроме того, что такое «Мировая цивилизация»? Можете быть уверенными,
ев включил туда только Европу. Ну ещё пару стран. Остальной мир он просто проигнорировал, что модно среди больных европоцентризмом. Многочисленные нехристианские страны видимо недостойны быть спасёнными.В общем, вот такие взгляды. Не самые интересные, однако оказавшие влияние на нашу интеллигенцию. AKA «пятую колонну».
С той поры
евские идеи, странно мутируя, всё время норовят вылезти то там, то тут. И часто — в речах всяких людей, требующих покаяния. Многие даже не подозревают, чьи идеи они транслируют и на чью мельницу льют воду — им просто импонирует сама мысль о жертве. Желательно чужой.Восстановление Храма Христа-Спасителя, канонизация Николая II, его же реабилитация — действия во многом из этой оперы. Я не имею ничего против храма (хотя бассейн мне весьма нравился), Николай мне лично неприятен за его дела, семью его жалко. Но суть не в этом, а в интенции, стоящей за такими пиар-ходами.
Мне кажется, что одна из самых больших бед России — не правители, не дураки и не дороги. Самая большая беда — то, что на сленге психологов называется «неконгруэнтностью». Когда есть внутренние противоречия и расслоение: разные части личности хотят разного и часто саботируют действия друг друга. С точки зрения эффективного достижения результата уж лучше всем вместе стремиться к неправильной цели, чем играть в лебедя, рака и щуку. Тем более, что правильность или неправильность цели во многих случаях можно оценить только ретроспективно. Да и то с натяжками.
евские вирусы работают как раз на такое расщепление. Они не нужны. Они вредны.
Давайте жить не для абстрактных других, а для себя и своей страны. Тем более, что «другие» всё равно не скажут нам спасибо за наши жертвы во их благо.
no subject
Date: 2008-10-02 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-02 08:41 am (UTC)