Наука Острономийа

Прочёл у Фрица Моргена, не поверил, проверил, поверил.

Оказывается в МТС гигабайт wap-трафика стоит порядка 270,000 р (больше десяти тысяч долларов). При цене 2.75 р. за 10 кб в тарифе red new.

А гигабайт неwap-GPRS-трафика — порядка 8500 р.

У остальных операторов та же картина.

Жестоко. Я уже как-то отвык считать не то что мегабайты — гигабайты. Дома у меня 130 гб за 1300 р в месяц — по 10 р за гигабайт, в 27,000 раз (!) дешевле. А тут такая астрономия. Нет, нельзя мне internet-enabled telephone, я себя в лютый расход введу.

А вы говорите, 3G, stay online, internet mode, быть доступным всегда, жить в Эру Водолея…

 

Один мой знакомый привёз из поездки в Финляндию на пару дней долга порядка штуки баксов. За GPRS-роуминг.

Другой мой знакомый (собственно, я) не привёз из Черногории долга, зато просадил там все несколько сотен баксов. На GPRS-роуминге.

Третий мой незнакомый, Паркер, привёз из Хороватии 92,000 р долга. Тоже за GPRS-роуминг.

GPRS-роумингом пользоваться конечно не стоит, лучше купить местные карточки. 

Но чтобы столько стоил wap на родине… Нет, не ожидал.

29 февраля

Читаю на БОРе:

Слышал сейчас в "Битве экстрасенсов": "с древнейших времен 29 февравря считалось магическим". Интересно, они знают, что 29 февраля появилось только в Григорианском календаре, который появился только в 16 веке?

Погуглили бы, прежде чем цитату постить, робяты, если уж сами не знали…

В 45 г. д. н. э. группа товарищей по заказу Юлия Цезаря создала календарь, названный юлианским. В нём был введён «високосный год» («bis seхtus» — «второй шестой») — год, в котором к февралю добавляется второй шестой день перед мартовскими календами. Это было 24 февраля. Юридически, два раза подряд шёл один и тот же день — 24 февраля. То есть ДР можно было праздновать в любой из этих дней, или два дня подряд. Ну и налоги платить тоже. Остальные дни пропорционально сдвигались: 28 февраля становилось 29-м, 27-е — 28-м и т. п.

А в григорианском календаре были добавлены новые високосные годы, чтобы календарь был более точным. Високосным, помимо каждого четвёртого, стал каждый четырёхсотый, также високосным считается год, чей номер без остатка делится на 4 и не делится на 100.

Что впрочем не отменяет того, что все эти битвы экстрасенсов и сами экстрасенсы — полная чушь не стоят того, чтобы тратить на них силы.

Мир тесен

Прошу любить и жаловать, домрачей Виктор Соломин: http://www.solomin.org.ua/

Мир тесен. Когда-то мы случайно познакомились с Виктором Соломиным возле Монмартра. Он там виртуозно играл на домре и продавал диски. Мы разговорились, потом вместе бродили по окрестностям. Он научил нас, как в Париже питаться на 30 франков в день. Классный мужик, мне очень понравился.

Я рад, что он вернулся из этих европ.

Луна. Серьёзно.

Меня уже второй день подряд сводит с ума Луна. Вчера она плыла будто бы в мареве — в видоискатель прямо были видны потоки тёплого воздуха, которые дрожали изображение и конечно же не способстсововали резкости снимка. Сегодня же Луна чёткая, будто это и в самом деле огромный шар, висящий над нами далеко-далеко.

На этот раз честно снято со штатива, со всеми необходимыми танцами и риуталами — тросиком, подъёмом зеркала, отключенным стабилизатором.

Это иллюстрация к обсуждаемому вопросу, что можно делать без телескопа с помощью обычной камеры.

Фокусное расстояние: 1280 мм (для 35мм эквивалента - на самом деле 400mm × 2), ISO 400, f/8, выдержка 1/200.

Хозяйке на заметку: выдержку надо ставить вручную, ибо камера склонна глубоко ошибаться при оценке экспозиции такого мистического и яркого объекта.

Техданные: Canon 50D, EF 100-400L, неродной экстендер Kenko «×2». Съёмка в RAW, шумоподавитель включен.

Что характерно — я попробовал разные диафрагмы, вплоть до f/40. Максимальная резкозть — в районе f/8, а выше, и особенно на f/40 — мыло жуткое. Имейте в виду.

В Lightroom немножно поправлена хроматическая абберация — голубая кайма. Также уменьшены ахроматические шумы (на 18 песчинок). В довесок слегка увеличен контраст. В общем, минимальные правки.



Исходник в формате DNG
Этот же файл в JPEG, полноразмерный, чуть правлен контраст
При необходимости, можно ещё больше усилить контраст и чёткость в Фотошопе

Чисто для комплекта,

Интерактивная карта Луны на Google.Maps

Там хорошо видно, что космонавты высаживались чуть выше лунной «попки». Но мы то знаем, что это Голливуд! 

Карта Луны с названиями объектов

Конечно же не «попка». Кратер Тихо.

 

( Read more... )

Коротко о технике съёмки

Безо всяких там деталей, что изучать в первую очередь. Общий принцип. Старый, как искусство.

1. Ты добиваешься того, чтобы на кадре было именно то, что и как ты увидел и захотел снять. Чтобы ты мог сказать: «о да, именно этого я и хотел!». Не «ну, в принципе что-то вроде», а именно удовлетворённое: «не прибавить, не убавить». Для этого ты совершенствуешь технические навыки съёмки. Пусть даже это будут скучные натюрморты или портреты — важно уметь отображать именно то, что хочешь.

2. А потом (или не потом, а одновременно, внахлёст с п1) ты учишься видеть красиво. Чтобы уже остальные сказали: «вау!». Для этого ты совершенствуешь умение строить композицию, учишься выделять фигуру и фон, делаешь ещё тысячи нужных вещей. Смотришь работы других и вчувствуешься в них. И конечно же делаешь что-то с собой, чтобы чувствовать красоту.

Так что спор «что важнее — техника или красота» глубоко бессмысленен. Это части одного целого.

Куда ещё?

Депутаты пробивают законопроект об «искусственно образованных территориях» и «искусственных островах». То, что насыпают например, в море, чтобы добавить себе места для жилья и офисов. В той же Японии такое очень популярно.

Но я в непонятках: у нас что, естественных территорий мало, чтобы искусственные делать? Или это действительно острая проблема в приморских городах?

Отток капитала

За осень из России вывели какие-то бешеные миллиарды долларов. Отток капитала, стало быть. Потому что кризис, и все не уверены. Государство вообще много сделало для того, чтобы ему не доверяли.

Но это всё ладно. Мысль какая: если от нас отток, значит кому-то приток? Тех самых бешеных миллиардов? Нелишних в кризис.

Девальвация рубля

Все только об этом и говорят. Ну конечно, в перерывах между обсуждениями произведений Шнитке и размышлениями над особенностями политики Гондураса.

Для тех, кто ещё не знает (а такие есть?), Центробанк сначала заявлял, что девальвации (ослабления, обесценивания по отношению к другим валютам) рубля не будет. А сегодня передумал. В общем, поступил, как обычно, ничего нового.

К тому же многие аналитики (не смотря на совпадение по первым четырём буквам, это приличное слово) говорят утверждают клянутся мамой осторожно предполагают, что ЦБ так и следует поступать — не тратить злые бабки на искусственное поддержание высокого курса рубля, но и не отпускать рубль в падение до «сто рэ за бакс». А понижать постепенно. Аналитики говорили об этом задолго до сегодняшнего дня, так что ЦБ просто сделал типа как надо.

Но это значит, что для нас может оказаться, что доллар будет стоить и 30 и 40 р за экземпляр.

Нас это волнует?