akry | Jun. 29th, 2011

Jun. 29th, 2011

По мотивам этой статьи. Краткий пересказ с лирическими отступлениями.

Железо. Больше RAM, выше процессор, сильнее HDD. В силу супероптимизированности кода LR, для простых операций будет достаточно 100Gb RAM и сверхбыстрого RAID терабайт на десять. Если же вы нацелены на более серьёзную обработку, то конечно вам понадобится значительно более мощная конфигурация. И распределение данных по разным дискам — AK.

Приоритеты: RAID > SATA SSD > SATA HDD 7200 rpm > SATA HDD 5400 rpm > USB 3.0 ext HDD > USB 2.0 ext HDD > FDD.

Примечание 1. Учтите, что SSD дарит чудо не всегда (см моё и не моё мнение).

Примечание 2. Больше 4 Gb RAM принесёт пользу Lightroom только если (64-битный LR И 64-битная OS).

Примечание 3. Какая видеокарта — для LR почти по барабану.

Система. Минимум 1 Gb свободного пространства на рабочем диске. Нефрагментированный диск и прочая банальность и общеизвестность.

OS x64 + LR x64 + > 4Gb RAM = немножко быстрее работа с большими массивами фоток (например, просмотр Library). Но у 64-битной оси есть ещё одно преимущество, не связанное напрямую с Lightroom: если оперативки достаточно, то можно одновременно держать в памяти много программ. Например, Photoshop, Lightroom и Пасьянс Косынка.

Workflow. Делать заранее превьюхи 1:1 и хранить их вечно.

Делать стандартные превьюхи размером чуть больше (или равные), чем разрешение монитора.

Отключать автоматическую запись в XMP. Особенно это полезно при обширных изменениях метаданных. Например, я всегда отключаю запись в XMP на новых каталогах, и включаю её уже после того, как а) назначу все ключевые слова, б) выставлю все базовые настройки картинок (профиль, шумодав и т. п.). Нет смысла гонять диск при подобных изменениях, лучше записать их позже, оптом.

Оптимизировать каталог. Есть их способ (File > Optimize Catalog) и есть мой способ.

Увеличить кэш Camera Raw. Больше 1 Gb, а лучше сразу 20 Gb. Разумеется, это имеет смысл, только если кэш расположен на шустром диске с быстрым доступом к мелким файлам.

Я очень ждал, что в статье будет написано: «Мы клянёмся самой страшной клятвой, что будем оптимизировать код LR, чтобы он не уступал Photoshop и чтобы вам не пришлось больше удивляться, почему LR более требователен к железу, чем Шоп». Но таких слов там не было. А значит опять каждый спасается, как может.

Поделиться, оценить:

Раскрасьте и добавьте логотип сами.

Поделиться, оценить:

Есть два основных формата ввода ключевых слов и фраз:

Слова и фразы разделяются запятыми. Например, «кошка, радость голодания, кто написал мне в тапки». Lightroom, Liveinternet, Livejournal, Wordpress.
Слова разделяются пробелами, если в фразе много слов, она заключается в кавычки. Например, «медведь грибник "лесные развлечения" "как быстро сбросить вес на природе"». Это flickr, diigo.

Скажите, я один ненавижу второй вариант? Имхо элементы в списке идеологически правильнее разделять запятыми. И у меня много ключевых фраз, состоящих больше чем из одного слова.

offtopic: радиоактивный оркестр из изотопов

Поделиться, оценить:

«Зануда — человек, которому легче дать, чем послать нахрен»

Orcut, Buzz, Wave. Атака на Facebook с флангов с кнопочкой «+1». И теперь ещё одна попытка: «Google+».

Пока что выглядит более чем уныло. Три главные фичи, гордо торчащие на главной странице: «Круги» (разделение пользователей на группы — действительно полезно, но не «открытие тысячелетия», давно используется во многих сетях и аськах), «Видеочат» (извините, вообще не фича), «Темы» (обожемой, тематические обсуждения записали в фичи…).

Может быть от нас что-то скрывают, и Google+ вскоре взорвёт мир, могучая волна народного ликования сметёт фейсбуки с вконтактами, и народ ринется на гуглоплюс, позабыв прошлое, как страшный сон. А может, «Google+» будет расшифровываться как «+1» в копилку мёртворождённых социальных сетей Гугла. Думаю, только любопытством и объясняется очередь за инвайтами.

Поделиться, оценить: