Так говорил AKry…

Контекстная реклама — дело хорошее. Реклама, учитывающая потребности клиента — ещё лучше. Но любую идею можно реализовать так, что мама-не-горюй. Что Гугл и сделал. Уже две недели на каждом сайте в своих рекламных блоках он на разные лады трахает меня предложением купить велосипед Cannondale. А я всего-то разок сделал запрос. Причём мне нужны были складные MTB, и я почему-то решил, что такие есть у Cannondale. Оказалось, что производитель другой, я отметил его и забыл. Бы. Спасибо Гуглу и его ежечасному сексу с моими глазами, я начинаю тихо ненавидеть этот бренд. 

С той поры я много что искал. Почему гугл не предлагает мне «винтажные круглые очки»? Почему нет предложений «научиться буддизму дёшево и быстро»? Где «курсы по стрит-воркауту», почему нет предложений послушать бардов или на худой конец купить джутовый канат вместе с рулоном плотной синтетической ткани и выкройками на заказ? Нет, из всего многообразия моих потенциально коммерческих запросов, гугля выбрал один, и уже затёр его до огромной дыры.

p.s. Ах да, Google, если вы умеете читать и читаете это, то к вашему сведению: если вдруг на Ютубе я не кликнул на Skip Ad, то причина этому только одна — я отошёл от компьютера по делам и не вижу этой рекламы. Блиц-опрос знакомых рисует ту же картинку. Причина одна: безблагодатность. Реклама в 99.999% случаев настолько не вяжется с видео, с моими интересами, она настолько выбивается по громкости, что я расцениваю её как акт терроризма с вашей стороны.

Решение проблемы с новым интерфейсом главной страницы Гугла в Хроме. Quick-n-dirty.

1. Ставим дополнение Minimalist for Everything.

2. Открываем настройки дополнения, кликаем на Dashboard и создаём новый модуль для *google.*

3. Кликаем на Edit, потом на Add Option.

4. В поле Head JS вбиваем следующий код:

4. По желанию: можем сделать фон страницы другого цвета. Для этого в поле CSS можно добавить  body { background-color: #E0E0E0; }, где заменить E0E0E0 на любой другой цвет.

5. Чтобы заработало в Gmail, добавляем в CSS строчку «.gb_e { display: block !important; }».

6. Жмём сверху кнопку Save Changes.

Fck Ya Google!

Мне всегда нравился адрес Apple: 1 Infinite Loop. Первая бесконечная петля, кольцо. Колесо дхармы, зависшие программы, привычка раз за разом раз наступать на одни и те же грабли, путь длиною в ∞ ли на одном месте… Сколько верёвочке не виться… Наш суперкомпьютер настолько быстрый, что infitine loop делает всего за три секунды! Если очень быстро бежать, сможешь сам себе отвесить пенделя.

Сравните с One Microsoft Way, Redmond, WA USA. Одностороннее движение, единственный путь. Кто не спрятался, мы не виноваты. Я вёл машину прямо, что на поворотах приводит к покиданию трассы. Мы идём прямо, дверь слева — значит выходим в окно.

А у Google — Amphitheatre Parkway. Амфитеатр — древнеримская постройка для разнообразных зрелищ (гладиаторских боёв, звериной травли) ©W. Хлеба и зрелищ. Весь мир в гугле, а люди в нём лишь ссылки. Сегодня христиан в Колизей выпускать не будем. Ave!

Оказывается, на вопрос «что случилось с Gmail», можно получить ответ из первых рук. Если возникают какие-то проблемы с любым из гугловских сервисов, Гугл об этом честно оповещает напрямую. Но, как это водится у гугла, информация зарыта в такой глубине, что без поллитры не найдёшь.

«Французские картографы обвинили интернет-гиганта в демпинге и добились компенсации в 500 тыс. евро. В прошлом на Google не раз подавали в суд в связи с, например, проблемами конфиденциальности, но за бесплатный сервис компанию наказывают впервые». *

Идиоты. 

На очереди бесплатные Яндекс.Карты, Yahoo, Microsoft Maps, TomTom, OpenStreetMaps и другие. Потом какой-нибудь ушлый француз сделает платный браузер и французский басманный суд «согласится с доводами истца» и сострижёт евры с Firefox, Chrome, Explorer и Opera. После чего повалятся иски на бесплатные протоколы HTTP и TCP/IP.

Имеет ли вас любит человек имеючи?

Так имеют русский язык многие анонсы в Гугл Маркете.

Я конечно плюю в спину прогрессу, но не лучше ли было Гуглу иметь оставить название на english? Или нас возвращают в эпоху «гуртовщиков мыши», на новом витке?

---

Вдогонку, навскидку.

«Зануда — человек, которому легче дать, чем послать нахрен»

Orcut, Buzz, Wave. Атака на Facebook с флангов с кнопочкой «+1». И теперь ещё одна попытка: «Google+».

Пока что выглядит более чем уныло. Три главные фичи, гордо торчащие на главной странице: «Круги» (разделение пользователей на группы — действительно полезно, но не «открытие тысячелетия», давно используется во многих сетях и аськах), «Видеочат» (извините, вообще не фича), «Темы» (обожемой, тематические обсуждения записали в фичи…).

Может быть от нас что-то скрывают, и Google+ вскоре взорвёт мир, могучая волна народного ликования сметёт фейсбуки с вконтактами, и народ ринется на гуглоплюс, позабыв прошлое, как страшный сон. А может, «Google+» будет расшифровываться как «+1» в копилку мёртворождённых социальных сетей Гугла. Думаю, только любопытством и объясняется очередь за инвайтами.

Поделиться, оценить:

В субботу, когда я прочитал про Гугл.Тушку, полез смотреть на Google.Labs, что ещё у них есть интересного. И не пожалел, хотя и не выспался.

Одна из главных вещей, подвесивших меня на много часов, это Books Ngram Viewer. Гениальная штука, позволяющая смотреть частоту упоминания того или иного слова — но не в интернетах, как это делает Яндекс.Wordstat или Яндекс.Пульс, а по книгам. Период исследования — с 1800 по 2008 год, что само по себе уже вдохновляет. Добавим возможность искать отдельно по русскоязычной литературе, британской, американской, немецкой и станет понятно, что это суперский инструмент для исследований. Историкам он поможет проверять гипотезы, неисторичным людям вроде меня — просто доставит удовольствие.

К недостаткам в настоящее время можно отнести

1. отсутствие морфологии при поиске («катастрофа» и «катастрофы» — два разных слова),
2. невозможность отключить различение заглавных и строчных букв («Жизнь» и «жизнь»),
3. отсутствие прямого сравнения между статистическими данными на разных языках (интересно было бы увидеть, как коррелирует британский «кризис» с «кризисом» в США),
4. много ошибок распознавания при сканировании,
5. невозможность задать коэффициент нормализации для каждого слова, чтобы увидеть именно совпадение трендов, а не частоту.

Однако авторы сделали исходные данные доступными для скачивания и самостоятельной обработки. Так что если кому-то горит, он может исправить вышеперечисленные недостатки самостоятельно.

Разумеется, п1 не столь серьёзен и может быть легко компенсирован заданием сразу нескольких вариантов слова, чтобы убедиться, что между ними есть корреляция:

Делюсь кое-чем интересненьким, из того, что нашёл.

1. Динамика внимания к Ленину и Сталину:

Обратите внимание на спад количества упоминаний Сталина, начавшийся в 51-52 годах. Напоминаю, что Сталин умер в 1953 году. То есть спад начался до его смерти. Также посмотрите на пик упоминаний Ленина в 1941 году, одновременно со сталинским провалом. Я не знаю причин, но выглядит очень любопытно.

( Read the rest of this entry » )

Процитировать пост:

Приятная штучка для гуглохрома: Diigo Web Highligher and Bookmark. Пожалуй что самая лёгкая и удобная в работе. Мне она понравилась больше Делишс и ИксМаркс.

Помимо закладок с любимыми мною ключевыми словами, Diigo позволяет выделять маркером фрагменты текста на веб-странице и оставлять примечания как ко всему документу, так к любой его части. Всё это сохраняется где-то там и видно в компактном виде при новом открытии страницы. Логиниться в систему можно регистрируясь, а можно через эккаунт facebook, livejournal или любой OpenID.

Давно искал нечто подобное. Очень часто, читая какой-нибудь опус, хочется для себя оставить комментарий по тексту. Теперь я могу это делать быстро и удобно.

Я перепробовал все аддоны из репозитория гугла на тему «notes» и «annotations», этот имхо лучший.

Процитировать пост:

Зачем гуглы это сделали? Я теперь работать не могу, играюсь!

Процитировать пост: