Компьютер для Lightroom

[akry]

Всё. Баста. Мы живём в эру Водолея, я сам родился в месяц Водолея, на дворе торжество онанотехнологий, а моему компьютеру нужны сутки для тупого преобразования какого-то десятка тысяч RAW в DNG. Любая сколько-нибудь сложная операция с локальными коррекциями заставляет думать, что я — Ихтиандр, неторопливо рассекающий неподдатливую толщу вод. А уж о каталогизации и говорить нечего. После того, как выделишь пару тысяч файлов и перетащишь их на нужную категорию, можно с минуту курить бамбук, пока лайтрум не сообразит, что от него хотели.

Не можно больше терпеть. Нужен апгрейд.

Апгрейд нужен, а бюджета почти нет (кризис-шмизис и путешествие).

Так что прошу совета.

Задачи мои просты и незамысловаты — обработка и каталогизация фотографий в Лайтруме и Фотошопе. Как по одиночке, так и оптом. Игры меня волнуют мало, 3D тоже. В качестве веб-сервера эту машину я не задействую. Но есть особенность — часто одновременно работают несколько программ, среди которых есть ресурсоёбмкие. Например, Лайтрум + Фотошоп + Файерфокс + Thunderbird. И Winamp.

Что есть сейчас:

• Motherboard: Asus Commando.
• CPU: Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz, cache L2 2 Mb. Немножно (на 10%) overclocked.
• RAM: 6 Gb. Corsair DDR2 PC2-6400 (400 MHz). 2×2 Gb, 2×1 Gb.
• HDD (тот, где фото): Seagate 1.5 Tb SATA.
• Swap file: фиксированного размера (32 Gb), дефрагментированный. На другом быстром диске.
• Video: Radeon X1650 и Radeon X1300.
• OS: Win XP Pro x64.

Мне кажется, что нужно поставить Intel Core 2 Quad Q9650 3.0 GHz. Может стоит сделать что-то ещё, что я проглядел?

Comments

[akry.livejournal.com]

1а. А что за Core i7? Не слышал, любопытно!

1б. Проц четырёхядерный. Я знаю, что его E8600 как бы бьёт (да и дешевле вдвое), но там линейные тесты. А Е8600 двухядерный. У меня же, как я описал, массовая обработка фотографий, то есть тема для распараллеливания. Я полагаю, что Q9650 на моих задачах будет быстрее, чем Е8600.

2. Надеюсь, что мать быструю память держит. Просто в своё время сэкономил. Кстати, старую память загнать куда-нибудь можно? Вот и ещё одно возможное направление апгрейда.

3. Оптимизированы. Для меня лайтрум х64 даже важнее фотошопа. И про память тоже верно. Я уже писал — резко шустрее работать стали после перехода на х64.

4. Ох, больная тема… Я вроде старался, выбирал, а всё равно гудит…

[michael-perlov.livejournal.com]

по-моему ни ХР ни Виста ни Лайтрум не используют многоядерность. может виндовс 7 и будет паралелить на уровне операционки, а так это фуфло, используется все время одно ядро. ну на ХР точно)

[akry.livejournal.com]

Лайтрум и фотожопа используют. На уровне нитей (threads). В любом случае тесты показали два слабых места медленную RAM и процессор. Объёма памяти и скорости дисков достаточно. Так что как оправлюсь финансово от поездки, буду делать апгрейд. В первую очередь памяти.

[akry.livejournal.com]

Ох, для Core i7 мамку менять надо — там LGA1366, а у меня LGA775… Где бы денег взять…

[akry.livejournal.com]

Сорок тысяч рублей за проц! Да ещё мамку менять и память менять…
Увы. Хочется, но не смогу. У меня ещё покупка осветительного оборудования в плане. И еда почти каждый день :)