Заметки по фотооборудованию для путешествий

[akry]

Есть продолжение: «Заметки по фотооборудованию для активного/экстремального туризма»

Пользуясь свободным временем хочу систематизировать мысли по поводу того, какое оборудование для фото полезно иметь в поездке. Разумеется, список отражает мои собственные предпочтения и не претендует на универсальность. Однако он может оказаться полезным ещё кому-то, кроме меня.

Типичные для меня входные условия такие: мест много, а времени мало. И условия часто сложные. Так что вдумчиво снимать тяжело.  Если удаётся поставить камеру на штатив и хотя бы часок поработать — это удача. А чаще выхватываешь кадры «на лету» прямо в толпе. Если повезёт, то при ярком солнце. Если нет — то ночью, при тусклых фонарях. Так что приходится дублировать кадры, чтобы повысить шансы на качественный снимок. В общем, типичная ситуация для фотографирования в поездках.

Камера

Быстрая. И надёжная. С высокими ISO.

Быстрая как в плане скорострельности, так и в плане автофокуса. Конечно этот пункт перекликается с объективами — они тоже должны быть быстрыми. Я вполне доволен своей Canon 50D, но тесно пообщавшись с Nikon D300, вижу, что эта камера по всем параметрам (кроме шумов на высоких исо и размеру матрицы) лучше 50D. Не знаю про Canon 5D Mk2 и про ожидаемый в мае 1D Mk4, не пробовал.

Я склоняюсь в сторону камеры с полноразмерной матрицей. Чтобы не было этих дурацких кропов и можно было адекватно использовать EF 28-300L.

В общем, какую бы камеру вы не выбрали, убедитесь, что она тянет ваши объёмы, скорость и погодные условия.

Объективы

Быстрые. Резкие. Погодозащищённые. Желательно, незаметные. Универсальные.

«Хахаха», — скажете вы по поводу «незаметные». Конечно «эльки» с их огромными тубусами и белым цветом — антоним слову «незаметность». Однако в Пекине, в Летнем дворце я увидел фотоорнитологов. У которых «эльки» были закутаны в чехлы цвета хаки.

Но конечно же примитивненькая и крохотная EF 50 f/1.8 привлекала в толпе куда меньше внимания, чем даже чёрная 17-45. Я думаю, тут дело в размере передней линзы. Чем она меньше, тем меньше реакция у снимаемого.

Опять же, телевик даёт возможность снять очень издалека, не вспугивая. К тому же он красиво размывает задний план. Но если телевик, значит стабилизатор. На самом объективе, и хорошо бы что-то вроде Ken Labовской поделки. Особенно пригождается при съёмке из автомобиля или поезда.

Постоянно меняя линзы, я пришёл к выводу, что хорошо бы заиметь а) камеру с полноразмерной матрицей (чтобы без кропа) и б) универсальный объектив вроде 28-300L или 70-200 f/2.8L. Наверное даже 28-300, чтобы можно было быстро уходить от общего плана на крупный.

Если есть время, можно менять фиксы, но часто времени как раз нет.

Бленды не только защищают от солнца, но и прикрывают переднюю линзу от дождя. Но в ряде случаев бленды не хватает, и лучше прикрывать объектив газеткой, или найти что-то вроде того, что хвалил Том Маки — маленький щиток на гибкой ножке, крепящейся к камере.

Питание

Ничего особенного.

Вот честно — ни разу не возникла нужда в батарейной рукоятке. Трёх аккумуляторов вполне хватало на весь день. На самом деле, двух хватало тысячи на полторы-две кадров в RAW. Конечно без встроенной вспышки и без активного использования LiveView.

Но полезно взять сразу пару зарядников и тройник. Не во всякой гостинице достаточно розеток.

Всё это касается путешествий с доступом к электричеству. Если это поход в леса и горы, то конечно нужна рукоятка, потребляющая обычные батареи. И запас оных.

Если вы пользуетесь аккумуляторами для вспышек и раций, то конечно же нужно зарядное устройство и для них.

++ Народ говорит, что батарейная рукоятка удобна для держания. Может быть. Проверю.

Освещение

Ничего особенного.

Изредка бывают моменты, когда нужна пыха. Как правило это ярким солнечным днём (убрать глубокие тени) и ночью (убрать глубокие тени :). Редко удаётся сделать что-то сложное, вроде вспышки, поджигаемой издалека. В общем, здесь особых требований нет.

Переноска

Удобная, с возможностью быстрого доступа. Водонепроницаемая.

Вообще это две разные сумки. Один рюкзак — чтобы удобно перенести фототехнику от точки А до точки Б и неторопливо там распаковать. Другая сумка (или набор сумок), чтобы идти с камерой по городу и снимать. Думаю про широкий пояс с кофром, к которому можно прицеплять ёмкости для объёктивов. Пока всё из того, что видел, не подошло, но не теряю надежды.

Ну и конечно же фотожилетка со можеством карманов.

Также хочу похвалить ремень для камеры OPTECH и ремешок для запястья. Ремень мягкий, много удобнее родного кэноновского. К тому же он разъединяется, оставляя только небольшой ремешок, что удобно, когда камера часто достаётся из кофра. Ремешок для запястья хорошо разгружал руку и с ним я увереннее держал камеру в сложных условиях.

Дополнительное оборудование

Штативы, тросики, фильтры, gps.

Если бы у меня был лёгкий компактный карбоновый штатив, я бы использовал его чаще. Например, для съёмки с автоматическим убиранием людей из кадра. А так… На спине пуд, так ещё и штатив вешать… Ломает.

Хорошая штука — напоясный штатив. Использовал его постоянно. Он коротенький, лёгкий, вешается на шею и прорезиненной планкой упирается в живот. Реально уменьшает «шевелёнку».

Панорамной головкой я не пользовался, потому что не было времени. И не было панорамной головки.

Разумеется для ночной съёмки (да и для тайной дневной) нужен тросик aka remote control.

ZigView с моноподом в этот раз почти не пригодилось (использовал только для съёмки галереи Чанлан). Но вообще, буть чуть больше времени, я бы его больше использовал. Так что штука в хозяйстве очень полезная. Стоит того, чтобы потаскать.

Очень хочется опробовать навесные светофильтры Lee. В первую очередь для уравнивания яркости неба с яркостью земли.

Поляризационный фильтр — обязательно!

И хорошим подспорьем было бы впечатывание данных GPS в EXIF. Можно конечно же таскать отдельно трекер, а потом интегрировать, но любое усложнение в походе затрудняет жизнь. Nikon D300 может работать с внешним юнитом GPS. Про 50D не знаю.

Обязательны всякие салфетки и тряпочки для чистки. Также нужен либо балончик со сжатым воздухом (для мажоров), либо обычная маленькая клизма. Конечно камера сама чистит матрицу (у 50D — замечательно чистит), но случай бывает всякий. Проще и безопаснее сдуть пылинку, чем тыкать в матрицу посторонними предметами.

Маленький зонтик, надеваемый на голову, освободит руки для съёмки. А камеру можно укутать полиэтиленовым пакетом. Или взять специальный чехол.

Есть специальные фотоперчатки. Я их не пробовал, но любопытно. Потому что бывает холодно, а в обычных перчатках часто не хватает гибкости.

Рации, самые простые и примитивные, очень экономят деньги на мобильник. Если вы не один, закупитесь рациями и пользуйтесь ими.

Хранение фотографий

Быстрые карточки. Надёжный фотобанк.

С моими объёмами никаких карточек не хватит, чтобы всё вместить. Точнее, хватит, но стоить будет дорого. Так что мой вариант: карточки + фотобанк.

К карточкам требования простые: чтобы они были достаточно быстрыми для моей камеры, и чтобы их было несколько (на случай, если сломается). Я купил себе несколько Transcend 266x. Восьми гигабайт пока хватает на несколько часов съёмки, а в перспективе конечно надо шестнадцать. Думал о Lexar eXtreme что-то-вроде-триста-икс, но в китайском магазине карточка оказалась китайской подделкой. Я при продавце протестировал, она вдвое медленнее Transcend 266x.

По мере заполнения карточек всё сливается на фотобанк. Я по прежнему считаю одним из лучших HyperDrive ColorSpace UDMA. Несмотря на отдельные недостатки, он очень хорошо показал себя во время интенсивной эксплуатации в поездке. Восемь гигабайт сливает меньше чем за четыре минуты, что мне нравится.

Только одна маленькая деталь — на холоде у него киснут аккумуляторы. Храните его во внутреннем кармане, в тепле, и всё будет хорошо.

Обработка и систематизация фотографий

Предварительная пометка фотографий. Ноутбук в отеле.

Разумеется при больших объёмах фотографий возрастает сложность их систематизации.

Полезно с собой возить ноутбук с Лайтрумом, и вечером в отеле хоть чуть-чуть разгребать фотки. Назначая им хотя бы общие ключевые слова. Увы, даже на это часто не хватает времени и сил.

Также хорошо впечатывать комментарии в фото перед началом съёмки («Пекин», «Великая Китайская Стена» и т. п.), чтобы потом легко было отсортировать фотографии по этим комментариям. Hint: если камера умеет вводить только копирайты, используйте это поле для комментариев. Потом, отсортировав, вернёте копирайт.

Не стоит забывать про «дедовские средства». При съёмке панорам перед и после серии фотографировать свою руку. Чтобы сразу было видно, где начало серии, и где конец.

Отдельные папки на карточке делать не очень выгодно. Потому что карточка — величина переменная (всё льётся на фотобанк) и подверженная форматированию с целью устранения ошибок файловой системы. Например, был случай, когда я дал карточку Mike в его D300. Фотоаппарат создал там никоновскую папку. И кто мне скажет, почему Canon, получив обратно эту карточку, стал стабильно использовать именно никоновскую папку? Игнорируя мои прямые указания? Спасло только форматирование.

GPS тоже помогает отсортировать фотографии. Хотя бы по географии. Но GPS не всегда помощник — он не работает в помещениях.

Подготовка и выбор мест для съёмки

Есть замечательный сайт Panoramio. На котором почти для любого места на Земле вы найдёте фотографии. Вот там (и на Фликере) можно ловить идеи и заранее планировать. Вопреки расхожему мнению, путеводители и открытки часто очень скверного качества и в качестве подспорья не годятся.

 

Похоже, что вспомнил всё актуальное. У кого какие идеи?

Comments

[desper-i.livejournal.com]

оу - неплохая и актуальная статья!, не хватает только дополненией, или даже отдельной статьи, посвященной активному и экстримальному туризму. Там полно своих тонкостей, связанных с фотографией)
А я вот как раз буду брать D300 в скором времени. Кстати, а в чем косяк с размером матрицы? С шумами-то понятно все...

[akry.livejournal.com]

Ни в чём — она просто немножно меньше. Но всё равно более чем достаточная для фотографирования.

А про активный экстремальный туризм можно отдельную статью сделать. Из своего опыта могу написать про вело, конный и байдарки с рафтами.

[desper-i.livejournal.com]

А вот ксати! Я тут только что-писал о лохотроне свежем в сети, может быть вы знаете? http://desper-i.livejournal.com/4033.html

[akry.livejournal.com]

О как. Или ворованное, или (что вероятнее) деньги уйдут в никуда.
А почему вопрос «как они это делают»? Деньги же на их эккаунт приходят, они их и снимают.
«BANK TRANSFER / WESTERN UNION and MONEY GRAM INTERNATIONAL MONEY TRANSFER» — это же просто денежные переводы. Причём два последних — кэшем.

[desper-i.livejournal.com]

Насколько я понял, не совсем на их аккаунт. Когда я сталкивался с русским аналогом там система была вполне распрогстраненная и защищенная. "Делаете заказ не менее 1000USD; отправляете деньги на указанный счет (запороленный); они видят наличие денег, но снять их естественно не могут; отсылают курьера с товаром и при проверке ему сообщается код ячейки"
Все переводы они делали через WesternUnion b и как мне сказал один товарищ - там у них был свой человек, который пробивал код.
Посмотрим еще, что на фото.ру ответят. Может кто и знает.

[akry.livejournal.com]

Посмотрим. По любому с таким связываться опасно.

[michael-perlov.livejournal.com]

нетбук очень хороший вариант, по-моему лучше этих жестких дисков. я себе купил, вот ездил с ним в этот раз. я правда взял скорее субноут и батарейка у него слабенькая, но это потому что я его не только для путешествий собираюсь использовать, хотя он все равно очень маленький и легкий. а так нетбук может работать и 6 часов и с лайтрумом и маленький. так что и в экстрим статью подошел бы)
а по поводу никонов и кэнона. последнее время начинаю расстраиваться, что когда-то купил Кэнон ничего не понимая(долбаная реклама) и объективов купил, теперь хрен перейдешь. А судя по многим разговорам и фотографиям, которые я видел...Никон лучше( хотя неудобнее. хотя главное все равно фотограф...хотя))) вот так всегда и зацикливаюсь.

[akry.livejournal.com]

Про Никоны и Кэноны напрягаться не надо. Я уже лет пятнадцать эту битву нанайских мальчиков наблюдаю. То один верх возьмёт, то другой. Были годы, провальные для Никона, и все бежали в сторону Кэнона. Были годы, провальные для Кэнона, все бежали к Никону. 2008 год — год Никона.
Это не значит, что так будет продолжаться всегда. Они осцилируют. Завтра Кэнон сожмёт будки и выпустит очередное чудо, сделав Никон. Тот обидится и через год-полтора возьмёт реванш.

С нетбуками не общался, просто не знаю темы. Гипердрайв себя зарекомендовал чудесно — можно слить на одном заряде до 250 Гб фоток, что для похода достаточно. Проблема с ноутбуками в том, что а) они весят всё таки больше жестких дисков, б) с лайтрумом ты не работаешь по пять минут — речь идёт о часах. И на сколько вечеров тогда хватит заряда, прежде чем ноут превратится в бесполезную железяку?

[michael-perlov.livejournal.com]

спасибо, стало легче) 15 лет назад я почти ходил под стол и наблюдал только за борьбой мужиков у отца на работе в тетрис на раздевание, чуть ли не на 386 еще)
на 250гб одним махом может и хватит нетбука, хотя не уверен. А вот то что на 6 часов лайтрума не хватит это точно. но если речь идет о совсем глухих поездках, то конечно тут и о Лайтруме не идет речь. но а если все таки электричество есть и можно взять нетбук, то почему бы не взять его вместо жестака)) неужели в китае не было розеток? кроме того, если нет электричества, то и фотик не зарядишь(конечно опять же можно взять миллион батареек и блок, но что-то мало верится в такую поездку). А трех аккумуляторов хватает на 2500 фоток макс., думаю нетбук столько осилит. Тем более, что сливать можно и не каждый день.
А вообще ели честно, когда я две с лишним недели ездил по европе, мне вообще не пришлось ни разу сливать фотографии, хватило одной 16 гигабайтной флешки и то, я разбирал потом фотографии 3 месяца! Конечно это был не фототур и я не щелкал без остановки (всего около 900 фоток было), да и разбирал я по вечерам лениво. Но когда путешествуешь или экстримальничаешь все же смысл больше в поездке как таковой, а не в фото, а то это уже скорее командировка;)
Да кстати статья хорошая!

[akry.livejournal.com]

Спасибо! :)

Стрип-тетрис… Всколыхнулась ностальгия… Ещё стрип-покер был, но я никогда в карты играть не умел.

Точно Кэнон что-то учудит. Я же это ещё по плёночным видел, когда цифры и в помине не было. Так же бодались, и так же фотографы ругались. Один год ругались никонисты, другой — кэнонисты. А сверху снисходительно смотрели дядьки со среднеформатными пентаксами и форматными хасселями.

Про нетбук тогда к предыдущему посту — про оснащение в турпоездках. Там ноут упомянут, но я не разделял их на нетбуки и ноутбуки ввиду слабой подготовки в вопросе. Мы юзали обычный асёр в отеле и было хорошо. Правда фотобанк не отменяется — я сливал на него карточки (свои и коллег) раз по пять в день. Ноут _весит_. Когда карабкаешься на Великую Китайскую Стену, каждую ступеньку мысленно мечтаешь об антиграве для фоторюкзака. Даже лишние сто грамм будут лишними, если таскаешь их по многу часов в день. Потому мы и штативы практически не брали, ленились.

Конечно всё оборудование надо подбирать под свои объёмы и задачи. Я вот уже почти разгрёб десять тыщ китайских фоток — тут оптовый масштаб. Для меня видеть и фотографировать неразделимо, я от этого удовольствие получаю. А mike свои 2500 фоток ещё в прошлые выходные сделал. В экстриме же фоток обычно меньше. Сил на них нет :)

[drjeans.livejournal.com]

Сорри, а ZigView на практике проверяли уже?

[akry.livejournal.com]

Уже пару лет проверяю. Хорошая штука.

[drjeans.livejournal.com]

Тут прикупил это девайс http://www.photodrom.com/fototovar/zigview-s2.html со шнурком на 10 метров и вот,что подумал, а если ещё один шнурок докурить и соединить в 20 метров, потянет? Мне нужно для фотоохоты и вопрос удаления от точки съёмки стоит остро, вплоть до того, что возможно придётся как-то мутить радиоканал до 100-200 метров.