Хана тебе, Эйнштейн

[akry]

Классный заголовок. Не хуже «Российские учёные поставили под сомнение теорию Эйнштейна».

По мнению Члена Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана Дабраил Базиева,

а) протонов-нейтронов нет, а есть неделимые электроны и положительно заряженные электрино;

б) постоянство скорости света не соблюдается (для каких сред?);

в) Большой Адронный Коллайдер нафиг не нужен;

г) если с умом подойти к задаче, магнитное поле Земли станет неиссякаемым источником энергии;

д) Базиева никто не печатает в научном мире.

Вот такой спектр мнений.

Я думаю, надо серьёзно отнестись к разработкам этого учёного. Он уже хорошо зарекомендовал себя в научном мире, описав до него неизвестное животное в фауне Кавказа — кавказского горностая. Так что навык открытия нового явно присутствует.

Несколько смущает медико-технологическая направленность академии, но мы же не будем догматиками и ортодоксами.

 

++ Помню, папа рассказывал, что когда он работал в Фиане, им постоянно приходили от народа конверты с описаниями Самых Полных Теорий Мирозданья, Опровержениями Фундаментальных Теорий, Универсальных Приборов для Измерения Всего и т. п.

Из них мне почему-то запомнилась механистическая теория одного сельского жителя. В которой атомы представляли из себя что-то вроде часов, а частицы звались «елементроны».

На все эти произведения было велено отвечать вежливо и письменно. Ответы писали мэнээсы, а подписывал их директор Фиана. До тех пор, пока не был зарублен топором в парке возле института одним из отвергнутых. За ретроградство в науке и за препятствование новым перспективным идеям. После этого директорскую подпись ставить перестали и начали отвечать анонимно. Так реакционные силы победили Прогресс.

Comments

[michael-perlov.livejournal.com]

смешно) спасибо за фан.

[akry.livejournal.com]

Хуже всего тем учёным, которым приходится рецензировать опусы Дабраил-оглы. Им точно не до смеха.