akry: (Default)
[personal profile] akry

Три практически равнозначные с точки зрения конечного кадра вещи:

  1. Кроп матрицы в 1.6.
  2. Матрица в 1.6 раз больше.
  3. Подойти ногами ближе в 1.6 раз.

Потому что кроп на самом деле не увеличивает фокусное расстояние объектива. Он просто вырезает центр из светового пятна. И «полтинник» остаётся полтинником по пропорциям внутри кадра, не превращаясь в портретную 80-ку.

При этом получаются и плюсы, и минусы:

+ если объектив нерезкий по краям, при кропе этого видно не будет.

- резкости объектива может не хватить, чтобы дать нормальное разрешение в этой урезанной версии.

- когда снимаешь широкоугольником, обидно оставлять много-много за кадром.

- мелкие матрицы с большими мегапикселями по определению шумнее своих больших собратьев.

Есть и ещё плюсы с минусами, всё перечислять не буду.

Исходя из вышесказанного, 16 мегапикселей с кропом в 1.6 по итоговому размеру картинки аналогичны 25.6 мегапикселям без кропа, из которых потом вырезаешь центральную часть в пропорции 1.6.

Мне вообще идея с кропом не нравится. Мороки много, а преимуществ с гулькин нос. Ходят слухи, что большие компании взяли тренд на переход на полноразмерные матрицы. Я — за.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios