Хультур-мультур

[akry]

Талантливые, весёлые, остроумные и одарённые люди (говорю без иронии), собравшись вместе на сайте «хультура.ру» вдруг превратились во что-то натужное и скучное. Эдакий междусобойчик вида: «шутка для меня и друга Билли, кто не при делах — идёт лесом, гыыыы пыхпых lol!!!!1». Юмор, от остроумного, сполз ниже бороды и не спереди. Зато изо всех трещин льётся месседж: «о боже, как же мы хотим раскрутиться с этим проектом!».

Гэги тоже бывают хороши, но сайтов с гэгами хоть жопой ешь, а остроумных мало. И действительно оригинальных, самобытных мало. За то и любим мы упомянутых товарищей, когда они по отдельности, что они самобытные, оригинальные и остроумные. А не просто: «ЖОПА! БУГАГА!». С такой обработкой новостей много лучше справляется тот же News.Udaff.Com (давненько я там не был).

Нет, не подумайте — своего читателя проект найдёт (при таком то пиаре и таких то именах). Даже больше, чем если бы писали умно. Намного больше. Может в этом и цель? А я по прежнему лазаю на самостоятельные дневники того же Каганова и Шестакова, потому что там куда как интереснее. Когда они не цитируют себя с «хультуры». «Красной Бурды» и «Беседера» никак не получилось.

Налицо эффект отрицательной синергии.

 

++ Был такой проект: «newspepper.ru». Обычные новости давались в нескольких кодировках: «новорусской», «чукотской», «хохляцкой» и «ботанической». Было действительно оригинально и прикольно. Никто не знает, их архивы остались? И есть ли похожие проекты?

Comments

[ilya-ya.livejournal.com]

Автор newspepper, если мне не изменяет склероз, i_cherski. Может, поинтересоваться у него по поводу архивов?

[akry.livejournal.com]

Хорошая мысль. archive.org не спас, увы.