«Студийная съёмка: свеча + вспышки» — 2

[akry]

В продолжение к статье «Студийная съёмка: свеча + вспышки».

Вчерашние эксперименты вместе с mme Irogoto показали следующее:

1. Дольше выдержка => больше отблеск свечи. При сохранении остальной картины неизменной. На трёх секундах всё выглядит ещё более волнующе.
2. Глаз, дальний от рисующего света, кажется меньше, потому что он в тени. Решение: оба глаза на рисующий свет, или оба от него.
3. Глаза получаются чуть-чуть нерезкими и дело тут не в глубине резкости (диафрагмы f/13 должно быть достаточно). Неужели всё-таки видно их движение за три секунды? Попробую увеличить мощность первого импульса рисующего света, чтобы это компенсировать.
4. Если свеча с теневой стороны, может понадобиться ещё больше увеличить разницу между рисующим и заполняющим светом для сохранения контраста. Свеча высветляет тень.
5. Сквозняков быть не должно.
6. Очень мягкий и слабый пилотный свет (например, рисующей вспышки) даёт приятный красноватый оттенок на кожу, выравнивая и утепляя цвета.
7. Хотя модели кажется, что свеча слишком близко к лицу, на кадре она всё равно кажется слишком удалённой. Как всегда — для фотографии приходится утрировать позы и движения.
8. Пересвечивать не свет. Всё таки идеологически свечку используют в темноте, а не ярким днём. Исключение — Диоген («Ищу человека»™).

Кто-нибудь уже пробовал снимать свечи со вспышкой? Поделитесь!

эта статья в liveinternet

Comments

[michael-perlov.livejournal.com]

эх мне бы студию - я с удовольствием!

[chuma3.livejournal.com]

Хороший опыт... надо взять на вооружение