Gigapan EPIC и EPIC 100 в продаже
Mar. 3rd, 2010 04:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akryGigapan EPIC — робот для непринуждённого создания панорам чудовищных размеров. Ставишь на него камеру, задаёшь циферки на убогом дисплее, и он сам начинает щёлкать, закрывая кадрами ряд за рядом. Почему-то они начали с робота для лёгких мыльниц, но теперь и на нашей DLSR-улице праздник: EPIC 100 потянет и некоторые зеркалки.
Цена: ~$500. Хотца! Готов даже объявить внеочередной День рождения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-03 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 02:08 pm (UTC)Мне только в радость, если всякие нодальные нинзя-черепашки снизят цену.
no subject
Date: 2010-03-03 02:22 pm (UTC)Мне тоже в радость. Кстати, самая недорогая из толковых головок, что я встречал, стоит всего 85$. Если вдруг не видели - http://gregwired.com/pano/pano.htm
no subject
Date: 2010-03-03 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 02:55 pm (UTC)Выглянул сейчас в окно, сделал десяток кадров на пробу и обработал по гайду Zsoltа Zsigmondа. Три экспозиции генерируются из каждого рава. Приемлемо для веба.
Но для больших размеров лучше делать брекетинг, ибо шумы лезут даже на самых светлых участках.
no subject
Date: 2010-03-03 03:22 pm (UTC)Кто такой Zsolt Zsigmond я знаю, но что такое его гайд, объясните пожалуйста =)
no subject
Date: 2010-03-03 03:37 pm (UTC)С равом работают как минимум PTGui и AutoPano Giga. Но я не сторонник пихать в них равы. Демозаика там слабая, цветокоррекцию за фотографа они не сделают. Имхо лучший вариант — сделать три экспозиции в LR, потом склеить их в три панорамы в PT, а потом уже кидать эти панорамы в Photomatix. А если уж совсем хочется HDR сделать в PT, то сунуть в него скорректированные 16-bit TIFF. По крайней мере точно будешь знать, что цвета и яркости в порядке.
no subject
Date: 2010-03-03 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 03:04 pm (UTC)пс. хотя я подумал, такая голова стоит 20к+, что больше, чем этот робот)
no subject
Date: 2010-03-03 03:10 pm (UTC)С другой стороны манфротто держит куда как более тяжёлые камеры, чем EPIC. Он пока не умеет, но может быть научится.
Ещё я знаю про немецкий аналог, тому вообще всё равно какой вес. Но увы, он не продаётся.
no subject
Date: 2010-03-03 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 01:53 pm (UTC)У меня три вопроса, буду признателен за ответы ;-)
1) Выдержит ли модель EPIC 100 мой Пентакс с телевиком, общая масса 1580 гр.?
2) Сколько время уходит на панораму, если можно пара примеров... например панорама из 80 кадров (5*16) сколько минут будет сниматься?
3) Возможно ли настроить "слежение" при длительной выдержке? Меня не столько звёзды интересуют, сколько движущиеся облака...
no subject
Date: 2012-04-25 02:06 pm (UTC)Скорость зависит от нескольких параметров. Можно настроить скорость поворота, сколько система будет ждать после каждого поворота (чтобы перестала качаться), время на каждый кадр. Чем тяжелее камера и линзы и чем слабее штатив и голова, тем медленнее нужно вращать камеру. Для ориентира, эту панораму из 120 кадров (http://akry.livejournal.com/777843.html) снимал 8 минут (на самом деле это три раза по 40 кадров, там брекетинг). Значит получается секунд 12 на кадр. Но можно и быстрее, секунд по пять.
Про слежение не понял. Эпик имитирует сигнал полностью нажатой кнопки затвора. Камера наведётся — хорошо. Не наведётся — через заданное время Эпик всё равно повернёт камеру. Обратной связи у него нет. Поэтому я всегда снимаю с ручным фокусом.
Движущиеся облака всегда проблема, отчасти освещённая здесь (http://akry.livejournal.com/949598.html).
++ Если речь о плавном повороте девайса вслед за движущимися объектами, то нет — только фиксированные шаги.
Есть устройства (http://akry.livejournal.com/885412.html) быстрее, чем Эпик. Но они стоят несколько тысяч евров.
no subject
Date: 2012-04-25 03:14 pm (UTC)Пока удавалось всё снимать с рук или обычного штатива. Плюсы "автомата" реально представляю, попробую оценить для себя объём новых фотографий с покупкой "автомата".
no subject
Date: 2012-04-25 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 03:42 pm (UTC)upd. Нашёл у них на сайте таблицу совместимости (http://www.gigapan.com/cms/support/camera-compatibility). Там есть пентаксы.
no subject
Date: 2012-04-25 04:27 pm (UTC)Думаю, что должно решаться. У меня еть интервальный пульт для Пентакса, к 350 Кэнону он нормально подходит.
no subject
Date: 2012-04-25 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-25 06:44 pm (UTC)Очень надеюсь ещё раз побывать на Алтае. Был в пятом году, ходили несколько недель на лошадях по горам с «Чемал тур», потом сплавлялись по Катуни. Очень понравилось. У вас фантастические места! К сожалению с той поры всё сильно подорожало и туристов стало как-то дюже много :(
no subject
Date: 2013-07-12 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 03:07 pm (UTC)Наверное можно соорудить раму для небольших камер, поставленных вертикально.