Lightroom 3 At a Glance

[akry]

Поглядел. В общем, писать не о чем.

• Может конвертировать и открывать каталоги с предыдущих версий, включая 3b2.
• Есть коррекция геометрии. Наконец-то. Бочка, виньетирование, всё-что-хочешь. Но, например, моего Canon EF 100-400 в базе нет. И Сигмы 10-20 нет. Дорога мне к Lens Profile Creator. UPD. На нескольких кадрах профиль для сигмы 10-20 появился. Ничего не понимаю, как он выбирает? Глюк какой-то… UPD2. Ну и виньетирование на сигме, это абзац! И ведь не самый дешёвый объектив.
• Фильтры в Grid по-прежнему сбрасываются каждый раз, как покидаешь папку. В отличие от LR2. Я что-то пропустил, у Adobe в этом плане произошла смена идеологии? Про «замочек» я знаю, но речь не о нём. UPD. Да, смена идеологии. Чёрт. Говорят, может быть в LR4 исправят.
• Появился фильтр по фокусному расстоянию.

Всё.

Мы так долго ждали, пока гора родит мышь.

Подробности, включая длинный перечень старых «нововведений» во всех бетах — в блоге Adobe. Прямая ссылка на статью битая. Что симптоматично.

Давайте теперь быстренько начнём мечтать о LR4 — с нормальным API и свежими фичами.

Оговорюсь — всё вышесказанное ни в коей мере не означает, что LR3 плохой. Нет, имхо это одна из лучших программ с чудесным raw-конвертером. Но и ему есть куда развиваться.

<p><a href="http://akry.livejournal.com/624601.html">«Lightroom 3 At a Glance»</a> via <user site="livejournal.com" user="akry"></p><p style='font-style:italic'>«Поглядел. В общем, писать не о чем. Может конвертировать и открывать каталоги с предыдущих версий, включая 3b2. Есть коррекция геометрии. Наконец-то. Бочка, виньетирование, всё-что-хочешь…» <A href='http://akry.livejournal.com/624601.html'>>>></a></p>

Процитировать пост:

Comments

[kalabuhov.livejournal.com]

1160-4330-5444-6410-5351-9100 подходит?

[akry.livejournal.com]

Если это серийник, то не подходит.

[kalabuhov.livejournal.com]

А как он активируется?

[akry.livejournal.com]

Пока никак, я пользую триал.

[ven-digo.livejournal.com]

Думаю меня и тебя ничем не удивит LR3, большую часть мы уже видели в LR3b2. Но это не обесценивает тройку в моих глазах. Разница с двойкой весьма существенна. Лично для меня обновление LR гораздо более ценно чем обновление PS. Ибо в LR появились действительно полезные и необходимые инструменты, и существенно повысилось качество. А в PS лишь добавили несколько интересных фич, которые зачастую остаются не востребованными. Хотя справедливости ради отмечу, что я еще не полностью изучил новшества 5-го Photoshop.

[akry.livejournal.com]

2 kalabuhov: спасибо!

[nina boltova (from livejournal.com)]

Скажите, а у вас нет проблемы с синонимами в Лайтруме 3.х?

[akry.livejournal.com]

Какого рода?
Навскидку сталкивался с проблемой, что экспортируются слова, не разрешённые к экспорту.

[nina boltova (from livejournal.com)]

при экспорте синонимов они добавляются в каталог как отдельные ключевые слова, хотя экспортирую с сохранением лайтрумовской иерархии. В 2.х такого не было и синонимы можно было увидеть только в сторонних просмотрщиках, а в каталоге лайтрума експортированному файлу так же, как и исходному, был присвоено лишь "главное" ключевое слово...

[akry.livejournal.com]

Проверил. Лайтрум делает эту бяку, если в настройке ключевого слова стоит галочка на «export synonyms» (и, разумеется, при экспорте указано «write keywords in lightroom hierarchy»). В этом случае при экспорте у новой фотографии остаются слова в иерархии, но добавляются отдельным списком все синонимы, для которых стоит эта галочка. Если её убрать, то для этого ключевого слова синонимы отдельно добавляться не будут (но останутся в иерархии при экспорте).

[nina boltova (from livejournal.com)]

У второго была другая логика. Там все решалось одной галочкой «write keywords in lightroom hierarchy», которая приводила к игнорированию синонимов. И бяка с синонимами в виде списка без иерархии была возможна только при отключенной «write keywords in lightroom hierarchy» с включенными «export synonyms». У меня лично везде «export synonyms» была включена.

Теперь же что получается. Пока я работаю с файлами у себя в лайтруме, например, конвертирую в джпег, у меня на заданном количестве слов «export synonyms» должны быть отключены дабы не плодить хаос. А если мне надо эти карточки на фликр отправить, где синонимы желательны, мне надо пройтись по всем ключевым словам и включить галочки... Это же ужас сколько мороки:)

Одна галочка против нескольких по количеству ключевых слов:)

В четвертом логика третьего лайтрума...

[akry.livejournal.com]

Как я понимаю, синонимы в большинстве workflow нужны только на финальной стадии, при экспорте во враждебный внешний мир. Внутри же желательно всё держать компактно.
Лично я для этого поступаю так. Все внутренние пресеты экспорта иерархию ключевых слов не трогают. Все внешние её раскрывают. Все ключевые слова каталога, которыми помечены внутренние файлы, сгруппированы под одним общим родителем, например «_local_keywords». Сам он не экспортируемый. На самом деле таких «родителей» несколько: локальные теги, общие теги для фликера, неэкспортируемые теги состояния фотографии и этапа обработки, и т. п., тут у каждого свой процесс.
При экспорте на фликер с помощью плюгина Джеффри, он сам в процессе экспорта вставляет синонимы. Не помню, добавляются ли они в каталог, в этой схеме «лишние» теги уже не путаются под ногами.

[nina boltova (from livejournal.com)]

Может, Вы подскажете, как отправлять в третьем лайтруме фотографии на фликр без пробежки по ключевым словам и включением экспорта синонимов?