Ось, на которой кое-кто вертит Землю

[akry]

Сутки. СУТКИ PtGui клеил эту панораму из жалких трёх десятков кадров. Он не-на-ви-дит стереографические проекции и меня тоже ненавидит.

<p><a href="http://akry.livejournal.com/683579.html">«Ось, на которой кое-кто вертит Землю»</a> via <user site="livejournal.com" user="akry"></p><p style='font-style:italic'>«<a href="http://www.flickr.com/photos/akry/4997166744/sizes/l/"><img class="size-full wp-image-4778 aligncenter" title="Останкинская телебашня" src="http://pics.livejournal.com/akry/pic/000qb8w5" alt="" width="698" height="478" /></a> Сутки. СУТКИ PtGui клеил эту панораму из жалких трёх десятков кадров. Он не-на-ви-дит стереографические проекции и меня тоже ненавидит.…» <A href='http://akry.livejournal.com/683579.html'>>>></a></p>

Процитировать пост:

Comments

[sannis.livejournal.com]

Не пробовали Hugin? :-)

[akry.livejournal.com]

Пробую прямо сейчас.

[sannis.livejournal.com]

Меня в нём не устраивает до конца только как он экспозицию выравнивает, бывает вместо яркости изменят ББ.
У меня правда предыдущая версия стоит.
Клеил из 30 кадров с 400D меньше, чем за полчаса.

[sannis.livejournal.com]

33 кадра, http://sannis.livejournal.com/52380.html#cutid1. У меня при 4 гигах памяти на постообработку ушло столько же времени, сколько и на склейки, так что скоростью доволен.

[akry.livejournal.com]

Склеил ту же панораму за полчаса. Это плюс.
С выравниванием экспозиции вообще проблем не было. Это тоже плюс.
Понаставил на ней кучу артефактов и глюков. Хотя на превью их не было. Это минус. Возможно я что-то не то настроил, хотя не представляю, что.

[sannis.livejournal.com]

Со сферами вполне может быть. Обычно достаточно вручную в нужных местах проставить ещё точек. Хотя я обычно клею не сферы, с ними сложнее.

[akry.livejournal.com]

Да. Удивило только, что вроде бы точек был предостаточно — особенно на получившейся кривой башне.

В общем, на первый мой взгляд Hugin можно пользовать. Изучу его поподробнее.

[sannis.livejournal.com]

Бывает он ставит точки очень скучено и можно из нескольких оставить одну, чтобы они вес меньше имели.
Если проблема в кривизне, то можно вертикали и горизонтали отмечать, это в любом случае на автомате не получается.

[akry.livejournal.com]

Вчера я уже на исходе сил ночью делал, особо не проверял. Повторю на свежую голову уже более вдумчиво. Наверняка я где-то накосячил, или надо пару точек передвинуть. Предварительно можно сказать только одно: автомат в Hugin (autopano-sift-c) справился с расстановкой точек хуже, чем в PTGui. Возможно этот недостаток перекрывается какими-то уникальными возможностями.

Ещё один минус, который зацепил, проблемы с кодировкой — при русских символах в пути к файлам начинаются танцы. То при изменении языка программы на английский, она перестаёт видеть исходники. То склейщик перестаёт их замечать.

[sannis.livejournal.com]

Когда же они это допилят... Я сам под линуксом, так что такой проблемы нет. И кстати есть четыре разных подборщика точек, надо будет на досуге попробовать остальные, пока тоже autopano-sift-c использовал.

[michael-perlov.livejournal.com]

сутки?))) а чтож ты без компьютера все это время делал?;)

пс. затри столб слева, а то ощущение, что в этом месте разъехались кадры;)

[akry.livejournal.com]

Сутки я маялся. Проц был загружен почти на 100%. В итоге, когда дело доходило до кисточек, я ставил рендеринг на паузу.

Мне кажется, столб на крупной версии лучше выглядит и вписывается. Тебе как?

[michael-perlov.livejournal.com]

сложно, конечно, оценивать композицию на таких панорамах))) на мой взгляд надо либо вставить второй справа, либо удалить слева.
тут как бы вообще есть центральная симметрия, но при этом слева больше облаков, дерево, яркие мелкие деревья, все перевешивает на левый край.
кстати, небо клевое и башня хороша;)

[akry.livejournal.com]

Я ещё тогда эту панораму «пожую», перед глазами крупный вариант подержу. И поправлю, если осадок останется. Спасибо за замечание!