Роза Алладина
Dec. 12th, 2010 10:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
akry
И знаете, что я ещё обнаружил? Отличный шумодав — коррекция дисторсии в Лайтруме. Чуть наклонишь кадр, слегка отдистортишь его — и опа, большей части шумов как ни бывало. Вдобавок в дальнейшем попробую снимать такое на уменьшенном RAW. По всем понятиям, шумов тоже должно стать поменьше.
| Процитировать пост: |  |  |  |  |  |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-12 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 07:31 pm (UTC)А так да, при точной экспозиции шумов меньше.
no subject
Date: 2010-12-12 07:32 pm (UTC)Главное — как надо запрограммировать систему, чтобы получив инфу с двух пикселей, потерять света по сравнению с одним пикселем?
no subject
Date: 2010-12-12 07:52 pm (UTC)Capture One, к примеру, вообще не видит жатые равы :)
no subject
Date: 2010-12-13 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 03:34 pm (UTC)CaptureOne в моей практике находит применение только на кукольных съёмках при контролируемом свете. А при таких съёмках всегда стоит полный raw.
Просто как-то попробовал, и увидел что сжатые raw даже не отображаются, как будто их и нет вовсе :)
no subject
Date: 2010-12-13 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-13 03:48 pm (UTC)