Так говорил AKry…

Спасибо! Я именно распространённые представления и хочу узнать.

From:

https://www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawlMlPr3sdDWf1hlGkjYbiEv5oqGCHzTtr8 (from livejournal.com)

буквы слышал в пренебрежительном контексте и благополучно забыл.
концентрированные распространенные представления в купе с первичным срыванием покровов на одной странице! http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%9B%D0%9F

From:

That's it. На Лурке конечно фигня ради лулзов, но статья очень точно отражает бытовое восприятие и, увы, бытовое использование большинством. Так что нлперам не на кого пенять, кроме себя.

«Офисный планктон, быдло и школьники невозбранно веруют в то, что при помощи неких методик, специальных слов и жестов они смогут легко убеждать и зомбировать людей, легко достигать успеха и вообще быть круче обычных жалких людишек» — ну да, масса народу хочет, и рынок откликается.

From:

1) Почитываю в транспорте книжку по НЛП чисто для интереса, заниматься-же чистым НЛП пока не собираюсь ввиду текущим увлечением другими методиками.

Наработки НЛП используются в разных техниках для процессинга (На днях заприметил в ГП4 (http://olegmatv.livejournal.com/359193.html))

Щас стремительно изучаю Символическое моделирование (http://olegmatv.livejournal.com/tag/СиМ) по ресурсам

olegmatv, только-что по твоему вопросу заметил некий пост НЛП четвертого поколения - Символическое моделирование (http://olegmatv.livejournal.com/319269.html)

2) Символическое Моделирование только осваиваю, в первые-же 2 сессии в солорежиме (моделирование себя) разрулил несколько старых (возрастом в год и 4 года) меганаболевших проблем.

Дальнейшее развитие техники идёт уже в модуле Ясное Пространство (http://olegmatv.livejournal.com/tag/Ясное%20пространство), которое выглядит многообещающе, но ещё не знаком с ним.

From:

Имхо нет такой вещи, как «чистое НЛП» :)
Гриндер в «Структуре Магии» прямо писал: «Если вы хотите глубже понять процесс языкового общения в ходе психотерапевтического сеанса или повысить эффективность собственной психотерапевтической деятельности, "Структура магии" позволит вам успешно двигаться в этом направлении».
Т.е. «вы занимаетесь чем-то своим, связанным с общением, и НЛП вам даст дополнительные инструменты».

From:

я имел ввиду "методики, разработанные на НЛП" и "методики, разработанные на туче всего в том числе и НЛП"

From:

наткнулся-таки на pdf-ку, которая упоминалась по одной из моих ссылок
http://viewer.zmags.com/showmag.php?mid=wfwwg&fullscreen=true

наткнулся здесь: http://ability.org.ru/index.php?showtopic=1017

From:

видел в инете курс Турбо-НЛП, но не смотрел

From:

Ах, сомнения меня гложут.

From:

мне оно тоже показалась сомнительным

From:

Лет 8 назад прошел НЛП-Практика за месяц в Спб. После этого мозги стали работать намного четче. Очень многое в жизни поменялось к лучшему. Понимаю, что взял от курса только каплю, но мне была нужна именно она.

From:

Спасибо! А у кого?

From:

http://spb.samopoznanie.ru/instructor/viktor-strelkin/

From:

Если что, привет ему. Мы вместе на Тренерском учились )

From:

тесен мир, я с ним после курса не общаюсь, да и 8 лет прошло))

From:

Это не мир тесен, это ряды узки )
8 лет — это как раз почти сразу после нашего Тренерского.

From:

тогда он был, по мне, так избыточно восторжен, и верующ в магию НЛП. Мне все хотелось спросить, почему, если все так круто, НЛПеры еще не заховаили мир ;-)) Надеюсь, что тренеры с годами мудреют.

From:

Мудреют. Обычно всплески восторга после первых ступеней Парктика, после его окончания, после Мастерского, ну иногда после тренерского. Потом реальность возвращается.

А насчёт захватили мир, тут тонкий вопрос. Судя по комментариям к этому посту и моим опросам в реале, отношение в среднем нулевое и слегка минусовое. При этом в куче всяких методик и тренингов НЛП необъявленно присутствует. Что имхо показывает три вещи:
1. Есть «базарное», «эстрадное» НЛП. И есть люди, которые серьёзно работают.
2. Благодаря представителям первого направления репутация у НЛП такая, что лучше эти три буквы в работе не называть.
3. А если не называть и просто давать методики, то почему-то возражений не возникает. Видимо скандальная аура в глазах народа перевешивает эффективность.

From:

НПЛеры сами виноваты. Не надо делать курсов с такими шапкозакидательскими ... настроениями. Народ после курса реально не понимал, какой фигней занимаются психологи в ВУЗе, и для чего вся эта устаревшая психология нужна, если мы такие всемогущие уже сразу вот. Абсолютно отсутствует массовое просвещение народа по вопросу науки психологии. В копах все рубят, в медицине и политике тож. А в психологии это полное камлание, и штампы с предубеждениями.

From:

У нас та же фигня была. Плюс подчёркнутое неуважение к науке. Разумеется были энтузиасты, медики и психологи, которые что-то пытались сделать с НЛП. Но в науке бремя доказательств лежит на том, кто хочет продвинуть направление. И бессмысленно обижаться на «этих учёных», что они не видят хорошести НЛП. Им надо на их языке эту хорошесть доказать, тогда и будут видеть. А так мало ли дианетик с социониками, все громкие заявления делают. Всё проверять — проверялка сломается. В конце концов, нлперы заявляют, что коммуникаторы — так пусть и коммуницируют, подстраиваются. Сапожники без сапог…

А вот турки рассказывали, что они пошли другим путём. Сотрудничество с академами, совместные исследования и всё такое. И результатом вполне неплохая репутация. По слухам и в Австрии тоже. В Германии в бизнес- и педагогической среде неплохое отношение по моему опыту.

From:

Отец мне всегда говорил, что на каждую работу есть свой инструмент. Ты не подскажешь, есть ли какая статья, что-ли... обзор по современной психологии, с описанием ее течений и их применимости?

From:

Л. Хьелл, Д. Зиглер «Теории личности», СПб.: «Питер»
Есть в сети. Имхо одна из самых взвешенных книг, без ажиотажа, с «за и против», с единой структурой и принципами сравнения разынх направлений.

Не совсем современная, но в психологии всё не так динамично меняется.

From:

мерси ;-)

From: