У меня на работе в качестве резервного backup-"сервера" - древнючий селерон-700 с 128метрами мозгов и парой хардов в зеркале. и фринас 0.8 - работает как часы. аптайм по полгода между длительными отключениями энергии. так что даже и не знаю..если все поднялось и полетело - скорее всего будет работать, пока живо железо.
Ну отлично. У меня пока ничего не собрано, только идея в голове — хочу сделать адекватное хранилище для своих фоток. Сомнения про рейд, может лучше как набор внешних дисков?
рэйд однозначно нужен. хотя бы рэйд-1. можно и рэйд-6, но его, скорее всего, придется тюнинговать, увеличивать размер буфера для ускорения записи. хотя 2-х гигов оперативы для этого-выше крыши.
можно замутить LVM канешн. там проблема расширения решается довольно просто. только потом в случае поломки чего либо - будет тяжко. Т.к. все содержимое равномерно растечется по всем хардам. Хотя с пятым рейдом отказ одного харда может и не критичен будет. по идее. а вообще вам решать - важнее объем, скорость или надежность. как обычно - выбирай любые два :)
Вот мне тоже страшновато. Не хотелось бы терять фотографии. Пока склоняюсь к мысли начать с RAID-1 на двух дисках, потом наращивать такими же парами. А zfs надёжная? Я слышал разные мнения.
У меня дома похожий комп (только винчестеров всего два) работал под FreeNAS и проблем не было. Так как комп из чистого NAS был переквалифицирован в роутер, файлопомойку, Wi-Fi-точку доступа, торрентокачалку и медиаплеер в одном лице корпусе, сейчас на нём стоит убунта с настроенными вручную пакетами. Правда, я с RAIDом не заморачивался, а просто регулярно бэкапил содержимое на второй винт.
У меня сейчас как раз схема, в которой RAID-0 из двух дисков, и критические данные автоматом бэкапятся на ещё один винт. Сделать же хочу именно NAS, потому что сейчас ситуация с 9 HDD в корпусе и вокруг уже становится невыносимой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
фринас рулит
Date: 2011-09-07 07:17 am (UTC)так что даже и не знаю..если все поднялось и полетело - скорее всего будет работать, пока живо железо.
Re: фринас рулит
Date: 2011-09-07 07:20 am (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-07 07:56 am (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-07 09:00 am (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-07 11:33 am (UTC)а вообще вам решать - важнее объем, скорость или надежность. как обычно - выбирай любые два :)
Re: фринас рулит
Date: 2011-09-08 01:55 pm (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-07 11:50 am (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-08 01:56 pm (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-08 10:35 pm (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-07 11:08 am (UTC)Я употребляю zfs raidz2 (freelsd). Правда мои горшки помельче.
Re: фринас рулит
Date: 2011-09-08 01:53 pm (UTC)Пока склоняюсь к мысли начать с RAID-1 на двух дисках, потом наращивать такими же парами.
А zfs надёжная? Я слышал разные мнения.
Re: фринас рулит
Date: 2011-09-08 10:37 pm (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-09 06:06 am (UTC)Re: фринас рулит
Date: 2011-09-09 08:45 am (UTC)P.S. мда, у вас же фря.. :)
no subject
Date: 2011-09-07 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 08:19 am (UTC)лицекорпусе, сейчас на нём стоит убунта с настроенными вручную пакетами. Правда, я с RAIDом не заморачивался, а просто регулярно бэкапил содержимое на второй винт.no subject
Date: 2011-09-08 01:54 pm (UTC)