Ещё одна фальсификация со стороны Грузии

[akry]

Как ДТП выдают за невероятные жертвы среди мирного населения в Гори. Reuters, кстати.

http://life.ru/news/30782

Это как раз к вопросу, что фальсифицировать нельзя топорно, иначе себя же дискредитируешь. Эмоции эмоциями, но подобие правдоподобия сохранять надо.

Только это маленькая часть анироссийского пиара США (Грузии? Нет, США), местные самоделкины постарались. А за бугром по большей части всё цивильно делается.

Comments

[kavychka.livejournal.com]

Откуда такая вера в "PR-цивильность забугорья"? :)

[akry.livejournal.com]

У меня нету. Вера, это когда нет знания, а я точно знаю, что они врут, причём издавна и нагло: http://akry.livejournal.com/94248.html

[kavychka.livejournal.com]

Жестко, но бездоказательно :)
Полная и сознательная фабрикация бывает крайне редко. В остальном - это просто профессиональная журналистика - умение показывать факты под разным углом. Так же как фотограф может показать красоту и уродство одного и того же объекта :) если есть соответствующая мотивация, конечно :)

[akry.livejournal.com]

Нет, речь идёт именно о сознательной и сильной фальсификации. Подделке фотографий, выдуманным событиям и т. п.

Я там написал, это просто информация к размышлению. У меня доказательства есть, но понимаю, что даже если я их предоставлю, для тех, кто меня не знает, это будет вопрос веры. И не расчитываю на то, что они будут приняты.

Поэтому по большей части это напоминание друзьям, которые помнят кое-какие наши разговоры с нашими знакомыми оттуда.

Но разумеется, фальсификацией дело не ограничивается. Итерпретации фактов — традиционынй инструмент пиара. Кое-что подать по своему, кое о чём просто умолчать, и вот уже нужное впечатление создано.

[kavychka.livejournal.com]

А можно вопрос? Почему вас так сильно цепляет PR за эмоции? Имхо, страшно - когда стреляют... еще страшнее, когда в знакомых. А когда стихает стрельба и начинается война авторучек - то это, (опять же, имхо) - скорее азартно. Сорри за цинизм, но журналистика моя прошлая профессия и Pr - нынешняя :)

[akry.livejournal.com]

Здрасьте, коллега :)

Пиар по последствиям сильнее IMHO. Поэтому у меня тут больше азарта. Ну и конечно же наверняка не последнюю роль играет то, что в военных делах я разбираюсь слабо, а в пиаре получше.

И это, я тут относительно военных целей взял на себя смелость дать альтернативное рабочее определение пиара, несколько отличающееся от того, что принято в бизнесе. Хотя суть одна.

[kavychka.livejournal.com]

Где определение? Я что-то пропустила? :) я только что из отпуска, из страны, где нет радио, газет и телефона :) с потоком интересненького еле справляюсь :пока :) вечером посижу с картой - может, что-то пойму... но вот не могу я отделаться от мысли, что все очень похоже на спор хозяйствующих субъектов :)) Доберу информации - может, скажу что-то поумнее... :)))

[akry.livejournal.com]

Хочу в такую страну…
Тут краткие заметки по теме, и рабочее определение: http://akry.livejournal.com/94489.html
Просто все под пиаром что-то своё подразумевают. Для меня это было зыбко и я решил просто постулировать удобное мне определение и из него исходить.

[kavychka.livejournal.com]

ага-ага!! мельком пробежала... как раз про спор хозсубъектов отсюда думаю - убить, чтоб было чем формировать общественное мнение. Вечер обещает быть томным, однако. Буду читать :) спасиб за ориентирчики :)

[kavychka.livejournal.com]

А! кстати еще - иногда "умолчание" или наоборот, выпячивание чего-нибудь может быть и искренним. Журналист действительно так думает, как пишет :) они же тоже человеки. Честно, меня смутили нападки на достаточно профессиональные зарубежные агентства. Я не понимаю, зачем им нужны столь грубые фальшивки - как правило, они лучше, аккуратнее и убедительнее :)

[akry.livejournal.com]

Ну тут уж хотите верьте, хотите нет :)
Мои коллеги там тоже очень удивлялись, хотя многие из них были мегафанами своей компании и считали, что уж они то точно поставляют лучшую информацию. Оказалось, что не всегда. Профессионализм ведь не мешает политизированности.

Кроме того, я бы не стал сейчас оценивать Рейтерс, как стабильную и целенаправленную структуру. В последние годы там было много негативных изменений. И маразма там хватает на всех уровнях. К тому же их купили недавно.

[kavychka.livejournal.com]

Абидна, блин! :) Так хотелось иметь информационного кумира :) по части профессионализма, я имею ввиду :))

[akry.livejournal.com]

Нет правды в этом мире, есть только пиар…
«Весь мир пиар, в нём люди — пиарасы» © epliss (http://epliss.ru/)

Я почему-то думаю, что и остальные (включая наши) анентства тоже не Д'Артаньяны в белых манишках. Хотя прямых доказательств у меня нет.

[akry.livejournal.com]

Бородатый Маркс в бородатые времена хорошо сказал: «Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества». Инфоагентства не просто живут в обществе, они — существенная его часть.
Может марсиане освещали бы более-менее объективно, но компании, состоящие из живых людей, имеющих гражданство и свою позицию… Кроме того, цензура на Западе — закачаешься. Наши в СССР сосунки по сравнению с их методами. Нет, впрямую в большинстве случаев никто писать или говорить не запретит. Но неприятности не заставят себя ждать, и все это знают. Есть негласные рамки, в которых можно писать и рассуждать. Все их придерживаются, остальных задвигают.

[kavychka.livejournal.com]

Да это-то понятно.. я не про зависимость от общества :))) я про ПРОФЕССИОНАЛИЗМ :) когда врут красиво! :) без зазубринок. Вот в это хотелось верить :) что есть такие места, где умеют так, эффектно и без грубости :))

[akry.livejournal.com]

Не, не знаю таких, увы :(
А хотелось бы. Идеалы должны быть.

Но несколько слов в защиту Рейтерса, БиБиСи и ко. Есть понятие «достаточность аргументации». Так вот, их аргументация достаточна для их целей: воздействия на свою аудиторию. Их не очень волнует Россия, и то, что их тут запалят — тоже не волнует. Главное — западные страны, а там они своей пиар-цели достигают. Зачем тратить больше сил, если и так хорошо?

[kavychka.livejournal.com]

ага :))) смешно! есть такой малявочный городок в GB - Уолсолл, неподалеку от Бирмингема. Так вот, позапрошлой зимой там горожане собирали ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ ЗАМЕРЗАЮЩИМ МОСКВИЧАМ :))) Вот вам великая сила слова и слабость его источника :)

[akry.livejournal.com]

И что, отправили? Хотел бы я знать, кто получатель :)

Меня в 91 занесло в Голландию за день до путча. И о том, что у нас происходит, я узнавал из их СМИ. Через пару недель вернулся, порасспрашивал знакомых — совсем другая картина. Оно и неудивительно. Великое видится издалека :)

[kavychka.livejournal.com]

ага.. ага :) Вспоминается притча про слона, которого пришлось описывать слепым :) а про получателей помощи уолсолловцев не знаю :) бог даст - и они никогда не узнают об этом правды... они добрые человечки! Искренне старались нам помочь!

[akry.livejournal.com]

Немного оффтоп: пару месяцев назад набрёл на аналитику, в которой подсчитывались две вещи. Во-вервых, объём гуманитарной помощи и субсидий в Африку. Во-вторых, затраты африканских стран на оружие. И получилось, что эти два числа практически равны друг другу. Следовательно, всё, что поставляли Африке гуманитарно, тем или иным способом трансформировалось в вооружения. И весь мир это спонсировал. Международная ассоциация (не помнию, какая) задаётся вопросом — а не пересмотреть ли вообще всю концепцию гуманитарной помощи, раз так?

[kavychka.livejournal.com]

это же известная статистика. На этом уровне помогают те, кому это выгодно :) выводы каждый делает сам. А вот sol_tat прямым текстом пишет, что проработав три года в гуманитарной миссии ООН (она врач), не смогла более выдерживать того, как тырят на всех уровнях поступающую голодным африканским детям помощь. Ну и кто после этого говорит о цинизме журналистов?! мы, господа, только пишем о том, что вы делаете (это я не вам, akry, ясное дело :) это я обществу :)