Неоцененный дар
Jul. 17th, 2012 01:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Изучаю сейчас историю юмора, понадобились диалоги Платона. Нашёл их на либ.ру за минуту, и попутно подумал такую мысль.
Благодаря Интернету, многие из нас получили доступ к самой большой библиотеке за всю историю человечества, больше чем было у любого из величайших умов когда бы то ни было. Возможно больше, чем у них всех вместе взятых. Причём получили доступ не только не выходя из дома и часто бесплатно — а спасибо смартфонам и мобильной связи — вообще в любой точке земного шара. Уверен, в прошлые века нашлись бы мыслители, готовые отдать всё, даже продать душу за такое изобилие. И не вина Интернета, что большинство не собирается пользоваться этим даром по назначению.
Добавлю про частую претензию, мол в Интернете много информационного мусора и ложной информации. Думаете, в «бумажных» библиотеках было и есть иначе? Раз написано чернилами, значит сразу правда? Всё средневековое течение герметизма (а позже всяких розенкрейцеров и масонов) возникло на основе одного фейкового документа про Гермеса Трисмегиста. Написанного на бумаге, что характерно. И таким случаям несть числа. Так что любая библиотека — не «уста истины», ответственность за проверку всегда лежала и лежит на читающем и думающем.
содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru
библиотека • жизнь хороша и жить хорошо • интернет
no subject
Date: 2012-09-10 10:15 am (UTC)Для творческого человека границы расширяются до бесконечности.
А вот Первушин хочет все запретить и деньги брать за каждую букву:
http://apervushin.livejournal.com/212125.html
no subject
Date: 2012-09-10 01:07 pm (UTC)Лукьяненко, всё уже про него сказано, в том числе и здесь (http://akry.livejournal.com/830953.html). И про книжное/кинопиратство там же, плюс тут (http://akry.livejournal.com/764208.html) и тут (http://akry.livejournal.com/530737.html). Фенька не в том, что красть хорошо. Проблема в определении справедливой цены, и в том, что многие не без оснований считают навязываемую нам рыночную модель скверной, и работающей больше на лейблы, чем на конечного читателя и писателя. В США, после появления внятных подписных сервисов с flat-rate за скачивание фильмов, стал резко меньше торрент-трафик по этой теме, чем в Европе, где таких сервисов нет.
no subject
Date: 2012-09-10 01:19 pm (UTC)Если ты идешь по парку и мудак на ящике что-то орет и вещает, то ты ему должен заплатить за его слова?
Если ты идешь в интернете и натыкаешься на текст, музыку или кино то ты должен платить?
А если они тебя оскорбляют, унижают и втаптывают в дерьмо, то ты должен с ними судиться?
Как тут быть?! ;о)
no subject
Date: 2012-09-10 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 01:44 pm (UTC)Хочешь заработать денег - собери стадион или зал консерватории в живую. Иначе никак.
Почему тогда инженер не получает деньги за созданную конструкцию или еще проще почему слесарь не получает за каждый Оборот и применение его болванки?
Турбина крутанулась 10 000 раз. Где деньги?
Миномет стрелял в бою 100 раз. Где деньги?
Почему к проституткам и блядям, которых раньше хоронили за церковной оградой, это все работает, а к инженерам и рабочим нет?
...наоборот должно быть.
no subject
Date: 2012-09-10 01:52 pm (UTC)Выложил 3 главы книжки и спрашиваешь: - дальше писать?
И тут тебе платят, что бы ты писал!
Или куплет песни... дальше за 1 золотой.
Купят!
А есть люди, которым не жалко дать, т.к. они гениальны... вот например: http://www.youtube.com/watch?v=wr-buV4tYOA
no subject
Date: 2012-09-11 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-10 01:24 pm (UTC)Музыку я слушаю на концертах или лично рядом.
Книги я читаю во множестве постоянно, но плачу только тем авторам, которые мне понравились и только напрямую. Авторы не имеющие интернет кошельков - сами себе злобные буратины!