Кафедра теологии в МИФИ

[akry]

религия, тезис-антитезис

• Да, такие кафедры есть в других зарубежных универах. 
• Нет, это не значит, что такое улучшает науку. Просто исторически сложилось.
• Да, в наших ВУЗах были кафедры научного коммунизма.
• Нет, это не то же самое, что кафедра теологии: в отличие от религии, атеизм науке дружественен по своей природе. И ничего из изучаемого на других факультетах ВУЗа кафедра коммунизма не отрицала по определению. Что нельзя сказать о теологии.
• Да, есть верующие учёные — даже святые отцы.
• Нет, это не помогает научной работе, и хорошо, если не мешает. Чем выше уровень учёного (в естественных науках), тем меньше вероятность, что он будет религиозным. Среди нобелевских лауреатов их вообще исчезающе мало, что о многом говорит.
• Да, в прошлом многие учёные были верующими.
• Нет, это не имеет значения: у них реально не было выбора. За атеизм или отличающееся по религиозным вопросам мнение можно было лишиться жизни. Спросите у Галилея и Бруно. Вот если бы они добровольно приняли христианство, взвесив все альтернативы, тогда был бы разговор…
• Да, в прошлом религиозные учреждения были центрами культуры.
• Нет, сейчас они в этом не одиноки. К тому же раньше они не стремились нести в массы свет знания — только в объёме, необходимом для того, чтобы люди им подчинялись.
• Да, это не самая большая проблема нашего образования, да и жизни сейчас. Просто ещё один гвоздик.

---

содержание • вся фототематика • только фотографии • мысли • новости • обзоры • интересное • alex-krylov.ru

мифи • наука • религия • россия • средневековье • теология

---

Comments

[polly-gleb.livejournal.com]

- нет, это не гвоздик, это железнодорожный костыль. когда в текущем состоянии образования (и тяги к нему) человеку предлагается готовый и проверенный (да еще и общественно лояльный) путь наименьшего сопротивления....
- у меня была знакомая - доктор ф.-м.н., с головой и внезапно ушедшая в религию (вплоть до ухода в монастырь) в 84 года (и дожившая в монастыре в статусе настоятельницы до 96!). когда я (реально выпучив глаза от такой новости) спросила - что это было???, она ответила: деточка, я родила троих детей, пережила четырех мужей и написала n книг; я узнала про этот мир все, что было возможно узнать, а сейчас мысль моя уже не столь быстра, как раньше; я не хочу работать мамонтом, и, раз не могу на прежней скорости двигаться вперед - буду двигаться в сторону. это же интересно, понимаете?
/для меня эта чУдная тетка - совершенный эталон. но для того, чтоб ТАК относиться к религии (и миру вообще) - все-таки необходимо быть доктором ф.-м.н.))) так что нам такие верующие, увы, не грозят...../

[akry.livejournal.com]

Пока вроде не заменяют целиком физику теологией. Хотя этим товарищам дай палец…

Кафедра теологии — симптом, не причина. Власть-передержавшие в условиях идеологического вакуума не могут отказаться от такого рычага, а Церковь, насколько я помню, никогда не была способна сделать какие-то приготовления к будущему, среагировать на изменяющийся мир. Только попытаться вернуть и законсервировать прошлое, где им несли дары и они были в фаворе. Собственно, только ультраконформизм их и спасал, готовность прогнуться под любую власть, даже под советскую.

Имхо нет проблем уверовать во что угодно. Проблема начинается, когда совмещаешь. Кажется Докинз (а кто ещё такое мог :) описывал случай с очень сильным биологом, который также был очень верующим. Но при этом он был реально честным учёным. Поэтому когда он увидел, что или/или, он подумал и выбрал религию, целиком отказавшись от науки. К сожалению, и такие эталоны нам не грозят.

[akry.livejournal.com]

В тему. История научно-религиозного анализа причин высокой точности нарезного оружия в Средневековьи (http://www.people.su/articles/65/). Хороший пример того, что нас ждёт в науке, если дальше так продолжится.