Так говорил AKry…

Спасибо Julia_mur за интересную статью об истории прививок.

Однако тон у статьи очень интересный:

«Начали прививать. Убило столько-то человек.

Стали прививать ещё больше. Умерло ещё больше.

Доктор скрывает негативные последствия прививок.

Парламент делает прививки обязательными.

Доктор прививает сына от оспы, тот умирает от туберкулёза, но это не останавливает доктора.

Доктор прививает еще детей, те тоже в итоге помирают от туберкулёза.

Парламент даёт доктору на продолжение его дела огромные деньги.

Накапливаются данные о вреде прививок и о негативных побочных эффектах.

Прививают 80% населения.

От прививок умирают младенцы.

Прививки младенцам делают обязательными.

Привито 95% детей.

Эпидемия хрензнаетчего унесла сотни тысяч жизней, из них большинство было привитыми жизнями.

Прививки снова делают обязательными.

Это резко увеличивает количество заболевших прививаемой болезнью.

Врачи отрицают связь между привиками и вредом.

Вакцинация становится обязательной в ряде стран.»

Ну правильно, раз с первого раза не померли, надо добить тех, кто выжил. Типа, врачи-вредители: «Приходите на приём!»

И потом, вдруг, непонятный скачок:

«Среди непривитых смертность вдвое выше, чем среди привитых»

С чего это вдруг? Нигде в тексте до этого не было ни намёка на рост пользы от прививок, только ужасы. Но похоже врачам-вредителям чисто случайно, в качестве побочного эффекта, удалось сделать что-то полезное. По ошибке.

Однако ремиссия недолгая. Снова череда ужасов, смертей, коварства, лжи, извращений, политики и вредительства.

И человечество, редея, но не сдаваясь, движется прямой наводкой в Ад. А возглавляют его врачи-иммунологи.

p.s. Прививки от гриппа (которые распространены сейчас в Москве) действительно вредны. Т.е. по статистике вызывают больше негативных эффектов, чем позитивных. Информация из более чем проверенного источника, приближенного к вирусам, который я пожелал оставить анонимным.