Так говорил AKry…

Часть фотографий, представленных на посвященной Голодомору выставке в Севастополе, оказались сделаны во времена Великой депрессии и в Поволжье. сурс новости, фотографии

Самое интересное, что я набрёл на эту новость в поиске фотографий Доротеи Ланг (чудесный мастер фотографии, рекомендую). Поисковик же выдал эту страницу с текстом «…за фотографию Голодомора выдавался снимок, сделанный в 1936 году Доротеей Ланг в Оклахоме».

Вот какие дела…

Фальшивки, как аргумент в деле голодомора — не новость. Но мне кажется, при публичном показе можно было бы и тщательнее проверять материалы.

Заметьте, наличие фальшивок не подтверждает и не отменяет происшедшего. Оно говорит только о дивной тупости и некультурности организаторов этой политической акции. Впрочем, разве в этом кто-нибудь сомневался?

К вопросу, почему из Википедии выкинули статью о голодоморе в США. Я уже писал, что не очень понимаю, за что — ну сказали, что были жертвы, ну посчитали, сколько. Криминал то какой?

Похоже, ситуация начинает проясняться.

1. «США признали "сталинский голодный геноцид на Украине"»
2. Ющенко хочет, чтобы ООН в ноябре признал голодомор

Так что вопрос этот — политический. Как-то неловко признавать чужие голодоморы, когда свой бельмом на глазу. А так — глаз не видит, сердце не страдает.