akry: (Default)

За что я люблю компьюетрные игры? В них мир прост и однозначен. Ты — хороший. Пофиг всё, ты хороший. А враги — плохие. Что надо делать с плохими? Правильно — мочить. В сортире, в ванной, в чулане, на антресолях, в чулане — короче, где попадётся. И ты мочишь их, а внизу растёт счётчик уничтоженных «плохих». Эдакий KPI твоей деятельности.

В твоей деснице пистолет, меч, нож, бензопила, заклинание небесного огня. Враг тоже неплохо вооружён. Так что схватка на равных. Или ты его, или он тебя. Но если он — тебя, то можно переиграть. И ещё раз переиграть. До тех пор, пока ты не победишь.

Если по пути попадаются мелкие враги, ты, не думая, разряжаешь в них обойму. Или рубишь их на куски мечём. Потому что со Злом надо бороться, и сейчас это твоё дело. Если не ты, то кто? Вот эту самую игру никто за тебя не пройдёт. Кто-то другой может пройдёт и лучше, но уже не твою, а свою игру. Твоя же — только на тебе.

А в реале… В мерзком реале… IRL всё по другому. Плохие? Даже однозначно плохие? Попробуй что сделай. Менты, суд, колония. Для тебя, а не для плохих, заметь. По статье. УК не видит разницы между «плохими» и «хорошими». Он видит только действия. И если ты кого замочишь или просто отпи*дишь, это статья. Нечего устраивать самосуд. На это есть государство. 

Что — недоволен несправедливостью государствова? Убей сибя апстену. Или молчи в тряпочку. Или пиши в блоге. Потому что иначе государство само заткнёт тебе рот. Найдёт способ. Как там у Пратчетта? «— А как же Справедливость? — спросила Сьюзи. — Справедливости тоже нет, — ответил Смерть. — А кто есть? — Есть я.»

А самое противное — мир в реале неоднозначен. Враги? Кто такие враги? Это те, кто тебе систематически и злонамеренно делают плохо? А как насчёт самых родных и близких, которые купились на пение сладкоголосых сирен и не слышат твои крики, что они бегут к обрыву? Они — враги? А если они совершенно искренне тебя любят, просто им так хочется обмануться и верить в лучшее, что они даже не хотят слышать твоих доводов и снова в очередной раз верят мошенникам?

И пофиг, что ты уже полтора года как предсказывал ситуацию, да ещё так точно, что Нострадамус в гробу ток вращением вырабатывает из зависти. Пофиг, что все твои прогнозы сбываются так, как будто ты писал сценарий этой реальности. Это не имеет значения. Верят не тебе. В который раз верят не тебе, а тем, кто слаще поёт. Ты говоришь слишком мрачно, тьфу на тебя. Нам не нужен твой пессимизм. Кассандра должно быть обладала колоссальной силой воли, чтобы продолжать предсказывать, зная, что на её предсказания положат большой и толстый прибор.

И даже если ты видишь будущее с ясностью солнечного дня, что ты изменишь? «Зло» в нашем мире — не отщепенцы, которых можно титаническим усилием перебороть. Это мэйнстрим, это властные структуры, это беспредел силовиков, это торжество несправедливости и в законодательной, и в судебной, и в исполнительных ветвях власти. «Вертикаль власти» нужна и выгодна только тому, кто её выстроил. Для остальных закона нет. Точнее есть, но только для подавления и уничтожения. Что — не веришь? А пойди ка разок против этой самой «вертикали». Не против своего соседа, который шумит по ночам, а именно против чего-то серьёзного, с «крышей» в госструктурах. Если останешься жив, мигом поменяешь мнение.

Переиграть? Где? Когда? В лучшем случае ты останешься живым. Без всего, но живым. В худшем, ты уже не будешь читать эти строки. Потому что нет в нашей жизни возможности переиграть. Только один шанс. Кто не выгрыз его зубами, не забрал его себе — тот проиграл навегда. Он наверное может взять реванш в другой игре, но в этой уже никогда.

А что остаётся? Только продолжать биться. Как рыба об лёд. И тихо любить голливудские фильмы и компьютерные игры, где добро — всегда добро, а зло, пусть даже могучее, всегда зло. И есть шанс его победить.

akry: (Default)

пруфлинк

Адамс — пророк! :) А будущим астронавтам надо заранее пить валерьянку.


Робот в углу вздернул голову кверху, но затем бессильно уронил ее
обратно в колени. Он с огромным трудом поднялся на ноги - так, словно был
килограмма на три тяжелее, чем на самом деле. Дальнейшие его действия
сторонний наблюдатель описал бы как героическую попытку пересечь рубку.
Робот остановился перед Триллиан и уставился сквозь ее левое плечо.
-- Я думаю, вам следует знать, что я в глубокой депрессии, - сказал он.
Его голос был низок и безнадежен.
-- О Боже, -- простонал Зафод и рухнул в кресло.
-- Ну вот, -- бодро-сочувственно ответила Триллиан, -- тогда займись
делом. Оно отвлечет твои мозг от мрачных мыслей.
-- Не отвлечет, -- прогнусавил Марвин. -- У меня исключительно большой
мозг.
-- Марвин! -- предупредила Триллиан.
-- Отлично, -- сказал Марвин, -- что вам от меня нужно?
-- Спустись во входной шлюз номер два и приведи сюда под наблюдением
двух попутников.
Паузой в одну микросекунду и точно рассчитанным микроизменением тембра
-- обидеться вроде бы и не на что - Марвину удалось передать ужас и крайнее
отвращение по отношению ко всем делам человеческим.
-- И все? -- проговорил он.
-- Да, -- твердо заявила Триллиан.
-- Мне это не нравится, -- сказал Марвин.
Зафод вскочил на ноги.
-- А никто не и просит, чтоб тебе это нравилось, -- завопил он, --
просто сделай, что нужно, а?
-- Ладно, -- прогудел Марвин, как большой надтреснутый колокол. --
Сделаю.
-- Великолепно, -- огрызнулся Зафод, -- очень хорошо... Благодарю
вас...
Марвин повернулся и поднял на него свои красные треугольные глаза.
-- Я ничем не огорчил вас? -- печально спросил он.
-- Нет-нет, Марвин, -- весело включилась Триллиан, -- все в порядке,
все просто отлично... просто, сам понимаешь, жизнь есть жизнь.
Марвин метнул в нее электронный взгляд.
-- Жизнь, -- сказал он, -- не говорите мне о жизни.
Он безнадежно повернулся и, волоча ноги, вышел из рубки. Дверь
удовлетворенно зашипела и щелкнула, закрывшись за ним.
-- Зафод, мне кажется, я не смогу больше выносить этого робота, --
процедила сквозь зубы Триллиан.

akry: (Default)

Статья здесь. Вкратце: канадские учёные обнаружили, что депрессии связаны с колебанием уровня серотонина, а тот, в свою очередь, меньше при коротком световом дне.

Мне что интересно: а в чём открытие то? Или я что-то не догоняю, или этот механизм известен давным-давно. Например, во избежание подобного, в наших северных городах проводилась соляризация — людей отправляли в солярии, чтобы у тех поднялся уровень серотонина.

А вот сейчас и канадцы это обнаружили. В 2008 году. Хотя в той же Канаде уже очень давно продаются лампы, имитирующие дневной свет (хочу такую!).

А ещё в 2007 году венские учёные что-то подобное заподозрили. Может быть канадцы просто не читают по венски-учёному.

Или открытие не в этом, а в деталях этого процесса?

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 11:26 am
Powered by Dreamwidth Studios