akry: (Default)

Искандер-кебаб. Очень, очень вкусно. И полезно?

Фильм «Что съесть, чтобы похудеть» любопытный, но длинный и «водянистый». Поэтому я записал и сгруппировал основные тезисы. Мопед не мой, я лишь дал объявление, так что ничего не гарантирую. Не врач я. Многие вещи мне кажутся разумными и перекликаются с тем, что я знаю, но если вы всерьёз надумали заняться регуляцией своего питания, не поленитесь и обсудите тему с врачом. В некоторых местах у меня остались вопросы, я пометил их курсивом. А часть вынес в конец статьи.

 



— Почему ты такой толстый?
— Потому что завтрак ем сам, обедом со мной делятся друзья, а враги отдают мне свой ужин.

«Мы с едой ведём себя, будто бы не понимаем…
Если бы мы так же вели себя на дороге, то жизнь бы продолжалась минуты три. Может пять, кому повезёт.»


Общая информация

Полный отказ от жиров/белков/углеводов вреден. Те же жиры важны для организма, например для зрения.

Идеальной диеты нет, иначе их было бы не миллионы, а одна единственная.

Похудеть на диетах — полдела, 80% это удаётся. Но удержать вес могут только 5%. Вариант один — сделать из диеты образ жизни.

 

Польза и вред различных продуктов

Вредно! Молоко + чай, молоко + помидоры (огурцы?). Кислоты из овощей (и чая) мешают связыванию калия, от чего тот оседает на стенках сосудов.

Вредно! Бульон — плохо, запускает пищеварение, но из него ничего не усваивается (я не понял из фильма, почему).

Вредно! Сахар — плохо, потому что высокая энергетическая ценность, к тому же он делается в «крематории» на угле из костей животных (хы, страсти…).

Вредно! Соль. Лучше готовить без соли и досаливать уже в тарелке, меньше расход. Можно вместо соли использовать лимонный сок.

Вредно! Шпроты содержат пирен (канцероген) — в одной банке столько, сколько год вдыхаешь на улице в городе.

Вредно! Манная каша.

Полезно! Рыба. В ней омега-3, что полезно для мозга (серотонин и ещё много хорошего). Однако перемороженная рыба — плохо. Особенно многократно перезамороженная. Каждая перезаморозка — потеря до 70% белка. Чем «правильнее» форма у рыбы на прилавке, тем меньше её перезамораживали (какая именно форма правильная?).

Полезно! Зелень — хорошо, витамины и ферменты. 7-10 грамм свежей травы в день для нормы по витамину D. Витамина C тоже много (хотя сравнивать с лимонами неправильно, в них этого витамина мало — вот если с чёрной смородиной или кислой капустой…).

Полезно! Яблоки хороши, а лучше всего зелёные (много железа). Даже яблочный запах успокаивает нервы. Тартроновая кислота в яблоках (и кислой капусте — A.K.) помогает нормализации веса — препятствует превращению углеводов в жиры.

Полезно! Рис — «долгие углеводы», 3-4 часа на усвоение. Полезно (почему?). Но только нешлифованный, бурый, дикий. А шлифованный — быстрый выброс сахара в кровь, от чего инсулин, диабет и смерть в юных летах.

Полезно! Овсянка хороша, в ней минералы и витамины. Кто ест овсянку, умнее и красивее сверсников. А гречка даже лучше, чем овсянка.

Осторожно! Свежевыжатые соки — чемпионы по фруктозе, сахару. Выброс инсулина, через несколько лет — сахарный диабет, что массово произошло в Австралии, где модны такие соки.

Жаренное мясо лучше (а канцерогены?) чем варёное. Огонь — идеальный способ приготовления еды, чем короче пища готовится, тем лучше. Но котлеты на пару тоже хороши — максимальная температура и минимальное время = максимум полезных веществ.

Read more... )

Режим питания

Первый приём пищи обязателен в течение часа после сна. Ночной расход организма 500-600 ккал, в первые пару часов после подъёма — ещё 500-600 ккал. Если не пополнить, будет усталость, головная боль.

Вообще, основной приём пищи в первой половине дня, пик — на обед часов в 14 («долгие углеводы» и овощи). После 15-16 часов лёгкий полдник (кефир, фрукты) и ужин (желательно овощи, без углеводов).

Жевать прилежно, минимум по 40 жевков на кусочек. Это снижает нагрузку на пищеварительную систему и помогает лучше усвоить пищу. Кроме того, таким образом съешь меньше.

 

Вредно! Редкое питание приводит к застою желочи в означенном пузыре.

Вредно! Не есть после 18 часов, значит голодать до утра — больше 10-12 часов. Это вредно. Организм работает, голодает и вырабатывается два фермента — липопротеинкиназа и липидогидрогеназа, которые способствуют тому, что всё съеденное в течении суток по возможности трансформируется в жиры. Есть после 18 можно, но без углеводов — в сумерках углеводы плохо усваиваются.

 

Усваивается только 20-30 г белка за один присест (за какой период — раз в час, в два часа?) — остальное будет гнить (переходить в жиры?). Этот объём — куриный кусочек размером с пачку сигарет.

Потребление овощей — 400 г в день минимум (в них полезная клетчатка и много чего ещё). Полтарелки должно быть из овощей и зелени.

Овощи/фрукты употреблять по сезону — летом больше, зимой меньше, зато больше есть белков и жиров.

Фрукты лучше есть в первой половине дня, сочетая их с белковыми продуктами и кашей — из-за фруктозы, которая насыщает печень и блокирует поступление гликогена в мышцы (от чего усталость). Если сперва съесть кашу (содержащую мальтодекстрозу), чтобы насытить гликогеном мышцы, а потом фрукты, то всё будет хорошо.

 

Осторожно! Вегетарианство: взрослым ещё можно, а вот дети растут отсталые (особенно в плане роста). Яйца, масло — для роста.

 

Очень много «неучтённых» калорий идёт от постоянных перекусов. Поставить рядом с собой воду, и если хочется есть, то выпить воды. Если через десять минут голод прошёл, значит на самом деле есть не хотелось.

В праздники объедаться не надо, это вредно. Следует придерживаться стандартного режима.

«Сорваться» может каждый, после этого надо снова входить в график. Овощной борщ, котлеты на пару. За недельку войдёшь в норму.



 

Верблюд может не пить месяц.
Но потом всё равно сорвётся.

Вопросы, которые у меня остались, тоже по группам.

Продукты питания


  • Не раскрыта тема алкоголя. Понятно, что яд, но с другой стороны от одного кардиолога я слышал, что 20 г спирта в день способствуют очищению сосудов. От другого врача я слышал ожидаемую вещь, что чем чище алкоголь, тем меньше похмельные последствия — белое вино в этом плане лучше, чем красное, а водка лучше, чем виски или бурбон.
  • Жаренное vs варёное. Обжарка на масле, как я слышал, вредна — образуются нехорошие вещества. А как с шашлыком?
  • Холестерин. Как и алкоголь, он не только вреден, но и полезен и важен для организма. Который, кстати, умеет вырабатывать его сам. Вообще холестерин по моему, один из самых внушительных мифов в диетах. И образование бляшек вызывается не только исключительно холестерином, но и микротрещинами в сосудах и балансом липтопротеидов, а эти штуки в свою очередь зависят от физической тренированности организма и от уровня стресса.
  • Кофе-чай-потанцуем. Про зелёный чай все пишут, что он супер-пупер и от рака, и от омара, и от креветки всякой. А остальные чаи? И кофе?
  • Сколько в итоге лопать углеводов и каких? У меня сложилось впечатление, что четверть тарелки макарон каждый раз кроме ужина, но меня терзают подозрения, что я ошибаюсь.
  • Кисломолочные продукты vs свежее молоко. Лактоза усваивается не всеми (см. статистику). А про дисбактериоз недавно тоже был разговор, что это миф для выкачивания из нас денег. В принципе я люблю и молоко, и кефир, и йогурты даже без мысли, что они что-то лечат. Но если они ещё и полезны, хотелось бы об этом знать.
  • Вегетарианство и посты. Детям вредно, это понятно. А взрослым — всегда полезно, или надо учитывать какие-то факторы?
  • Сколько в день нужно съесть чего, чтобы было счастье? Сколько белков, сколько жиров, углеводов, витаминов? И где их лучше достать? Информация в Сети, мягко говоря, противоречивая.

Режим питания


  • Если хочется кушать и вода не помогает — полезно ли терпеть до обеда? Или начнут вырабатываться те самые липопротеинкиназа и липидогидрогеназа, от чего всё съеденное пойдёт в жир?
  • Какой режим питания при физических тренировках? Хочется мышц и хочется кушать! Но тренер говорил мне не только про белок, но и про «быстрые углеводы». Надо — не надо? И если тренировки не каждый день, как есть в нетренировочные дни?
  • Таки за сколько времени до сна можно есть? За пять минут? За час?

 Разумеется, я не ждал от фильма ответы на все эти вопросы, они скорее для того, чтобы искать дальше самому.

akry: (Default)

Сон разума породил чудовище. Фильм — наглядная иллюстрация того, что мы совсем недалеко ушли от Средних веков с их ведьмами, чудесами и плоской Землёй. Для большинства обывателей наш мир всё тот же, непонятно-мистический. И представители «второй древнейшей» в массе своей измельчали до уровня тараканов.

Чтобы не утомлять вас так, как меня утомил фильм,


  • ТАМ, за пределами ЖИЗНИ что-то есть.
  • МЫ не знаем точно, но мы знаем точно, что это есть, потому что мы знаем точно, что что-то там есть. Ведь что-то там есть, не может не есть.
  • Мы УМРЁМ, сомнений нет. СМЕРТЬ нужна ЖИЗНИ.
  • Вот и УЧЁНЫЕ с нами согласны.
  • ВЕРА бывает только христианской, на худой конец иудейской. И РЕЛИГИЯ предвосхитила про ТАМ то, что сейчас начала открывать НАУКА.
  • Вот и УЧЁНЫЕ с нами снова согласны.
  • БУДДИЗМА и МУСУЛЬМАНСТВА с их взглядами на ЗАГРОБЬЕ не существует. Буддизма нет, чтобы не сбиваться с мысли о конечном РАЕ и АБСОЛЮТНОМ БОГЕ, и не париться с перерождениями. А мусульманства нет, чтобы не увязнуть в сексистских дискуссиях про гурий.
  • ГРЕШИТЬ плохо, попасть в РАЙ — хорошо.
  • ЛЮБОВЬ = БОЖЕСТВЕННЫЙ СВЕТ + ЛИФТ НА ВЕРХНИЙ ЭТАЖ.

Всё, вы знаете сюжет. Желаете ещё и посмотреть? Извольте:


  • АДАМ и ЕВА познали и их погнали.
  • Длинные видеоряды с иллюстрациями притч под псевдосвязный и псевдологичный набор слов.
  • Короткие и длинные интервью с как бы учёными. Среди них два внятных, разумных и очень коротких — с нобелевскими лауреатами. Остальные — фоменки от медицины. Особенно порадовал спец по мозгу, по образованию филолог.
  • Короткие и длинные интервью с известными и хорошими людьми. К науке и к загробному миру отношения никакого, но про хоспесы очень трогательно.
  • АДАМ и ЕВА. ЛЮБОВЬ.

Всё, вы его посмотрели.

Логики нет, есть давление на эмоции, откровенные подтасовки, выдавливание слёзки с помощью видеоряда и теология, в худшем смысле этого слова. Когда заранее решили, какой будет ответ, и всё вокруг под этот ответ любой ценой подгоняется, а что не укладывается, «так у нас не научное исследование, а как бы философско-художественный фильм». Только почему-то со ссылками на учёных.

Один фоменко мерял энергетику трупов. Да, да, именно «энергетику». Любой человек, находящийся в ладах со своим разумом, спросит: «А что подразумевается под словом "энергетика"? Электрический потенциал? Температура?» . Нет, как следует из фильма, что такое «энергетика», науке пока неизвестно. Что, впрочем, не мешает «учёным» измерять эту энергетику с завидной точностью. Хорошо, когда в твои руки попал Прибор для Измерения ••аной Неведомой ••йни… :) Вы же не удивитесь, узнав что его исследования полностью подтвердили христианскую идею про 3 дня, про 9 и 40 дней? Разве могло быть иначе?

Зал поделился на три неравные категории. Одни спали на пуфиках (о боже, почему мы не взяли места на пуфиках…). Другие скрипели зубами, хихикали, яростно перешёптывались или попросту уходили. И самая большая категория — «Просветлённые». Они заранее и без фильма знали, что всё это правда, что Мистическое и Неведомое рядом, стоит только протянуть руку и что уж они то точно руку протянули. А некоторые и ногу. Эти люди сидели с пугающим блеском Понимания Конечной Истины в глазах и зло шикали на тех, кто шептался.

Вот это и есть ЦА подобного кина. Не дай бог, которого нет, настолько поглупеть сблизиться с интеллектуальным большинством…

 

p.s. Наука наверное ещё тысячи лет не откроет всех законов Природы. И непознанного в работе мозга пока что гораздо больше, чем познанного. Но подобные темы, помимо учёных, всегда привлекают шарлатанов, которые любят мутную водичку и мутные фразы. От реального понимания такие люди и такие фильмы просто уводят. Ведь исследовать по настояшему — это так сложно… Гораздо проще заявить: «Там Свет, мы туда прилетим и всё будет чики-поки».


эта статья в liveinternet

akry: (Default)

This Is Spinal Tap

Документальный фильм о тяжелометальной рок-группе «Spinal Tap».

То есть, как бы документальный. Потому что такой группы до фильма не существовало. Фильм-стёб, пародия на подобные документалки и на забавное поведение многих рок-звёзд. Много параллелей со Status Quo, Black Sabbath, The Beatles.

Любовь-морковь, ссоры, замирения, плохой менеджер, хороший менеджер, полоса удач/неудач и хеппи енд. То, что надо.

Язык очень хороший. Бритиш, много сленга, однако в большинстве случаев вполне можно разобрать, о чём идёт речь. Впрочем, в Сети элементарно найти субтитры.

«The Spinal Tap» принадлежит знаменитая фраза «Bizarre gardening accident» — «Странный садоводческий инцидент»:

«He died in a bizarre gardening accident some years back. It was one of those things. It was… the authorities said best leave it, you know, unsolved, really, you know?» — «Он погиб в странном садоводческом инциденте несколько лет назад. Это была одна из таких штук… Это было… Власти говорят о таком: лучше такое даже не расследовать, не трогать, понимаете о чём я?»

Рок-группа из Бостона даже выпустила альбом с таким названием. А Jeff Porcaro, ударник Toto, в 1992 году погиб как раз в результате подобного инцидента (отравился инсектицидами, что спровоцировало сердечный приступ).

Реакция на фильм была довольно специфической. Не все поняли, что фильм — шутка. Том Уэйтс заявил, что плакал во время просмотра, Ван Халлен сказал, что единственный в комнате не смеялся, потому что всё из фильма произошло с ним, примерно так же сказал ритм-гитарист Aerosmith.

Что интересно, позже, на волне популярности фильма, музыканты объединились (в реальности), записали несколько альбомов и здорово повыступали.

Фан-сайт группы «Spinal Tap»

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios