![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Нужно ли учить писать?
Sep. 5th, 2011 09:11 pmВ США в одном из штатов отменяют обучение письму. В заметке восемь декалитров воды и исторически-лирических отступлений, демонстрирующих умение автором пользоваться Wikipedia. Но прочитать можно.
Мои тринадцать копеек: инициатива дурная. Но это, разумеется, их проблемы. Меня больше беспокоит Гондурас.
UPD. «Indiana is the latest US state which will not require its schoolchildren to learn joined-up, or cursive, writing» — отменили не всё письмо, а слитное, курсивом. Печатными буквами пишут. Однако многие мои соображения по поводу отмены остаются в силе.
Если подробнее и без жидкостей, то дело вот в чём.
- Мелкая пальцевая моторика по ряду технических причин способствует развитию мозга. В частности, речи. Поэтому для детей предпочтительнее ботинки со шнурками, нежели на липучках. И поэтому отказ от такой тренировки, как письменность, вполне может снизить средний IQ по палате. Будет ли скоропечатание адекватной заменой, сомневаюсь. На мой взгляд, подобные решение стоило применять после длительных и тщательных экспериментов. Впрочем, нехай экспериментируют в масштабе страны. Мне фильм «Идиократия» понравился, забавное получится общество.
- Есть масса стран, где нужно что-то заполнять от руки. В большинстве случаев, от отсталости и нехватки компьютерной техники, но тем не менее. Стало быть, необученные письму будут там в минусе. Мелочь, но неприятная.
- Не стоит сравнивать письменность и звонки из автомата. Социально-культурная значимость письменности всё-таки несколько выше умения пользоваться одним из многих приборов для коммуникации.
- Что на эту тему предсказывал классик:
( Read the rest of this entry » )
 |  |  |  |
