Так говорил AKry…

Может быть кому не дай бог пригодится.

Аsmodanus дал ссылку на описание выигранного процесса в деле о публикации фотографии без согласия автора: http://club.foto.ru/forum/view_topi...topic_id=216474.

Там есть примеры исковых заявлений. Сумма, отыгранная за одну маленькую фото — 25,000 р.

Ещё информация, более упорядоченная: http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

Вкратце, основные тезисы такие:

• Без согласия автора публикация незаконна. Однако есть тонкости с устным согласием на разовую публикацию в периодическом издании: просто предоставление фотографий без запрета на публикацию может расцениваться, как согласие. Читайте информацию по ссылкам выше.
• Часто пытаются отбить иск на том основании, что фото не художественное. Но на нарушение авторских прав художественная ценность фото не влияет никак. К тому же фотография в большинстве случаев — художественное произведение. Нравится это изданию или нет, но судить о художественности украденной фотографии — не его дело.
• Также нарушение авторства не зависит от профессионализма фотографа. Кража есть кража, совершена она у профи или у человека, впервые взявшего в руки фотоаппарат.
• Отсутствие копирайтов и упоминаний авторства, наличие фотки в Инете не являются оправданием для кражи. Фактически, это аргумент из серии «украли, потому что плохо лежало». Копирайты — только напоминание и способ связаться с фотографом для получения разрешения согласия на публикацию.
• Авторство фотографии лучше всего подтверждать наличием более полного оригинала, чем есть в издании. RAW, нескадрированная версия и т. п.
• Сумма компенсации, которую вы требуете в иске, не зависит ни от профессионализма фотографа, ни от принятых в этом издании гонораров. Если они хотели заплатить по штатной ставке, следовало связываться до публикации. А после — другой разговор, и к «стандартным» гонорарам он отношения не имеет.
• Сумма компенсации по закону от 10,000 р до 5,000,000 р, но есть два нюанса. Во-первых, суд исходит из соразмерности штрафа ущербу. Во-вторых в сложившейся практике редко выплачивают больше 35,000 р. Крутость обокраденного фотографа не влияет на его права, но может увеличить сумму компенсации.
• Наличие знакомых юристов как всегда облегчает дело. Если их нет, можно задать вопрос в форуме Фото.ру по ссылке выше.
• Такие процессы — дело геморройное, судьи часто ангажированы, но выиграть реально, что неоднократно подтверждалось опытом разных людей.

Успехов вам! Поделитесь своим опытом!