Так говорил AKry…

Репост моего IMHO из Adobe Lightrom Feature Requests, в ответ на некоторые идеи по фичам в LR4.

Все упомянутые фичи конечно хороши. Но я думаю, что правильное решение — не перегружать LR несомненно полезными прибамбасами, а предоставить гибкую платформу для тех, кто хочет добавить свои возможности, сделать свои плагины. Как в Photoshop.

Я много использую HDR, панорамы и focus-blending. Но у меня для них уже есть специализированные и очень хорошие программы, и команде LR не стоит терять время на то, чтобы с ними сравняться. Паллиативы — не выход.

Так что вот мой whishlist:

1. Настоящее и гибкое API для плагинов. Не урезанное, как сейчас.
2. Макросы, actions.
3. Скриптинг (в фотошопе же есть ExtendScript).
4. Возможность изменять клавиатурные команды, hotkeys.
5. Больше local adjustment brushes.
6. Маски произвольной формы для local adjustment brushes и для clone. Как Lasso tool.
7. Скорость! LR3 в этом плане уже неплох, но всегда нужно стремиться к большему.
8. Моё специальное пожелание: поддержка PSB. У меня куча панорам в этом формате, сейчас они выпадают из лайтрумного воркфлоу.
9. Не уверен про слои. Их главная идея — неразрушающее редактирование, но у нас оно и так есть в Лайтруме. Соединить две или больше картинки в одну? Тут мы влезаем на территорию Фотошопа, с тонной программирования и неочевидными выгодами.
10. Окей, отдельные кривые по RGB. И почему бы тогда и не Lab Curves?

Самые важные вещи, на мой взгляд, первые три.

Да, я знаю: то, что я запрашиваю, потребует много программирования. Но мы же в «Feature Requests»? Поверьте, реализация вышеперечисленных фич усилит Lightroom намного лучше, чем очередная кривая реализация HDR.

Я не пытаюсь превратить LR в Photoshop Lite. Но точно есть парочка фотошоповских штук, которые LR может позаимствовать, не теряя своей идентичности.

Mirrored from тайный блог aKry.

Поделиться, оценить: