Так говорил AKry…

Не белого вина. Бремя консультанта в бизнесе. Иногда и менеджера тоже. Вчера с мамой обсуждали колониальные политики Британии и СССР, и я подумал, что есть некоторые параллели с менеджментом изменений. 

Главный и неоднократно мной здесь высказанный тезис такой. Люди всегда сопротивляются новому, но это не значит, что они умственно отсталые. В противном случае консультанту пришлось бы считать таковыми большую часть сотрудников организаций, с которыми он работает (а если быть честным до конца, то во многих ситуациях и себя самого). Некоторых такой «мой жребий — бремя белых» тешит, но это непродуктивно. 

Если исповедовать колониальный подход бритишей в Индии, мало чего добьешься. Только почешешь ЧСВ. Напишешь чуток документов, попытаешься их сделать рабочими, обломаешься, и уйдёшь гордо «от этих дикарей»  — обиженным непонятым гением.

Ты (о, на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать: «Нам милее
Египетская тьма!»

Ладно, покинем их. Вперёд, к новым неудачам. 

Но и если либеральничать, тоже успеха не будет. Ах вы не хотите CRM, конечно же, конечно. Ах вы хотите выбирать себе начальника тайным голосованием, конечно, конечно. Ах вы хотите вместо фонда развития сделать себе премии? Ваше желание — закон! Три выходных в неделю? Мало, давайте четыре. И двухмесячный отпуск. В 90-е я насмотрелся на такие эксперименты. Ни одна из таких компаний не то что не дожила до сегодняшнего дня, они разваливались в течение года, а то и месяцев. На мой взгляд, для корпоративного самоубийства есть и более приятные способы.

Более продуктивный подход заключается в том, чтобы с одной стороны принять равность людей по возможностям и потенциалу (в пределах статистического разброса для рода хомо, куда входишь и ты сам), а с другой, понимать свою ведущую экспертную роль, необходимость обоснований изменений — мы же взрослые люди и все имеем право на взрослые объяснения, и терпения. Ибо изменения даже самыми хорошими людьми редко принимаются на ура. Но стоит дать им устаканиться, как всё пойдёт куда легче. Как я уже писал, люди любят работать по старинке. Но память у людей короткая, и «старинка» начинается месяца через четыре. Надо только не потерять драйв и не сорваться до этого времени. «Возможно, анонимные консультанты вам помогут» ©

И не думайте, что всё вышеописанное — К.О. С перекосом в ту или иную сторону, часто неосознанным, я сталкиваюсь в 4 из 5 случаев общения с руководителями и консультантами. 

paillette прислала ссылку на воззвание «Мы — израильтяне». Хочу высказать своё мнение

Мнение 1, короткое. Классический еврейский тост: «Они хотели нас уничтожить. Мы их победили. Давайте покушаем!». Ведь почему евреям нельзя пить водку? Потому что она притупляет чувство скорби. (Мои друзья евреи слыша это, очень смеялись. А кто обидится — тот неправильный, некошерный еврей )



Мнение 2, длиннее. Есть несколько аспектов, которые можно рассмотреть. Например:

• Общая цель, к чему ведёт воззвание. Как для евреев, так и для неевреев. Неевреи в частности в очередной раз убедятся, что евреи опять задирают нос и считают себя лучше других, что не любит никто. В конце концов, полезно вспомнить, за что именно евреев отправили в рассеяние. И извлечь урок из этого, а не наступать упорно на одни и те же грабли.
• Факты. Не всё там правда, а многое — однобоко. Например, говоря, что Израиль сам экономически развился. И США тут как бы ни при чём. И атомная бомба зародилась в Израиле как бы самопроизвольно. А на международной арене Израиль как бы один против мира и нет у него поддержки могучего штатовского лобби. Конечно звучит воодушевляюще и круто, но всё это враки. Да и про милосердие наверное нужно осторожнее говорить…

Можно было бы сделать римейк на тему «Мы — россияне», с соответствующей адаптацией. И это прокатило бы «на ура». По крайней мере среди русских.

Но это не так интересно. Потому что пост — пиаровский, направленный в частности на легализацию действий Израиля в секторе Газа. А значит мерки обычной публицистики к нему слабо применимы. То, что пост с высокой вероятностью написан не по заказу, а искренне, сути дела не меняет.

Статья — один из «выстрелов» в пиар-войне. Он не должен быть «правильным» или «неправильным». Он может быть результативным или нет.

Я отношусь к террористам плохо. И излишняя либерастия в разборках с ними мне неприятно. В конце концов мы все потешаемся на тему датского фрегата Абносрала (или как его там), а ведь Израиль делает то, что мы бы хотели от датчан — просто уничтожает террористов, без оглядки на всякие неподходящие законы. С некоторой оговоркой, конечно. Пираты — всем очевидное зло, и их цель — нажива. А «террористы» часто идейные. И если послушать не только Израиль, но и другие заинтересованные стороны, то картина будет уже не такая чёрно-белая, как в означенном посте.

Очень заманчиво назвать себя Избранными, чётко указать на Врага и мочить его не стесняясь в средствах. Потому что мы априори хорошие, а он — плохой. И под это подбирать все слова и оправдания. Только жизнь — не книга «Властелин колец». Тут не бывает однозначно плохих и однозначно хороших.

Евреи (и похожие на них русские. и хохлы. и кто угодно ещё)! Никто не любит, если вы ставите себя выше других. Даже если вам кажется, что это справедливо (хотя часто это обман зрения). Вот за такое и не любят. За разделение: «мы — Высшие, а остальные — без шансов». Пусть даже в вашем представлении Высшие благородны, мудры, милосердны и добры. Этот менталитет — «бремя белых» — путь к войне и крови.

p.s. Только не ругайтесь в комментах, ладно? Пост инициирован статьёй по поводу Израиля, но касается он всех, кто задирает нос. Любой национальности.