akry | О выгоде/невыгоде встречных санкций

meat

Выгоды бывают разные и для разных групп. Некорректно вешать оптовый ярлык «невыгодно», лучше рассмотреть кому да что. О санкциях Запада не буду, про них уже километры написаны, причём в этих километрах есть вполне приличные метр-другой. Если резюмировать, то в целом это попытка выслужиться перед своим электоратом: плод компромисса между желаниями и норвежскую рыбку съесть, и удовольствие получить. Чистая политота, поэтому очень забавно слышать, как ЕС заявляет, что санкции РФ «политические». Милые мои, а ваши то какие? Действенность (как «влияние на поведение РФ на Украине») этих санкций под большим вопросом, да и не нужно это Западу.

Далее моё имхо о встречных санкциях РФ.

— Гляди, москаль идёт! А давай к нему санкции применим?
— А как он к нам сам применит?
— А к нам то за что?

США. В целом, пофиг. Вот если бы титан «Боингу» запретили продавать… Поэтому они с чистой совестью могут говорить: «А нам всё равно».

Европа, большие дядьки и тётьки. Обидно, досадно, ну ладно. Некоторые группы пострадают, но на общем фоне не фатально. Правда следует учесть, что под ударом во всех странах не абы кто, а фермеры. Они умеют сплачиваться и отстаивать свои интересы. И просто так взять и перейти с картошки на пошив джинсов они не могут. Так что даже в богатых странах шум будет изрядный, независимо от пострадавшего процента ВВП.

Европа, небогатые страны. Греция, например. Ей эти санкции нафиг не сдались, у них обвал будет. Поэтому такие страны уже усиленно делают всё, чтобы из под них выйти. Под шумок могут повлиять и на общую политику.

Европа, всякие лимитрофы. Тут удар достаточно сильный по всей экономике. Конечно сейчас мы видим бравурную риторику типа «да и не надо, усрёмся, но сами все яблоки сожрём, а оставшееся соседям продадим!», но это конечно бравада. Кому продадут, если у соседей тоже избыток? Разве что за счёт усиленной продажи сантехники ВВП слегка поднимут. Так что для этих стран санкции чувствительны. Поэтому, бравируя, они не забывают тут же требовать от Евросоюза подаяние в качестве компенсации за безоглядную поддержку всех самых идиотских его инициатив. Получат ли, не знаю. В любом случае, их голоса в еврохоре будут пронзительными, визгливыми и назойливыми. Как обычно.

Южная Америка, Турция. Тут конечно фейерверки и гуляния. Что и в каком объёме они смогут компенсировать, мы узнаем уже скоро.

Россия, общая картина. На самом деле, в целом — пофиг. Признаюсь, сам я очень люблю прошутто и норвежскую рыбу. Фуа-гра не люблю. Но я понимаю, что мои предпочтения для России не универсальны. Да, будут дорожать и менее экзотические продукты. Свинина с зимы уже подорожала процентов на 20-30 (её раньше запрещать начали). Но её доля в пищевой корзине, как ни странно, не так велика (см. «потребительская корзина на 2014 г»). Хотя велика доля импорта. Возможно ЮА нарастит экспорт мяса. Тут я ничего сказать не могу. Цены скорее всего вырастут, хотя наверняка будут прилагаться усилия, чтобы этот рост сдержать.

Россия, основная масса населения. В целом, пофиг. Я писал уже, что чувствительность к ограничениям будет определяться многими факторами. В них стоит включить и эмоциональные. Эмоциональное восприятие ограничений не связано напрямую с их денежным выражением. Посмотрите результаты опроса: куча народу встречные санкции поддерживает, а значит на волне настроений «покажем им кузькину мать», люди (на каком-то временном периоде) будут меньше возмущаться ценами и нехваткой испанских персиков. Тем более, что под запретом не всё мясо: вместо говядины можно купить рыбу, курицу.

Россия, средний класс. Пострадает, но не так сильно. Скорее, морально. Ну, появится ещё один повод поругать в кафешках и в фейсбуках «сраную рашку», эка невидаль. С голоду точно никто не помрёт.

Россия, бояре. Конечно же они будут трескать всё в утроенных количествах, никакие запреты на них не повлияют. Вы сомневаетесь?

Россия, ритейл. А вот тут интересно. Разумеется им проще работать с крупными оптовиками. Значит ли это, что их действия выгодны для страны? Вовсе нет. У нас сгнивает куча овощей и фруктов, просто потому что жырные ритейлеры даже не чешутся организовать закупки. Да, это дороже — особенно пока систему не выстроишь. Но это выгоднее. Подумайте: не маразм ли покупать за бугром то, что у нас самих протухает в сараях? Ритейл то свою денежку получает в любом случае — а страна, а мы? Сейчас ритейл плачет крокодиловыми слезами, но следует помнить — его интересы не тождественны нашим. Поэтому когда какой-нибудь ритейловый аналитик в штатском умными словами и цифрами расписывает невероятный ущерб всем и вся, помните: на самом деле он печётся в первую очередь о своём ущербе. Вас же при этом приобнимает, чтобы ему было легче отстаивать интересы своего работодателя. Это называется PR.

Кстати, не стоит сбрасывать со счетов и лоббирование. В одно время Лужок очень умело вытеснил из Москвы магазины с отечественной рыбкой. Как вы думаете, его не устраивало качество? Или башляемая сумма?

Россия, производители овощей и фруктов. Выиграют. Даже с учётом масштабнейшего распила. Особенно если ритейл зачешется и создаст систему закупок у мелких поставщиков. Но он без пенделя ничего не сделает. А санкции — тот самый пендель. Возможно зачешутся поставщики и по другим категориям, но я эту тему не поднимал, не знаю их реального потенциала. Заявлять то о себе сейчас все начнут, чтобы денег получить. Следует только учесть, что масштабных реформ скорее всего не будет: санкции введены максимум на год, а производство многих продуктов часто требует более длительных вложений. А ну как сейчас вложишься, а к Новому Году Россия с Европой взаимно помирятся?

Итого, действенны ли встречные санкции с точки зрения выгоды России?

Европа от встречных санкций будет местами охать и стонать. Возможно будет поменьше размахивать шашкой под дуду США. В дальнейшем лучше поискать другие методы воздействия: вообще то Европа последние лет 90 прекрасно обходилась без СССР, так что при сильном стимуле они и сейчас переориентируются на что-то другое. Со слезами, неохотно, но не помрут. [действенно, в кратковременной переспективе]

США не изменят поведения. Сильная Европа им не сдалась, поэтому что немцу беда, американцу — благо. [не действенно]

Россия выиграет в плане развития своей инфраструктуры — если её создадут и всё не уйдёт в патриотический пшик. Речь причём не только о логистке — обо всём комплексе, включая финансирование и снижение рисков того, что бизнес отожмут. В общем, всё то, что называется «повышение инвестиционной привлекательности за счёт развития институтов» и о необходимости чего так долго талдычили большевики. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло. Может быть. I want to believe! ©

Россия проиграет в плане отношений с Европой, бо любые взаимные наезды унавоживают почву для дальнейшего махача. Впрочем, Европа начала первой. Но Россия станет более замкнутой в ментальном плане, что большой минус в долговременной перспективе — в том числе и экономический. Власть тоже законсервируется. [отчасти действенно]

В целом же, в перспективе в выигрыше будут только Штаты. Cui prodest?

++ Запреты на полёты самолётов над нашей территорией — не дай бог. Потому что нашим тут же запретят летать над Европой. И это уже не фуагру по утрам перестать кушать — это всех туристов коснётся.

++ «"Но эта спираль взаимных санкций ведет к конфронтации и отчуждению, а не способствует решению проблем на Украине", — эксперт Германского общества внешней политики (DGAP) Штефан Майстер». Ну так и не начинали бы. А то выглядит, что пока думали, что безнаказанные, пакостили за милу душу — а как получили сдачи, тут же заверещали о том, что мол нечестно, несправедливо.

++ Полезные ссылки с информацией про импорт. Не доверяйте, проверяйте.