Стокгольм - Хельсинки - Питер - Москва. День последний

О, я в Москве. А где я был всю неделю? Наверное меня похищали инопланетяне. Инопланетянки. Но я вырвался и вернулся. Спасибо, что сохранили Землю до моего возвращения.

Рекорд Гиннесса: самая длинная автоколонна в мире!

Миша поучаствовал в установлении рекорда Гиннесса: самой длинной автоколонны в мире. Мои поздравления!

Параллельно он фотографировал процесс. Фотки выложил на Яндекс.Фото.

Было 354 автомобиля, что неслабо побило российский рекорд 2007 года: 137 Hyundai Getz. Ради такого дела сняли площадку на аэродроме в Тушино. «Сиды» выстроились нос-в-попу, а потом поехали с малыми зазорами между машинами. Ехали несколько километров. Под конец машины всей колонной сделали «змейку».

Ложка дёгтя: почти во всех СМИ, опубликовавших об этом новость, есть его фотки. Однако авторство не указано! Люди, имейте совесть! Это даже не вопрос денег. Авторство то указать — рука отсохнет? Сами то всюду внизу повесили гордые надписи типа «перепечатка материалов без ссылки запрещена».

Сейчас Миша отправит им письма с напоминанием. Имена несреагировавших я здесь выложу. Одно дело — ошибиться, другое дело, принципиально воровать. Пусть народ знает своих героев.

Canon 5D Mark II

Пока я был вдалеке от родимых пенатов, Кэнон ожидаемо разродился новой 5D Mk II.

Краткая таблица с ТТХ, заинтересовавших меня лично:

параметр	значение	комментарии
Цена	$2,700	Это у буржуёв. Как оно у нас будет, неясно. Понятно только, что дороже.
RAW	14 бит
Размер матрицы	21 Мп
Процессор	DIGIC IV	Не сдвоенный однако…
Кроп	1.0x	Ожидаемо, но всё равно отрадно.
Очистка матрицы от пыли	ага	Я расчитываю на лучшую пыле- и влагозащиту, чем в 40D. Очень расчитываю. Написано: «10 мм дождь в течение 3 минут»
Микрокоррекция для объективов	Аж целых две возможности: Индивидуальная коррекция для 20 объективов. Общая коррекция на все сразу. На случай, если изначально неправильное расстояние до матрицы.
Точечный замер	3.5%	Ы. Почему не 2%? Почему не 1.8%? Берегут для Марка IV.
ISO	от 50 до 25600	Симметричный ответ Никону. Пример на ISO 3200 — вполне рабочее ISO ISO 6400 — тоже можно жить ISO 12800 — шумы видны, но в ряде случаев прокатит ISO 25600 — шумов много-много, прокатит только в очень редких приложениях. Но всё равно здорово. А вот автоИсо опять глупое. Диапазон авто: от 10 до 3200.
Варианты обработки картинки	Приоритет светлых тонов. Автомитический оптимизатор «светов». Автокоррекция виньетирования линз.	Идея то хорошая, но надо смотреть, как оно работает. На 40D «приотитет светлых» по сути является -0.3ev. Это я и сам выставить могу…
Видоискатель	Покрытие 98%	Интересно, какие технические препятствия к тому, чтобы сделать 100%?
LCD	3.0" VGA (920,000 px) Автоматическая (!) и ручная коррекция яркости. Угол обзора: 170°. Двойное антибликовое покрытие («Clear View»)
Live View	Покрытие 100% (видите? это возможно!) Три режима автофокуса: Live mode, Quick Mode, Face Detection. Remote LiveView через USB или WiFi.	Я так понимаю, что теперь нет этой дебильной системы, когда для автофокуса надо нажимать отдельную кнопку. А Remote LiveView в ряде приложений (астрономия та же) может очень пригодиться.
Напись HD Video	Есть запись аудио. 640×480: 24 минуты 1920×1080: 12 минут QT MOV, до 4 Gb, 30 fps	Круто. Но один вопрос: за-фи-га видео в профессиональной фотокамере? Если остались нерастраченные силы, сделали бы дополнительных фишек именно для фотографирования.
Скорострельность	3.9 fps	Маловато, но 21MP… Может быть на сокращённых размерах будет быстрее?
Буфер	78 JPEG (310 с карточкой UDMA) 13 RAW (про UDMA ничего не сказано)	Ясное дело, на меньших размерах sRAW буфер должен быть больше. И понятно, что ребята не стали глубоко лезть в нишу старших Марков.
Батарея	на 850 кадров
подробные ТТХ	На DPReview

Примеры картинок: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/eos5dm2_sample-e.html, http://www.dpreview.com/news/0809/08092001canoneos5dmarkiigallery.aspПример видео: http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

Из интересных фишек:

• Image copyright metadata support. Имя и строку копирайта камера впечатывает в EXIF. Быстрого переключения между разными копирайтами, равно как и задавание других параметров в камере не обнаружено. Ладно, маленький шаг человечка — большой шажище человечества.
• InfraRed port для пульта управления. Это они тоже правильно сделали — проводные не всегда удобны.
• Штуко может снимать в RAW в режиме Creative Auto («зелёный режим»). Прикольно, но зачем?
• Наконец-то! Брекетинг расширен  до ±4 EV!
• Как и в Никоне, 5D Mk II показывает, сколько кадров было сделано на этой батарее, и сколько ещё можно будет сделать при таком заряде. Причём камера помнит несколько батарей по серийному номеру и радует нас информацией о заряде каждой и дате последней зарядки.
• Через USB можно писать кадры прямо на внешний жёсткий диск (маломощный, аккумуляторы много не потянут).
• Через то же USB можно вписывать данные с GPS.
• На кольце выбора режимов съёмки сразу есть позиция «B» — «Bulb». Ну и правильно.
• Для режимов Av, Tv и M можно менять местами колёсики выбора экспозиции/диафрагмы. Например, если удобно управлять диафрагмой только передним колёсиком, мы можем это организовать за скромную сумму, налоги включены.
• Превью глубины резкости в режиме LiveView. Машинка сама корректирует итоговую яркость изображения в соответствие с настройками.
• Можно удалять не только все картинки на карте, но и только выбранные папки. А папки можно создавать самому.
• Очистку сенсора от пыли теперь можно запустить не только выключив камеру, а в любой момент усилием воли. Также можно отключить автоочистку при включении/выключении.

Краткая история слухов и домыслов:

• Самые первые слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post79982020 — сравнение Nikon D700 и предполагаемой 5D Mk II
• Самые вторые слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post80200818 — туда же добавлены ТТХ Canon Mark III.
• Самые третьи слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post84035515 — короткий апдейт на тему размеров матрицы и технических особенностей.
• Слухи о Марк 4: http://blog.alexkrylov.ru/post84438948

Могу отметить, что CanonRumors весьма не подвёл. И размер матрицы, и ИСО, и кроп и многое другое совпало. Только процессор не третий, а уже четвёртый. Буду читать этот ресурс дальше.

Небольшое добавление про гонку ISO и мегапикселей. У некоторых людей возникают вопросы, зачем это нужно и не является ли это очередным «раздуванием мыльных пузырей». Ведь в принципе и существующих мегапикселей достаточно, чтобы печатать на А4, а большего многим и не надо. Про ИСО конкретных возражений я не слышал, только общее: «Да ну, ну нафига столько». На что хочу сказать такие вещи:

• Многим достаточно и камеры мобильного телефона. Это не значит, что нет людей, которе снимают профессионально. И о которых тоже нужно заботиться при создании профессиональной камеры. Кое-кому нужно тянуть и на А3, и на А2, а то и больше.
• Больше мегапикселей — больше возможностей снимать на репортаже «с запасом на резку» и получить потом качественный кадр. Кто снимал репортажи, у того вопросов не будет. А кто возражает и не снимал, пусть сперва поснимает. С «теоретическими возражениями» спорить бессмысленно.
• Аналогично про ISO. Больше запас по чувствительности, больше шансов получить кадр без «шевелёнки» в сложных условиях. Разумеется, если есть возможность, снимать надо с низкими ISO со штатива. Но не всегда это можно. См. выше про репортаж. Кстати, в подавляющем большинстве случаев лучше резкая, но шумная фотография с мероприятия, чем нерезкая или вообще никакая. Всё равно большинство газет печатаются с низкими lpi.
• Так же высокое ИСО нужно, когда невозможно нормальное освещение, а нужно схватить момент. Те же фонтаны с подсветкой ночью. Хоть на железобетонный штатив поставь, всё равно при низких ИСО струи будут смазаны, а это не всегда нужно.
• Качество линз и их резкость растут. Смотрите обзоры на профессиональных ресурсах, смотрите тесты резкости конкретных линз. Общетеоретические споры тут опять же неинтересны. Производитель не будет делать камеру для профи, не обеспечив её адекватными линзами. В целом, это так, хотя конечно бывают и исключения.

Сбежать в небо…

Зарисовка из Стокгольма.

Село Кукуево

В России есть село Кукуево.

Причём не одно, а сразу четыре: в Архангельской, Новгородской, Смоленской и Тверской областях.

А сёл с названием «Ширяево» и вовсе не счесть.

Как фотографу бороться с кражей своих фотографий

Может быть кому не дай бог пригодится.

Аsmodanus дал ссылку на описание выигранного процесса в деле о публикации фотографии без согласия автора: http://club.foto.ru/forum/view_topi...topic_id=216474.

Там есть примеры исковых заявлений. Сумма, отыгранная за одну маленькую фото — 25,000 р.

Ещё информация, более упорядоченная: http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html

Вкратце, основные тезисы такие:

• Без согласия автора публикация незаконна. Однако есть тонкости с устным согласием на разовую публикацию в периодическом издании: просто предоставление фотографий без запрета на публикацию может расцениваться, как согласие. Читайте информацию по ссылкам выше.
• Часто пытаются отбить иск на том основании, что фото не художественное. Но на нарушение авторских прав художественная ценность фото не влияет никак. К тому же фотография в большинстве случаев — художественное произведение. Нравится это изданию или нет, но судить о художественности украденной фотографии — не его дело.
• Также нарушение авторства не зависит от профессионализма фотографа. Кража есть кража, совершена она у профи или у человека, впервые взявшего в руки фотоаппарат.
• Отсутствие копирайтов и упоминаний авторства, наличие фотки в Инете не являются оправданием для кражи. Фактически, это аргумент из серии «украли, потому что плохо лежало». Копирайты — только напоминание и способ связаться с фотографом для получения разрешения согласия на публикацию.
• Авторство фотографии лучше всего подтверждать наличием более полного оригинала, чем есть в издании. RAW, нескадрированная версия и т. п.
• Сумма компенсации, которую вы требуете в иске, не зависит ни от профессионализма фотографа, ни от принятых в этом издании гонораров. Если они хотели заплатить по штатной ставке, следовало связываться до публикации. А после — другой разговор, и к «стандартным» гонорарам он отношения не имеет.
• Сумма компенсации по закону от 10,000 р до 5,000,000 р, но есть два нюанса. Во-первых, суд исходит из соразмерности штрафа ущербу. Во-вторых в сложившейся практике редко выплачивают больше 35,000 р. Крутость обокраденного фотографа не влияет на его права, но может увеличить сумму компенсации.
• Наличие знакомых юристов как всегда облегчает дело. Если их нет, можно задать вопрос в форуме Фото.ру по ссылке выше.
• Такие процессы — дело геморройное, судьи часто ангажированы, но выиграть реально, что неоднократно подтверждалось опытом разных людей.

Успехов вам! Поделитесь своим опытом!