Так говорил AKry…

Пока я был вдалеке от родимых пенатов, Кэнон ожидаемо разродился новой 5D Mk II.

Краткая таблица с ТТХ, заинтересовавших меня лично:

Примеры картинок: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/eos5dm2_sample-e.html, http://www.dpreview.com/news/0809/08092001canoneos5dmarkiigallery.aspПример видео: http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html

Из интересных фишек:

• Image copyright metadata support. Имя и строку копирайта камера впечатывает в EXIF. Быстрого переключения между разными копирайтами, равно как и задавание других параметров в камере не обнаружено. Ладно, маленький шаг человечка — большой шажище человечества.
• InfraRed port для пульта управления. Это они тоже правильно сделали — проводные не всегда удобны.
• Штуко может снимать в RAW в режиме Creative Auto («зелёный режим»). Прикольно, но зачем?
• Наконец-то! Брекетинг расширен  до ±4 EV!
• Как и в Никоне, 5D Mk II показывает, сколько кадров было сделано на этой батарее, и сколько ещё можно будет сделать при таком заряде. Причём камера помнит несколько батарей по серийному номеру и радует нас информацией о заряде каждой и дате последней зарядки.
• Через USB можно писать кадры прямо на внешний жёсткий диск (маломощный, аккумуляторы много не потянут).
• Через то же USB можно вписывать данные с GPS.
• На кольце выбора режимов съёмки сразу есть позиция «B» — «Bulb». Ну и правильно.
• Для режимов Av, Tv и M можно менять местами колёсики выбора экспозиции/диафрагмы. Например, если удобно управлять диафрагмой только передним колёсиком, мы можем это организовать за скромную сумму, налоги включены.
• Превью глубины резкости в режиме LiveView. Машинка сама корректирует итоговую яркость изображения в соответствие с настройками.
• Можно удалять не только все картинки на карте, но и только выбранные папки. А папки можно создавать самому.
• Очистку сенсора от пыли теперь можно запустить не только выключив камеру, а в любой момент усилием воли. Также можно отключить автоочистку при включении/выключении.

Краткая история слухов и домыслов:

• Самые первые слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post79982020 — сравнение Nikon D700 и предполагаемой 5D Mk II
• Самые вторые слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post80200818 — туда же добавлены ТТХ Canon Mark III.
• Самые третьи слухи: http://blog.alexkrylov.ru/post84035515 — короткий апдейт на тему размеров матрицы и технических особенностей.
• Слухи о Марк 4: http://blog.alexkrylov.ru/post84438948

Могу отметить, что CanonRumors весьма не подвёл. И размер матрицы, и ИСО, и кроп и многое другое совпало. Только процессор не третий, а уже четвёртый. Буду читать этот ресурс дальше.

Небольшое добавление про гонку ISO и мегапикселей. У некоторых людей возникают вопросы, зачем это нужно и не является ли это очередным «раздуванием мыльных пузырей». Ведь в принципе и существующих мегапикселей достаточно, чтобы печатать на А4, а большего многим и не надо. Про ИСО конкретных возражений я не слышал, только общее: «Да ну, ну нафига столько». На что хочу сказать такие вещи:

• Многим достаточно и камеры мобильного телефона. Это не значит, что нет людей, которе снимают профессионально. И о которых тоже нужно заботиться при создании профессиональной камеры. Кое-кому нужно тянуть и на А3, и на А2, а то и больше.
• Больше мегапикселей — больше возможностей снимать на репортаже «с запасом на резку» и получить потом качественный кадр. Кто снимал репортажи, у того вопросов не будет. А кто возражает и не снимал, пусть сперва поснимает. С «теоретическими возражениями» спорить бессмысленно.
• Аналогично про ISO. Больше запас по чувствительности, больше шансов получить кадр без «шевелёнки» в сложных условиях. Разумеется, если есть возможность, снимать надо с низкими ISO со штатива. Но не всегда это можно. См. выше про репортаж. Кстати, в подавляющем большинстве случаев лучше резкая, но шумная фотография с мероприятия, чем нерезкая или вообще никакая. Всё равно большинство газет печатаются с низкими lpi.
• Так же высокое ИСО нужно, когда невозможно нормальное освещение, а нужно схватить момент. Те же фонтаны с подсветкой ночью. Хоть на железобетонный штатив поставь, всё равно при низких ИСО струи будут смазаны, а это не всегда нужно.
• Качество линз и их резкость растут. Смотрите обзоры на профессиональных ресурсах, смотрите тесты резкости конкретных линз. Общетеоретические споры тут опять же неинтересны. Производитель не будет делать камеру для профи, не обеспечив её адекватными линзами. В целом, это так, хотя конечно бывают и исключения.

Долго я держался и не писал новости про камеры. Но тут меня накрыло. Я думаю о покупке камеры и внимательно смотрю на верхушечку Никона и Кэнона. И Кэнон в последнее время меня огорчает. Толстого Марка III выпустил — и молчок. А ведь у него был хороший фотоаппарат — 5D. Он и сейчас есть, но технологии обновились, а камера нет.  

Не будем обсуждать, нужен ли рядовому человеку full frame или достаточно кропнутой матрицы — предположим, что это личное дело каждого. Младший Марк 3 тоже с кропом 1.3 — говорят, чтобы у репортажников на «длинном конце» больше фокусное расстояние было. А некоторым нужен широкий угол. epliss например его любит.

Кэнон готовит "5D Mark II", но уже довольно давно. Видимо, ждал, когда появится аналог от Никона, чтобы подсмотреть и стырить лучшее. И вот Никон появился. Nikon D700, FF. Про него уже известно, а про 5D пока только слухи. Но поспекулировать и посравнивать можно. Перечисляю интересные лично мне параметры. Вот что мне удалось собрать: