Тяжкое Чаадаевское наследие

Идут очередные пляски вокруг Николая II. Теперь его реабилитировали. Его, его семью, но не расстрелянных рядом с ним слуг — те видать рылом не вышли. Скучный и нудный процесс, не вызвавший особого интереса у журналистов.

У блоггеров же такой же вялый вопрос: «Ну и зачем?». С не менее вялыми ответами: «Пиарятся…».

Был такой человек, Пётр Чаадаев. Который считал, что Россия должна принести себя в жертву во имя Западной цивилизации. Учитывая современные реалии, сразу же оговорюсь — Чаадаев считал так добровольно, а не проплаченно. Ну бывают такие люди. Хотя конечно был масоном, членом ложи «Соединённых друзей», что разумеется наложило отпечаток на неокрепший мозг.

По мнению Чаадаева Западная цивилизация дальше продвинулась по пути христианства, а раз Россия до сих пор не там, значит русские просто ещё не осознали своего предназначения. Которое конечно же в том, чтобы положить себя на алтарь блага остальных.

Не смотря на осуждение со стороны нормальных других людей, включая Пушкина, чаадаевские идеи до сих пор бродят в умах некоторых особей. Из выдающихся умов (без иронии) идеи Чаадаева в какой-то мере разделял Достоевский. За что ему от меня минус (хотя конечно на его творчество это никак не повлияет).

 

( Read more... )

 

Многия голодоморы

К вопросу, почему из Википедии выкинули статью о голодоморе в США. Я уже писал, что не очень понимаю, за что — ну сказали, что были жертвы, ну посчитали, сколько. Криминал то какой?

Похоже, ситуация начинает проясняться.

1. «США признали "сталинский голодный геноцид на Украине"»
2. Ющенко хочет, чтобы ООН в ноябре признал голодомор

Так что вопрос этот — политический. Как-то неловко признавать чужие голодоморы, когда свой бельмом на глазу. А так — глаз не видит, сердце не страдает.

Роль МинОбороны Сердюкова в войне с Грузией

http://shurigin.livejournal.com/160964.html

++ Стиль статьи очень критикующий, что отталкивает. Не спешите однако обвинять автора в продажности, проведите своё небольшое исследование и делайте свои выводы. Я пособирал и могу предположить, что г-н Сердюков действительно, как бы это сказать, не очень… (см., см.)

В какой-то мере разгадка, почему наши войска так поздно и так странно ответили во время нападения Грузии на Южную Осетию. Сердюков затеял ремонт на 10 миллиардов рублей (!) в уже недавно отремонтированном (!) здании ГШ. Западло ему было сидеть на старой мебели (привычки не изжить), а новая мебель потребовала и нового здания — знаете, как это бывает. Вот такой экономный у нас МО. А чтобы дебет с кредитом сошёлся, он проведёт массированные сокращения и распродажу армейского имущества. 

Так что 8 августа весь Генштаб таскал ящики по камазам, чтобы переехать во временное здание. Где ещё не было связи. А в старом ГШ связи уже не было — всё оптоволокно порушили нафиг гастарбайтеры-ремонтники. Так что военные занимались секретной связью через мобильники.

А кое-кто, я помню, этого мебельщика хвалил… Ну что, мы по прежнему в оптимизме относительно будущего России?

Тут Николашку вполне обоснованно ругали. А думаете через N лет про Вовку и Димку будут лучше говорить? Думаете, они не в курсе про начинания своего холопа верноподданного вассала? Хотя к лику святых может и причислят. С помощником их стастотерпцем Сердюковым. Традиция у нас такая.

p.s. Говорят, что часть здания ГШ будет передана под офис банка «ВТБ». А чего бы не передать, хороший банк. И мебель у него хорошая.

p.p.s. Перед тем, как сделать выводы прочитайте комментарии к посту. Там много интресного и много предметной критики самой статьи.