Feb. 7th, 2010
Политическая сила
Feb. 7th, 2010 09:15 pmЯ в последнее время всё думаю: как обидно, что у нас нет сильных умных политиков. Да, слово «политик» — это скорее помесь диагноза с ругательством, но всё же, было бы приятнее не любить хотя бы сильного и умного. Вроде Ришелье. Уважать за талант и не любить за цели и методы. Ещё лучшим вариантом было бы конечно «уважать и любить», но боюсь, лимит сказок на февраль для меня превышен.
Фильм "Воображариум доктора Парнаса"
Feb. 7th, 2010 09:45 pmУра. Есть время написать о накопившихся фильмах.
Начну с «Воображариума». Две ключевые темы:
- Вред «треугольника Карпмана». Это где «жертва-преследователь-спаситель», о переносе своей ответственности на других и забирании себе лишней.
- Каждый может сам выбрать свой путь. К сожалению, дихтомично — либо к (Б)Добру, либо (к) ко Злу. Полутона интерфейсом не предусмотрены.
Воплощение этих тем… Ну, прикольненько. Не пробирающе, а так, на уровне милой байки.
Том Уэйтс хорош. Остальные в общем тоже, только Пендальф Парнас какой-то уж совсем эпический лузер, хочется взять и уе…ть.
Из трейлера я ждал другого, поэтому сейчас наверное ещё не переварил отличия и не осознал окончательно, нравится мне фильм или нет. Но точно разочек сходить можно.
p.s. В первом споре Парнаса с Дьяволом мне понравился аргумент тогда ещё не доктора, но уже Парнаса. Классический «чайник Рассела», делающий любое продолжение спора заведомо бессмысленным. Монахи читали тексты, поэтому мир и не исчезал (по мнению Парнаса). Дьявол, как приверженец доказательной медицины, провёл эксперимент — заткнул монахам рты. Мир однако не исчез. Но Парнаса это не смутило, он мигом перестроил концепцию: раз мир не исчез, значит сейчас кто-то в мире подхватил эстафету и читает какую-то свою историю. Вуаля! Пойди Дьявол на глупость и ввяжись в спор (например, заткнув рты всем на Земле), он и тут был бы посрамлён — раз мир не исчез, значит кто-то думает историю. Или рассказывает её языком жестов. В общем, нерушимая концепция. У тех, кто любит такие создавать, обычно замечательно с теорией. Как правило, в ущерб практике.
Фильм «Легион»
Feb. 7th, 2010 10:00 pmСуровая клюква.
Авторы вдохновлёны идеей Терминатора, мессия пришёл родовыми путями, хотя зачатие было наверняка порочным, архангелы воюют друг с другом… В общем, «Переворот в мозгах из края в край, в пространстве масса трещин и смещений — В Аду решили черти строить рай. Для собственных, грядущих поколений» (тут всё о фильме написано).
Как там, у Шендеровича: «Душа: "Я где?" Архангел: "В Раю". Душа: "А почему колючая проволока?" Архангел: "Рразговорчики в Раю!"».
- Основная тема: «Люби людей и верь в людей, потому что среди них есть те, кто любят людей и верят в людей, даже если те, в кого они верят, сами не очень любят других людей и не слишком в них верят».
- Вторая тема: «Надо давать Б-ссу не то, что он просит, а то, что он хочет». Учитывая должностную позицию Босса, фтопку идёт его а) всемогущество, б) всеблагость и в) всеведение. В чём плюс: «Тройной парадокс» разрубается топором на мелкие обломки. Капризное дитё эдакое, которое швыряется игрушками, от того, что конструктор не сложился и детальки кривые. Детальки виноваты, а не руки из жопы растут. Подростковый этап эволюции религиозных взглядов, за подробностями отсылаю к Лему, в специально подобранный фрагмент текста.
Воплощение не очень. Как-то не очень тянет поклоняться эдакому чудищу, после всего им сделанного. Бояться, да — но поклоняться? Тяготы вырабатывают лишь «чувство локтя» и создают верных боевых товарищей, а не любовь.
Ходы во многом заезжены. Даже аэроатака архангела Гавриила на машину стащена со второго Терминатора. «Одержимые ангелами» — это поновее, но тут претензии к воплощению. Конечно мы про добрых фей знаем немногое, но не настолько же! Или же у нас фундаментально ошибочное понятие, в каком именно направлении находится Ад и черти.
Логических дыр в сценарии, как в неводе. Особенно радует, что архангел Михаил воскрес, потому что Бог принял его сторону, но однако в закат наши герои уезжают всё-таки с грузом М16. Бог передумал, но забыл отменить приказ на уничтожение? Или у него шиза? Вполне вписывается в нарисованный образ.
Сходите, если есть лишние деньги. А можно и дома посмотреть. Или не посмотреть.
И ангелы толпой пошли к нему, К тому, который видит все и знает. А он сказал: «Мне наплевать на тьму!», И заявил, что многих расстреляет.