На Лурке обновилась статья «Фотоонанизм». Прочитал, примерил на себя классификацию и нашёл в себе по чуть-чуть из большинства из них. Ну разве что с уклоном в цифру и без уклона в деньги: Лейки со среднеформатниками нет, и форматник микроскопический, лежит-пылится.
Воистину, «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным».
| Процитировать пост: |  |  |  |  |  |
А ведь если бы не объявление Adobe, я бы об этом и не узнал. В Лайтруме в режиме Grid можно задать фильтр для фотографий:
В «двойке» этот фильтр сохранялся для каждой папки. В «тройке» он сбрасывался при каждом новом открытии папки. Как же хорошо, что я могу использовать для обозначения этого безобразия глагол прошедшего времени. File :: Library Filters :: Remember Each Source's Filters Separately. Действует начиная с Lightroom 3.2 RC.
| Процитировать пост: |  |  |  |  |  |
Надоело смотреть рекламу американского ВПК в Future Weapons, нашёл нашу «Ударную силу». Хороший сериал. И вот, в шестой серии я услышал про «искусственный протонный распад», который скоро оседлают наши учёные на ужас супостату. Он в сотню раз круче термоядерного взрыва. Кто-нибудь знает, ч это за? Официальную версию знаю (в смысле, прочитал и даже понял отдельные слова). Но при словах «искусственный распад протона» мой bullshitometer начинает подавать тревожные сигналы. Тем более, память смутно подсказывает, что при реакции распада урана освобождается энергия, эквивалентная примерно 1 % массы участвующего вещества. А реакция синтеза по КПД вроде выше, чем распада. Значит «в сотню раз больше энергии, чем при термоядерном взрыве» может означать «больше, чем при аннигиляции». Что загадочно.
| Процитировать пост: |  |  |  |  |  |
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
